欧洲AI需要战略领导，而不是超调

Mark Minevich是智商咨询集团波士顿咨询集团顾问的全球企业总裁，是IPSOFT的数字研究员以及领先的全球AI专家和数字认知战略师和风险资本家。

我们都同意欧盟委员会执行副总统Margrethe Westager的情绪，当时她说，当谈到“人工智能，信任是必须，而不是一个很好的人，但是规则是最有效和最有效的保护这个现实的方法？

来自委员会的外带令人难以置信，但对我最有意义的是那些强调的艾美应该增加人类福祉的那些。但是，监管不应过度约束AI系统的实验和发展。

高风险AI系统应始终具有不可改变的内置人类监督和控制机制。旨在与人互动或产生内容的AI系统，无论是否高风险，都应遵守具体的透明义务。此外，可公开可访问的地方的基于AI的远程生物识别系统仅由欧盟或成员国法律授权，并提供预防，检测或调查严重犯罪和恐怖主义的目标。

欧洲颁布的法律和法律框架将对世界各地的AI规则产生深远的影响，类似于过去十年创造的GDPR法规的影响。但这些法律是否会帮助我们远离欧盟的随意监管方法，以普遍分类的奇点？

在我看来，这将在中国和美国越来越跨越欧盟的危机。它将限制人工智能的用例和创新，并将欧盟放在全球技术上劣势的位置。在美国，AI正在优化，以最大限度地提高企业盈利能力和效率。在中国，AI正在优化，以最大限度地提高政府对人口的掌握，以保存权力。当各种欧盟机构的法规开始矛盾时，欧盟的过度监管的环境将导致混乱。

在欧盟缺乏对AI的投资是欧盟为美国和中国丧失AI​​竞赛的主要因素。目前有约4.46亿人居住在欧盟和3.31亿人中，在美国，但在欧盟，20亿美元于2020年投资AI，而在美国，投入了236亿美元。

如果欧盟继续推进攻击性规定和缺乏资金，它将在AI条例中享受全球领导，但如果许多欧洲企业家决定在更多友好友好的国家启动他们的初创公司，我将不会感到惊讶。

反过来，其他国家将利用欧盟通过培养创新并对全球技术的未来产生更强的持有人来促进严格的规定。最近的世界银行报告显示，欧盟在2019年推出了38％的数据遵守情况，而北美仅为12％。通过政策，这种严格和繁重的公司，如果创新者和企业家开始搬到全球的更多商务友好型部分，这应该毫不奇怪。

法规提案表明，罚款高达2000万欧元，占AI提供商的年度营业额的罚款高达额外数量的4％。如果我们考虑事先欧盟立法和随后缺乏数字创新，这些拟议的规定将导致数字创新和在欧盟集团中采用的慢性停滞。

简而言之，如果这些规定成为法律，欧盟将不会成为先锋，而是一个落后的先驱。 AI的“真实”用例尚未出现，揭示了AI的真正潜力。大风险用例的大规模官僚机构将削弱任何创业或自下而上的创新努力。随着历史标记培训欧盟前往经济衰退，现在不是时候扼杀创新。

如果要广泛接受，我们需要一张人脸，展示了AI帮助人们解决他们的问题和挑战。我们必须突出真实的故事，展示他们背后的真实人物。对于宽大的人口接受AI的潜力，他们必须看到人们喜欢自己受益于AI的善良。

AI资金意味着，最重要的是，启动资金。初创公司在普通公众日常使用的发现和开发之间形成桥梁之间的桥梁。欧洲已经做了大量规划，但必须加速。

欧洲风险投资在美国模型后面落后。快速增长的初创公司主要取决于美国和亚洲投资者。这需要重新思考的投资文化和促进动态投资环境;例如，通过目标放松对机构投资者的投资限制。

我们在“Moonshots”时代的生活中，一个专业家和科学家能够比以往任何时候都进一步进一步。在下一个经济中竞争需要演奏新的创新游戏，其中目标是提高创新十倍。

为了达到这个级别，增量优化没有帮助。焦点需要枢纽到大型创新 - Moonshots。承担风险是可以接受的，并且实施大型和危险的想法应该变得正常。

为了创建友好的创新和企业家友好，我们必须创建一个合作网络的AI先驱者来领导方式。企业家和数据科学领导者必须使用他们的能量，专注于善于改善世界的善于改善世界，并倡导放松管制。为实现这一目标，我们需要为AI提供全球AI先驱委员会，由领先的研究机构，企业，公共部门和民间社会的参与者组成，以发展对最佳实践的共同理解。

AI不再只是优化企业系统和社会基础设施的工具;它的潜力进一步达到了人类面临的各种危机，从气候变化到不受控制的流行病。负责任的AI和AI在所有世界上的超级大国都可以解决这些危机。

欧盟不能成为全球抑制创新和劝阻企业家的地区。欧盟必须不走向超级监管，而是基于AI的AI战略领导。超调的路径导致停滞深度。由欧盟决定它希望未来看起来像什么。