分析30年的大脑研究发现，男性和女性大脑之间没有有意义的差异

每个人都知道男性和女性脑的差异。一个是聊天和有点紧张，但永远不会忘记并照顾别人。另一个是平静的，尽管可以更加冲动，但可以调整八卦来完成工作。

当然，这些是刻板印象，但他们在实际脑科学设计和解释的方式上令人惊讶的摇摆。自MRI黎明以来，神经科学家已经不断努力，发现男女脑子之间的差异。这项研究吸引了很多关注，因为它很容易尝试将任何特定的大脑联系起来的行为中的一些性别差异。

但作为一个神经科学家长期经历的领域，我最近完成了对30年的人脑性别差异研究的艰苦分析。以及在优秀的合作者的帮助下，我发现的是，这些索赔几乎没有任何证明是可靠的。

除了大小的简单差异外，男子和女性的大脑结构或跨越各种人口的活动之间没有有意义的差异。任何涉嫌大脑差异也没有实际解释人格和女性之间的熟悉但适度的差异。

我的同事和我的研究“倾倒了二维分形”，揭穿了人类脑是“性二态”的想法。这是一个非常科学的学期生物学家，用于描述在男性和女性中有两个不同形式的结构，例如鹿或男女生殖器的鹿角。

涉及到大脑时，有些动物确实表现出性别二态性，例如患有歌曲控制核的某些鸟类，其中雄性的六倍，并且负责仅对男性求爱歌唱。但正如我们在我们的详尽调查中展示，人类大脑中的任何内容都会远程接近这一点。

是的，男人的整体大脑规模大约比女性大约11％，但与一些歌曲不同，男性或女性没有任何特定的大脑区域。大脑规模与体型成比例，性别之间的脑差实际上比其他内脏，如心脏，肺和肾，范围从男性的17％到25％。

当整体尺寸适当控制时，男女之间没有个别脑区不仅超过1％，甚至在地理上或种族不同的人群中都没有始终如一地发现这些微小差异。

其他高度吹捧的大脑性别差异也是大小的产物，而不是性。这些包括灰质对白物的比率以及与脑中的两个半球之间的连接之间的关系。无论是男性还是女性，这些比率都较小的人类较大。

更重要的是，最近的研究完全拒绝了左右半球之间的连接的微小差异实际上解释了男女之间的任何行为差异。

仍然，“性二态”不会死。这是一个僵尸概念，最新的复兴使用人工智能预测给定的脑扫描是否来自一个男人或女人。

电脑可以通过80％至90％的精度来进行，除了再次，当您正确控制头部尺寸时，这种精度再次下降至60％（或者比硬币翻盖更好）。更麻烦的是，这些算法不会跨欧洲与中国人的群体翻译。这种不一致表明，与那些鹿鹿角不同，没有围绕人类和女性大脑的普遍特征。

神经科学家长期以来，希望更大的研究和更好的方法终于揭示大脑中的“真实”或物种的性别差异。但事实是，随着研究更大的，性别效应已经更小。

这种崩溃是一个被称为出版物偏见的问题的迹象。小型，早期研究发现一个显着的性别差异是出版的，而不是研究发现没有男性女性脑差异。

我们必须做正确的事情，因为我们对大脑性别的教条的挑战已经从学术谱的两端接受了接力。有些人认为我们是科学“拒绝”，嘲笑我们的政治正确性。另一方面，我们被妇女的健康倡导者驳回，他认为研究已经忽视了妇女的大脑 - 而神经科学家应该加强我们的寻求性差异，以更好地治疗女性占优势疾病，如抑郁和阿尔茨海默病。

但是，没有否认数十年的实际数据，这表明大脑性别差异是在人口中个人脑措施的更大方差越来越大的。对于大多数行为措施也是如此。

大约十年前，教师敦促根据性别的学习差异分开男孩和女孩的数学和英语课程。幸运的是，许多拒绝了，争论男孩或女孩之间的能力总是大得多，而不是每个性别作为一个团体。

换句话说，性是一个非常不精确的指标，一个人将有什么样的大脑。另一种思考它是每个脑的每个脑部都是电路的马赛克，控制阳刚地和女性气质的许多维度，例如情感表达性，人际风格，口头和分析推理，性和性别认同本身。

或者，要使用计算机类比，性别行为来自同一基本硬件上运行不同的软件。

没有二进制脑性别特征也与越来越多的人产生共鸣，这些人被认为是非中生，奇怪，不合格或变性的。无论生物学性如何直接对人脑电路发挥作用，显然不足以解释我们在性别复杂现象下的多维行为。

人类脑而不是“二重，”人类脑是一种性单声道器官 - 更像是心脏，肾脏和肺部。正如您可能已经注意到的那样，这些可以在妇女和男人之间移植，以获得巨大的成功。