为什么'毫无价值的人文学位可以让你终身

当我们进入2020年，我们＆＃39;从2019年运行最好的，最有洞察力和最重要的工作期间。阅读全年的一年＆＃39;在这里最大的命中。

在大学，当我告诉人们我正在学习历史学位时，回应几乎总是一样的：“你想成为一名教师吗？”。不，记者。 “哦。但你没有伴随通信？“

在大学教育的秘密范围内，少数少数几天，也许没有假设一定程度必须直接成为职业生涯的跳板。那些日子已经一去不回。

今天，一定程度只是对工作市场的必需品，一个人不仅仅是你失业的机会。尽管如此，单独的是没有保证工作 - 但我们越来越多地支付。在美国，房间，董事会和私立大学的学费平均每年48,510美元;在英国，家庭学生每年单独的学费为9,250英镑（12,000美元）;在新加坡，私立大学四年可售价高达69,336美元（51,000美元）。

为了学习而学习是一件美丽的事情。但鉴于这些成本，难怪我们大多数人需要我们的学位以更具体的方式偿还。广泛地，他们已经做到了：例如，在美国，学士学位持有人每周赚取461美元，而不是从未参加过大学的人。

但我们大多数人都希望最大限度地推动投资 - 这可能导致采用的高等教育方法。想成为一名记者吗？我们被告知学习新闻。律师？追求惯例。不完全肯定吗？进入Stem（科学，技术，工程和数学） - 这种方式，您可以成为工程师或IT专家。无论你做了什么，忘记了文学 - 包括自然和社会科学，数学和人文的非职业学位，如历史，哲学和语言。

这一直呼应了世界各地的陈述和政策。在美国，来自参议员Marco Rubio的政客们向前总统巴拉克奥巴马制定了人文一线。 （奥巴马后来道歉）。在中国，政府已揭开计划将42所大学转变为“世界级”科学技术机构。在英国，政府关注茎的关注导致英语患者的近20％下降，艺术率下降15％。

但是这种方法存在问题。这不仅仅是为了理解和改善世界和自己的关键方法 - 包括增强个人健康，引发创新，以及帮助造成宽容，以及其他价值观。

这也是我们对某些程度的市场价值的假设 - 以及其他人的“无价值” - 可能会关闭。尽可能让一些学生不必要地强调。最差？将人们推向将它们设置为较少实现的生活的路径。它还延长了自由艺术毕业生的刻板印象，特别是作为精英种姓 - 可以阻止贫困学生的东西，以及其他任何需要立即回报他们的大学投资的人，从追求潜在的奖励学科。 （但是，当然，这几乎不是这样的学科唯一的分集问题）。

乔治安德斯确信我们特别有人真的错了。当他是2012年至2016年福布斯的技术记者时，他说Silicon Valley“被这个想法所消费，即没有教育，茎教育。

但是，当他与最大的科技公司讨论招聘经理时，他发现了一个不同的现实。 “优步正在挑选心理学专业，以应对不开心的骑手和司机。可爱的是雇用英语专业，将数据带到餐厅，让他们对其餐馆的数据兴奋，“他说。

“我意识到沟通和与人交往的能力，并了解别人的思想，并做出全力的批判性思维 - 所有这些事情都被每个人视为重要的工作技能，除了媒体。”这种实现使他撰写了他的适当标题的书，你可以做任何事情：“无用”的自由艺术教育的令人惊讶的力量。

看看技能雇主说他们以后。 LinkedIn对2019年雇主最受欢迎的工作技能的研究发现，这三个最想要的“软技能”是创造力，说服和合作，而五个顶级“艰巨技能”之一是人们管理。一项调查的英国雇主的全额56％表示，他们的员工缺乏基本的团队合作技能，46％的人认为这是一个问题，即他们的员工是努力处理感情的问题，无论是他们还是其他人。这不仅仅是英国雇主：2017年研究发现，过去30年中美国最快的工作几乎都具体需要高水平的社交技能。

或者直接从Tech Giant Microsoft的两位顶级高管从最近写道：＆＃34;随着计算机的表现更像人类，社会科学和人文将变得更加重要。语言，艺术，历史，经济学，道德，哲学，心理学和人类发展课程可以教授批判性，哲学和道德的技能，这将在AI解决方案的开发和管理中有所帮助。

当然，不言而喻，没有自由艺术学位，您可以成为一个优秀的沟通者和批判性思想家。和任何良好的大学教育，不仅仅是英文或心理学的大学教育，都应该进一步提高这些能力。 “任何学位都会为您提供非常重要的通用技能，如能够写作，能够呈现一个争论，研究，解决问题，团队合作，熟悉技术，”都柏林教育顾问和职业教练安妮·曼根。

但是，少数课程在阅读，写作，发言和批判性思维中是自由艺术，特别是人文学科 - 无论是通过在研讨会上辩论其他学生，写论文纸还是分析诗歌。

当被要求钻取最多的人文学科就绪技能时，Anders犹豫不决。 “创造力，好奇心和同理心”，他说。 “同理心通常是最大的。这并不意味着对有问题的人感到难过。这意味着能够理解各种人群的需求和愿望。

“想想监督临床药物测试的人。您需要在同一页面上获取医生，护士，监管机构。您必须能够考虑将这72岁女性觉得令人欣慰的长期舒适的能力，我们要做什么，所以这位研究人员认真对待这项研究。这是一个同情事务。“

但总的来说，道路和他人表示，人文学历的好处是强调教学学生思考，批判和说服 - 通常在没有多少数据的灰色地区或你需要锻炼什么相信。

因此，人文毕业生越过各种田地，这是一个小奇迹。最大的美国人文学科毕业生，15％，继续管理职位。这是14％的人在办公室和行政职位，13％正在销售，另外12％正在教育，主要是教学。另外10％是商业和金融。

虽然往往是一个假设职业生涯毕业生追求并非如此抢购，所以工程师或医疗机构的工作并非如此。例如，在澳大利亚，10个增长最快的职业中有三个是销售助理，职员和广告，公共关系和销售经理 - 所有这些都可能看起来熟悉人文毕业生倾向于追求的领域。

与此同时，GlassDoor 2019的研究发现，英国的八大最佳工作中有八大是管理职位 - 以人为本的角色，需要沟通技巧和情商。 （它定义了＆＃34;最好的＆＃34;通过结合盈利潜力，整体工作满意度等级和职位开口数量。）和其中许多人在基于词条的行业之外。第三份最好的工作是营销经理;四，产品经理;第五，销售经理。工程角色在列表中未出现在第18段的位置 - 低于通信，人力资源和项目管理方面。

最近研究了来自30个国家的1,700人，同时发现，大多数领导地位的人都有社会科学或人文学位。 45岁以下领导人尤其如此;超过45岁的领导者更有可能研究茎。

这并不是说自由艺术学位是轻松的道路。 “我谈到的很多人谈到了五年或十年的职业生涯，并且有一种感觉，第一年陷入困境，拍摄了一段时间才能找到他们的基础，”Anders说。 “但随着事情的播放，它往往会努力。”

对于一些毕业生来说，初步挑战并不知道他们想要与生活做些什么。对于别人来说，它没有获得尽可能多的技术技能，他们的IT实习同龄人并不得不在追赶之后发挥作用。

但追求更大的职业程度也可以带来自己的风险。并非每个少年都知道他们想要与生命做些什么，而我们的职业生涯愿望通常随着时间的推移而变化。一份英国报告发现，超过三分之一的英国人的终身职业生涯已经改变了职业生涯。 LinkedIn发现，40％的专业人士有兴趣制作“职业枢纽” - 年轻人是最感兴趣的。专注于广泛适用的技能，如批判性思维，不再看起来像是在考虑他们可以应用的不同工作和行业时拍摄（尽管为一个年轻人弄清楚他们的职业道路，但灵活性也可能感到压倒性）。

专业技术技能也很重要。但是有许多方法可以获得它们。 “我非常实习和学徒。克里斯蒂娜·格鲁加拉斯说，我们已经看到它可以直接与您在工作场所拥有更加基础的技能基地。“

“我甚至倡导大学，如果你不确定，那么需要一年，而不是旅行，实际上是在做不同的实习。即使它是相同的字段，但在电视中，说，广播与产生与呈现，所以你可以看到差异。“

但其他感知陷阱怎么样 - 就像更高的失业率和较低的工资？

真实的是，人文学科具有更高的失业风险。但值得注意的是，风险比你想象更脆弱。对于美国的年轻人（年龄25-34岁），人文学位的失业率为4％。工程或商业学位具有失业率，略高于3％。单一的额外百分比点是每100个额外的人，这么少量往往在许多调查的错误边缘内。

薪水也不如此。是的，在英国，那些学习医学或牙科，经济学或数学的人被拉入了最高收益;在美国，工程，物理科学或业务。一些最受欢迎的人文，如历史或英语，都在本集团的下半部分。

但是，这个故事还有更多 - 包括一些工作，似乎更好地以更广泛的程度，而不是专业的工作。

借法律。在美国，一名本科学生，似乎最直接的途径成为律师，法官或裁判律师 - 主要是在法律职前或法律研究学位 - 可以预期平均每年94,000美元。但是，在哲学或宗教研究中主修的人平均为110,000美元。美国历史专业赢得了124,000美元的毕业生赢得了124,000美元，赢得了143,000美元，那些学习外语的人赚取148,000美元，每年令人惊叹的54,000美元以上的纪念品。

其他行业也有类似的例子。在营销，广告和公关行业中获取管理人员：那些在广告和公关中主修的人每年赚取约64,000美元 - 但那些学习自由艺术的人赚了84,000美元。

即使虽然整体薪酬差距仍然存在，但它可能不是自己的程度。特别是人文毕业生更容易成为女性。我们都知道性别薪酬差距，有人的工资差距在人文学科持续存在：美国专业人文科学的男子有60,000美元的中位数收益，而妇女赚了48,000美元。由于10多名人文专业是女性，性别支付差距，而不是程度，可能是责备。

我们也知道，随着更多女性进入一个领域，该领域的整体收入下降。鉴于这一点，英语专业人士是疑问，七分之一的人是女性，往往比工程师少，其中八个是男性？

这是一个重要的一部分，为什么有一个主要的外卖，说Mangan说。无论学生在大学追求什么，都必须是他们不仅仅是擅长的东西，而且他们真的很享受。

“在我能看到的大多数领域，雇主只想知道你去过大学，你已经做得很好。这就是为什么我认为做一些真正感兴趣的事情是必不可少的 - 因为那就是你要做得好，“她说。

无论如何，基于平均工资的学位或职业道路决策并不是一个很好的举动。 “财务成功不是一个充分的理由。 Mangan说，它往往是一个非常糟糕的原因。 “成功地在某些东西上，金钱将遵循，而不是另外的方式。专注于做你喜欢的东西，你会非常热情地，人们会想给你一份工作。然后在这份工作中发展并发展。“

这对更广泛的观点说明：一个学生是否应该选择词干与人文学科的全部问题，或者职业课程与自由艺术程度相比，可能会被误导。这并不是好像我们大多数人都有相同数量的激情和能力，例如，会计和艺术史。很多人都知道他们最喜欢的东西。他们只是不知道他们是否应该追求它。我们大多数人都看到没有帮助。

Mangan说，这是为什么父母和教师经常需要退步的一部分。 “只有一个专家。我是我的专家，你是你的专家，他们是自己的专家，“她说。 “没有人，我真的意味着没有人，可以告诉他们如何做他们应该做的事情。”

即使，似乎是，如果这意味着追求一个“无用”的学位 - 就像在文科中的一个。

Amanda Ruggeri是BBC.com的高级记者和编辑。 在@Amanda_Ruggeri，您可以在推特上跟随她。 要评论这个故事或您在BBC Capital上看到的其他任何东西，请前往我们的Facebook页面或在Twitter上留言。 如果你喜欢这个故事，请注册每周BBC.com功能通讯称为＆＃34;如果你本周只阅读了6件事＆＃34; 每周五，英国广播公司的未来，文化，资本和旅行，文化，资本和旅行的一系列故事。