星形法典十个读者书评：复杂社会的崩溃

[这是图书评论比赛中许多决赛选手的第十三个。这不是我 - 它是由一个ACX读者，直到投票完成后，他们将保持匿名，以防止他们的身份影响你的决定。我将在这一周中发布大约两个月。当你读完所有的时候，我会要求你投票给你最喜欢的，所以记住你喜欢哪些。如果您喜欢阅读这些评论，请在这里查看第3点，以便通过阅读更多的方式来帮助向前移动比赛 - SA]

Joseph Tainter对为什么复杂的社会在一句话中崩溃的解释：社会的崩溃是对盈利回报对复杂性投资的恢复。

Tainter使用“复杂性”很松散。他指的是一套包括农业，燃料提取，科学研究，教育和社会政治复杂性的广泛的东西。他指出，在任何为社会产生良好的领域，最低悬挂的水果首先采摘，然后重视较难和更难提取，直到有很小的改进空间。各国是社会复杂性最大的表现和司机（我会在其余的审查中大多讨论各国），但他正在谈论社会的抽象财产 - 它有多大，有多少专门的社会角色，组织或做事有多少机制。

在Tainter的模型中，国家存在解决问题。您可以将它们视为解决集体社会问题，例如让大型灌溉系统工作（“整合理论”），致力于向生产性群体安抚，以至于精英可以继续从中提取盈余（'冲突理论'） 。无论哪种方式，各国往往会增加复杂性，以应对新的挑战。增加的复杂性征收人均成本更高。当系统达到返回曲线上的一些临界点（下图的最高点）时，下一个压力源使状态尝试解锁下一个复杂度的复杂性，这需要比人口更多的资源。农民叛乱，共和国突破，国家分崩离析。

（Talter很明显，他不认为崩溃总是糟糕 - 有时它只是意味着国家分开落入较小的组件，这些组件更为尺寸的尺寸更为尺寸。）

复杂的社会经历了增加的逆境和不满。压力开始越来越感知，如果现代历史是任何指导，思想政治冲突（例如，在生长和无生长派系之间）可能会显着。该系统整体涉及'扫描＆＃39;行为，寻求可能提供优选适应的替代方案。这种扫描可能导致通过各种新意识形态和生活方式的社会的部分通过，其中许多国外衍生（如帝国罗马的新宗教的扩散）。 ......在研发方面可能会增加投资（资源许可证下降的程度），因为在生产力下降以及教育方面，以及教育的解决方案，作为个人定位自己的最大份额，可以获得一系列知识摇摇欲剧的经济。税收上升，通货膨胀变得明显。 ......经济频谱的生产单位增加了抵抗力（被动或有效）到层次结构的需求，或者明显地尝试破坏。较低的排名阶层（农民农业商品农民生产商）和富裕商人和贵族的上部阶层（通常被要求补贴复杂性的成本）易受这种诱惑。

在阅读他的书之后，我的模特的可视化是一个被火焰点燃和消耗的蜡烛，直到它才能离开。灯芯的长度在很大程度上是环境 - 土地可以支持多少人，有多少富有的邻国与之交易或征服 - 并且火焰在正常的过程中乘坐英寸的英寸，但更快当有一些逆境。在它不能增加系统的复杂性以挤出下次提前，它崩溃了。

似乎...奇怪。在总结本书后，我会尝试更有意义。我将从Tainter的主要复杂地区列表开始。

从亨特收集者到工业农业的每次进入都使食品昂贵才能获得。农业科是一个看起来像这样的图表，展示了你每单位工作所获得的含量越多的工作：

类似地，从地面提取煤或油的现代系统越来越复杂且昂贵：

由于中世纪后期的土地越来越森林砍伐，为不断增长的人口，基本的加热，烹饪和制造需求提供燃料和农业空间，不能再达到燃烧的木材。逐步依赖煤炭的转变开始，逐步和明显的不情愿。煤绝对是燃料源的二次期望，比木材获得和分配更昂贵，以及肮脏和污染。煤炭在其空间分布中比木材更受限制，因此必须开发出全新的昂贵的分销系统。从地面采矿的煤炭比获得加热价值的数量更昂贵，并且随着这种燃料的最可达储备耗尽而变得更昂贵。矿山不得不更深地沉没，直到地下水洪水成为一个严重的问题。最终开发了蒸汽机，用来将水从矿井中泵出来。在美国最早的居住地区森林的消耗随之而来，遵循类似的历史课程。

现代数据不仅说明了定量的趋势，而且表明了边际回报率下降的过程正在继续。调整为通货膨胀，1960年投资能源产量的每一美元产生了约2,250,000英镑。到1970年，这已经下降到2,168,000英镑，而1976年，同一美元可能只生产1,845,000英镑。

通过专利作为一个国家在一个国家发生了多少科学创新，彻底者表明，在20世纪，每个科学家的专利数量均持续持续。涵盖最大时间段的图表如下所示（美国）：

在50个国家（其中许多不在军事R＆＆amp; D）的调查中，Evenson表明，每位科学家和工程师的发明几乎在20世纪60年代后期和20世纪70年代后期（1984年：89）之间的所有案例都拒绝。在美国和日本，在1964年至1979 - 80年期间，几乎所有行业的专利与生产投入的比率都落在了所有行业中。

建立一个字段时，通过制作相对明显的推论和运行廉价测试，您可以获得很多。 （我不确定上述图表中专利的份额是物理学相关的，但似乎显着的是，1905年是Einstein的Annus Mirabilis，当时他发表了关于光电效果，布朗运动和特殊相对论的论文。在此之后，您可以通过在10公里的长管中粉碎颗粒，或通过购买数百万美元的GPU来解决这些问题，或者通过购买数百万美元的GPU来解决这些问题，以便您可以检查一个最佳的神经网络，如果您只是让他们会做多少更好的神经网络有十亿个参数。

这很明显，但我不认为我实际上把它完全放在一起，直到阅读这本书，科学可能会放慢良好。当我年轻的时候，我读到了20年代 - 50年代（物理和太空探索）发现和完成的所有惊人的事情，而且我在数字革命期间获得了年龄，所以我似乎可以继续前进关于 - 每50年发生一次令人难以置信的事情，文明在每一世纪都无法辨认到其最后一个公民。但这没有这种理由是真的！到目前为止，没有人说过“现在的事情将永远保持同样的事情，或者在黑暗时代与我们现在的知识和基础设施水平之间的循环一直是对的，但在某些时候必须是真的。

据斯特拉米林称，前两年的教育，平均每年提高苏联工人＆＃39;每年平均每年14.5％。然而，第三年的教育产量仅增加了额外的8％，而第四岁至第六年每年只提高4-5％（Tul＆＃39; Chinskii 1967：51-2）。这样的例子表明，复杂的社会产生的成本必须投资于为专门任务提供资源。虽然这些任务的表现可能对社会非常重要，但在社会中是至关重要的，因此不能声称，教育投资的益处增加与成本增加。相反，越来越多的专业培训服务于系统的较窄部分，整个社会的成本更大。

组织解决方案往往是累积的。一旦开发出色，很少丢弃复杂的社交功能。税率比他们降低更频繁。信息处理需求往往仅在一个方向上移动。通常不＆＃39; t下降的专家数量。常设军队很少变小。福利和合法化的费用不太可能下降。纪念架构的增加的库存需要维护。精英赔偿很少会下降。这意味着什么，当复杂性的增长时，它往往是指数级，总是增加一部分已经膨胀的大小。

我认为食物和燃料是一个人的“自然的事实”，它会更难以更难，更难以拉动。科学研究似乎与所有其他竞技场不同，因为它会产生社会价值，曾经产生一些可以用来种植新树的高果实。人类组织似乎不同，因为在这里，您无法撤消对社会原因的投资。如果农业模式太多工作，你可以“只是停止”做最艰难的夫妻。如果一个研究分支不值得您，您可以关闭实验室，社会可以在前发现的产品上保持惯例。没有人体组织。理论上你可以用同样的方式解用它，你可以停止做出更密集的农业形式，但这往往是棘手的。

强调这种区别的是我的，因为我认为人类组织的投资和复杂性的不可撤销性是使社会使社会崩溃的主要事情，如果Tainter的模型是正确的。但是，芝特永远不会使这种区别 - 他在整个疯狂的情况下向整个兴奋剂传播似乎对此效果的关键观察，这是疯狂的。在第一次通过后，我在第一次通过后我在我的笔记中取得了一节，以“为什么复杂性无法收回”并收集三个摘录，洒在整本书中：

帕金森在其他地方建议，超越某个观点，增加税收开始产生边际回报的下降。这两个原因是纳税人的避免增加，需要进一步的官僚机构，以执行遵守，并降低收集的金额。

在当代社会中，由于签发法规和税收，游说者寻求威力和监管机构努力关闭这些。可以增加专家需要处理此类事项。漏洞发现和关闭的无螺旋螺旋展开，复杂性和成本不断增加（Olson 1982：69-73）。

一旦这个人口部分习惯于越来越多地对合法化的任何模式，这一轨迹的持续是维持合规状况所必需的。增加了合法化活动的投资带来了很少或没有增加的合规性，并且对合法化的投资回报相应下降。 ......城市暴徒的绥靖介绍了这一原则的经典例证。采取任何级别的活动，以安抚此类群体 - 面包和马戏团综合征 - 最终成为预期的最低限度。

所以：社会政治复杂性有一些原因与产生食物或科学的系统的复杂性不同。

（1）税收避免税收/调节率避免。 - ＆gt;合规执法链只会在膨胀方向上迁移政府的税务部门。

（2）人们一直希望国家为他们做新事物，当他们得到那些东西时，他们开始接受那些被理所当然的人，并且需要更多的福利来考虑它的合法。

同样，这些似乎是重要的观察，我对未在他们居中的织造时愤怒。我觉得的主要问题是不够的：嗯，为什么国有国家不能发展其农业计划和科学资金和国家基础设施，以至于它可能最多可能并停止生长？这些要点是Tainter的（欠发达的）答案。其中一个地区。

我将注意到社会的亚基不需要处于冲突（如在避税/执法螺旋中），以提高复杂性，以使名义上想要相同的东西可以浪费在彼此之间的资源在一个足够大的系统中。这不是一个很好的例子，但这就是我手头的：我的室友家庭生活在印第安纳州，其州政府展示了Covid接种网站，其中包括不久的将来有老板的汇总网站列表。我的室友建造了一个简单的刮刀，更新一个网站提供此信息。一个星期后捕获的国家并阻止了刮刀，每两秒钟就拨打了请求。印第安纳州的网站可以通过查询自己的数据库来更轻松地构建相同的功能，但是他们恰好是一个没有输出这种行为的组织，所以唯一正在做的人是通过推动负荷来骚扰它们的局外人他们的网络资源。印第安纳州的相干外推状态希望疫苗有效地出去，但亚基正在浪费时间互相处理。

几年前表明美国经济随着时间的推移，美国经济正在越来越多地努力，越来越多地讨论了同样的研究，这些研究越来越努力生产相同的商品，并给予它更加阳性处理与上述相同区域中的相同现象驱动返回的现象。我不相信，并认为上面综合的最近解释/讨论更强大。上面的第一个链接是斯科特的编辑评论者对成本疾病的假设，并且我可悲的是转变为econphobobic认知果冻阅读它们。我当然不认为彻底的治疗是一个强大的讨论中的讨论中的一个强大的遗憾，因为我认为他的“越来越复杂的杀戮社会”的论点在倾向于社会政治和经济效益的支柱时最为强大。然而，无论是造成的增加，成本增加，都认为导致社会崩溃的那种东西。

在解释他对复杂性的各种类型递减的模型之后，最终推动社会崩溃，彻底选择三个州以应用他的模型。他在不同层次的复杂性中选择了三个文明 - 玛雅文明（'绝对是一个国家但不是帝国'）和罗马（罗马）的三种文明。 1988年，玛雅剧本并没有完全解密，Chacoa没有写作，所以彻底者主要在考古学上绘制，把在那里发生的事情放在一起。

对于这些社会中的每一个，Tainter确定了他们所关注的策略，或者将其投资的投资良好，并解释了它最终如何导致过期人口和该战略的分裂。

对于罗马，这一战略是领土扩张，当他们小而且有很多富有的邻居，并且当他们大而跑到掠夺时，他们都很富裕，并且跑得很多：

从每个征服的省一次性灌注财富，罗马必须承担持续世纪以来的行政和军事责任。对于罗马，管理一些省份（如西班牙和马其顿）的费用超出了他们的收入。虽然他可能夸张，但西塞罗抱怨在66公里。就所有罗马征服而言，只有亚洲才会产生盈余。一般而言，大多数收入都在地中海的丰富地中提出，并在英国，莱茵兰和多瑙河等较贫穷的边境地区花在军队上。

最终，行政费用和安置城市群众的成本不知所措。统治者保留贬值货币，借入未来，支付士兵。税收很高，农民逃离了土地。或者他们不会逃离土地，但贵族会撒谎，他们撒上了多少农民，所以他们不会如此普遍征税。最终，西罗马帝国落到了群体的群众，它可以在不太束缚的时间内处理。

书房里的其他地方（不是专门关于罗马），征服领土的人们倾向于获得更多权利，因此他们从“大量被剥削以便为帝国的其他人提供服务”到“裁量福利，必须通过利用来剥削别人“，所以这可能是他对罗马堕落的解释的一部分：

鉴于足够的时间，受试者群体通常至少部分地实现公民的地位，这使他们赋予某些福利，以返回其对等级的贡献，使它们不太适合开发。

对于玛雅人来说，将他们带到的战略正在投资红色女王的人口增长和农业强化。竞争中有几个主要的电力中心，他们可能会作为一个政策问题的优先级，当时食物开始变得稀缺，男性高度开始落后，而女性高度则没有，其中一些人认为玛雅人要求妇女优先考虑保留妇女健康的人口增长原因。 （芝特没有说，但我认为他们排除了女性从未喂食的假设，因为它很容易检查 - 男性：在等于营养下的女性高度分布是众所周知的。）

玛雅人练习了类似的农业，艰难时期同时击中每个人。这是权力中心/州周围人口聚类的主要原因：

虽然存在主要的防御工事，但大多数冲突（如果他们确实与生存压力有关）将参与raids在农产品附近成熟，以及农民村庄和储存复合物之后。这种不安全，即在围绕安全的区域中心核心的农村人口中所产生的不安全。

这些电力中心的人们花了很多努力建立纪念碑。这样做的一个原因是发出统治的合法性 - 显然是一个成功的统治者在统治开始时会进入一个疯狂的建筑。而且越来越有华丽地雕刻着创造者社会对战俘的邪恶更好的恶意描绘。无论出于什么原因，玛雅人没有常设军队，所以他们的发信号通知的主要方式“这是我们有多少人（如果你攻击我们，我们会搞定你）”是通过建立纪念碑：

玛雅雕塑定期描绘军事主题，统治者往往被证明判断，甚至站在俘虏。在展示此类艺术，发散和访问的中心

......