圣地亚哥 - 周五的联邦法官击中了加州和禁止违规武器作为违宪的禁令,但留下了足够的时间来提出上诉。
在过去的裁决中赞成专业枪支群体的罗杰T. Benitez,描述了ar-15步枪,用于许多国家和#39;最致命的大规模枪击,作为理想的武器。
"像瑞士军刀一样,受欢迎的AR-15步枪是家庭防御武器和国土防御设备的完美结合,"他在星期五写道'决定。
"然而,加利福尼亚州的州使它成为AR15类型步枪的罪行,"贝尼特斯继续。 "因此,该法院宣布加州法规是违宪的。"
他称之为ar-15作为步枪,应该被其&#34的法律正式保护;民兵准备。"
"这一法官比较AR-15的事实 - 一种在战场上使用的战争武器 - 瑞士军刀完全破坏了这一决定的可信度,并且是对家庭的脸部拍打失去了亲人的这种武器,"他说。
"今天的决定从根本上有缺陷,我们将吸引它,"博恩周五晚上在声明中说。 "与瑞士军刀等同于突击步枪的法律,事实或常识没有合理的基础。"
支持诉讼的枪支政策联盟庆祝了这一决定。 "我们期待在第九回路继续这一挑战,应该是必要的,最高法院," Group'总统Brandon Combs在一份声明中表示。
该裁决是博纳认可的"枪暴力意识日。" "在加利福尼亚州,我们有强大的枪支法律与公众的安全,“周五早些时候在一份声明中说。
美国地区法院的法官'加州的南部地区引用了多个先例,虽然一些专家和枪支控制倡导者长期以来,但是争论第二修正案的作者永远不会想象最初为现代战争设计的武器用于个人防御。
"政府在宪法权利所关注的美国公民,政府并不自由地征收自己的新政策选择,"法官写道。
BENITEZ将自己的永久性禁令抵御状态,并禁止30天,以便向律师提供呼吁。
加州首次禁止禁止突击武器于1989年,并扩大了多年来覆盖更多枪支的定义。
原告James Miller以及Patrick Russ和Ryan Peterson曾认为,突击武器在第二次修正案下受到保护。他们于2019年举行诉讼。
今年早些时候,据称在一个人在科罗拉多杂货店杀死了10人的人之后,乔·拜登总统召集国会通过全国攻击武器禁令。