最高法院肯定了非印度人的部落警察局

最高法院一致肯定了2021年6月1日美国印度部落的主权权力，裁定部落警察通过美国印度土地暂时暂时拘留和搜索非印度人的公共权利。

在美国的大多数社区，地方政府有权调查和起诉轻罪和重罪罪。当地警方可以拘留和搜索涉嫌国家和联邦犯罪的个人，至少直到将他们递给适当的当局。

部落政府 - 印度国家的地方政府 - 有权在部落土地上起诉部落公民。但是，在非印度人来说，情况是不同的。 1978年，最高法院裁定部落政府无法为印度国家的任何犯罪起诉非印度人。部落政府必须依靠国家和联邦政府来起诉非印度人 - 这不会经常发生。有效地，非印度人能够在印度国家带来有罪不罚现象的犯罪。

部落警方往往是第一个报告部落土地犯罪的响应者，无论受害者还是指称的犯罪者都是美国印第安人。现在，随着这个最新的裁决，法院澄清了部落警察可以在涉嫌涉嫌国家或联邦犯罪的非印第安人搜索并拘留，直到将他们交给联邦或州当局。

2016年2月凌晨一天晚上，乌鸦国家警察詹姆斯萨特停了下来检查一辆卡车坐在212号高速公路侧面的乌鸦山上的乌鸦预约。他并没有试图逮捕居住者，而是认为他们可能需要援助。

然而，当他接近卡车时，Saylor注意到司机Josua James Cooley，有水的血腥眼睛。 Saylor还看到了两个半自动步枪坐在前排座位上。

他订购了Cooley，进行了轻拍的搜索，并呼吁其他官员备份。然后扬子桑桶在卡车中注意到玻璃管和甲基苯丙胺橡胶袋。抵达后，联邦和州官员指示Saylor抓住药物证据。联邦官员最终被捕了Cooley。

联邦大陪审团后来在联邦法律下向Cooley带来了Cooley和毒品费用。 Cooley试图通过争论Saylor所扣押的药物证据来击败指控，因为乌鸦部落警察缺乏由非印度人调查犯罪的权力。

Cooley的论点包括索赔，即最高法院的1978年裁决还限制了部落警察在印度国家拘留和搜索非印度人的能力。

联邦印度律法律师担心限制部落警务管理局的最高法院决定将进一步破坏印度国家的印度人和非印度人的安全。他们担心这样一个裁决可能会困扰部落警察拘留和搜救潜在罪犯的能力。

最高法院一致统治着Cooley。正义斯蒂芬雷耶尔，为法院的写作明确表示“无条约或法规”明确剥离了警察局的印度部落。“

从1981年的另一个最高法院决定建立了新的裁决，宣布“部落可能......保留......在非印度人的行为中......在其预订时，这种行为威胁或对政治诚信有一定的直接影响，经济部落的安全或健康或福利。“

新的裁决明确说，这种情况明确影响了部落的健康或福利，并表示“否认”部落警务人员授权搜索和拘留......他或她认为的任何人都可以犯罪或犯罪会犯罪部落难以保护自己免受持续的威胁。“

这一决定肯定了管理局部落对部落土地上的，并承认部落政府在保持社区安全的重要作用。

它还强化了国会的最新努力，在部落法律和秩序法和暴力侵害妇女行动，以密切允许非印度人的法律漏洞，以避免印度国家犯下犯罪的问责制。 法官对部落主权的实际重要性，以确保印度国家的每个人都有安全的，以至于非印度人可能会对他们在印度国家犯下的罪行负责。 像全国各地的地方警察一样，部落警察可以拘留和搜索涉嫌国家和联邦国家的联邦犯罪的非印度人，包括使嫌疑人等待州或联邦军官到达案件。 这减少了潜在罪犯逃离僵尸的可能性。