法官允许在恐怖案件中获得中央情报局酷刑的信息

华盛顿 - 军方法官主持一个被指控策划美国的人的死刑案例科尔轰炸已同意考虑由C.I.A的人酷刑期间获得的信息。审讯者支持瓜纳州湾普雷亚尔普通常规课程的论点。

辩护律师在战区的军事法官第一次被公开地同意考虑通过C.I.A获得的信息，首次投入决定。囚犯的折磨，周四他们要求一个高等法院扭转它。

在5月18日，陆军卢尔尼J. Acosta Jr.在陪审团开始听取案件之前，检察官可能会调援这些信息，不一定是为了实际使用。

“在这种方式中没有批准使用酷刑的法院，”辩护律师在20页申请中写了一份五角大楼，美国军事委员会审查的五角大楼，在案件中介入ABD Al-Rahim AL -Nashiri，一名沙特囚犯等待在瓜南湾举行的审判。 “没有法院曾经批准过政府使用酷刑作为发现诉讼的工具”或“作为”促进法院的对话事实调查的合法手段“。

纳希里先生为56，被指控策划互质QAEDA的自杀式轰炸美国。 2000年10月的也门Cole Off，这杀死了17个水手，并攻击了两年后的林堡的油轮，其中一名船员被杀。他自2002年以来一直举办，以四年的C.I.A开始。保管。

预计在20222年2月开始审判的早期时间表是有疑问，因为冠状病毒大流行在瓜纳诺的法律程序中瘫痪了进展。下一个听证会定于9月。

目前的问题在3月份由检察官出现了一个分类法院申请，试图在2015年在叙利亚的无人机上限制辩护律师的一系列询问，其中杀死了另一个疑似Qaeda轰炸机，莫赫森·阿里德什利。纳希尔先生的律师们正在寻求有关几种无人机袭击的信息，因为他们追求可能的辩方论证，即在波斯湾目标的袭击中的更多高级或同谋艺术家已经被美国杀害。

为了阻止询问，检察官调用了一些分类的东西，纳希里先生告诉C.I.A。根据辩护文件的审讯者，“在他被中央情报局积极和残酷地折磨的囚禁的第一周中，”这是围绕F.B.I进行的审讯案件的起诉实践的重大偏离。在2007年在瓜纳诺的所谓“清洁团队”的代理商。

国防律师要求法官拒绝申请。他们说，纳希里先生在美国代理人以特别是残酷的方式使用扫帚的时候泄露了这些信息，同时质疑他，这让观察者造成了警告，并导致俘虏哭泣。

Acosta上校裁定检察官被允许使用有限的例外信息“但仅在争议的发现问题上提供背景。”他说，当国会创造军事委员会时，它禁止陪审团一名军官小组接受酷刑，残忍，不人道或有辱人格治疗获得的证据。

然而，在他的裁决中，Acosta上校表示，在认识到“通过酷刑获得的陈述必然具有高度嫌疑可靠性的情况下，遇到这些信息的场合可能会考虑这些信息。他还警告说，如果他们希望依靠此类陈述来支持诉讼程序中的事实断言，律师应继续“谨慎”。

乔治城大学法学教授大卫鲁班分析了决定，并表示他发现它令人不安，因为“酷刑证据潜入后门偷偷摸摸。”

在周四提交的情况下，内仲里先生的律师指责军事判断“道德失明”。

奥科斯塔上校已经成为军事委委员会的一点小牛。 2019年11月，在重新考虑早期法官的裁决时，他拒绝了检察官为辩护律师提供的多年材料。他发现国家安全审查员过度加工一些信息，以避免令人尴尬的美国政府以及辩护律师的劣势。

辩护律师在获得军事委员会审查的审视决策方面取得了一点成功。 但申请有一个必要的前体，以挑战民事法官对哥伦比亚赛区该区上诉的民事法院。