西塞罗用幽默来追逐观众 - 和羞辱对手

在这本优雅的小册子中，略大于Loeb经典图书馆卷，据留给拉丁文本，康奈尔大学经典教授的编辑Michael Fontaine，将现存作品与公众说话相结合Marcus Tullius西塞罗（公元前106-43）和Marcus Fabius Quintianus（CA.AD 35-99）。 Fontaine先生称西塞罗的“在理想的演讲中”A“杰作”和Quintilian的“讲师的教育”在公开演讲中的主教科书。“既不是轻描淡写的。

在松散的情况下，一个人倾向于说摇摆，翻译，Fontaine先生利用这样的话语是“Zingers”，“Badmouthing，”和“Chtick”和“Chutzpah”。 （打赌你不知道罗马人知道yiddish。）他还雇用了这样当代短语作为“美德信令”，“Metrosexual”和“政治上不正确”。为了享受他的翻译，人们必须扼杀自己的宝洁，并记得没有完美的翻译那样的东西;只有或多或少不准确的。我有很长时间欠了丰盛的笑声，给了一个渲染“英国人总是爱一个弱者”的法国翻译，作为“les anglais aiments le ventre du chien，”或英国人喜欢狗的肚子。

orath是劝说的艺术，并在“如何讲述一个笑话”幽默中被认为是击败修辞对手的价值。西塞罗和乌绿利亚人都感兴趣，正如福丹先生写道，“不是笑话作为娱乐，而是作为战争武器。”甚至战争有规则。西塞罗首先出发了一些。贪婪的语言被禁止。模仿被认为是在绅士下面。猥亵是“不仅对公共生活不仅不合适，而且甚至在私人派对中几乎不应听到。”甚至“笑话叫醒并侮辱一些耻辱[应该以优雅的方式完成。”

西塞罗是第一个在政治上突出的知识分子，他的生命也为知识分子记录的最佳警告提供了最佳警告，以引导政治。一个Novus Homo或New Man，这就是说一个男人在没有杰出的血统的情况下，他的第一个进入公共生活，通过人才和狡猾，通过才能和狡猾，实现了罗马共和国最高的领事办公室。但是，由于Mark Antony所雇用的暴徒，他以他的斩首的头部和手钉在论坛中的讲台上方。

五本书照亮了D日的经验，来自Rivka Galchen的新小说，神话与阿拉莫的历史，罗马政治幽默艺术等。

关于历史学家中西塞尔的意见不同，有时疯狂地。 Theodor Mommsen对他来说并没有一个好的话语，只有贬低剪裁者，懦夫，欺诈。在他的第四卷他的“罗马历史”（1854-56）中，妈妈写道：“作为没有见天，选择或目的的政治家，他先着作为民主党人，作为贵族，作为君主的工具，并且是永远不要超过一个短视的自负。“默默森对方言人不那么苛刻，授予他只是作为造型师的优点。据妈妈说，西塞尔森用文字争论，而不是原因;没有信念或激情; “只不过是一个倡导者，而不是一个好的。”

法国古典主义者Gaston Boistier，在他辉煌的“西塞罗和他的朋友：在凯撒时的罗马社会的研究”（1865年），提供了更多测量的西塞罗肖像。他在西方的政治家和西方人的知识分子或信件人物之间进行了有用的区别。允许西塞罗可能是违反，不一致的，甚至矛盾，博迪斯写道：“字母的人的心灵往往更完美，更全面，比政治家更广泛，这是痉挛和挫折的广泛宽度[西塞罗]当他承担公共事务时。“ Boissier总结说：“捍卫西塞罗的最佳方式是记住他在他住的时间，以及他那个时间的少数人。”

比哲学家，西塞罗更多的rhetorician，在Boissier的话语中，“知道如何与众多交谈，让自己听，”甚至让它“接受差异违反其偏好的观点。”在罗马的政治高办公室的两条路径中，军事胜利和恶魔般的光彩，西塞罗致力于后者的崛起;他征服了言语而不是剑。

Demosthenes和Cicero是古代世界的两个伟大演说。乌绿基人指出，Demosthenes没有幽默，西塞罗无法抗拒幽默。西塞罗在他的演讲中轻松开玩笑，他也以私人机智而闻名。换句话说，换句话说，一个值得在笑话的主题上参加的人，他们如何工作以及如何最好地使用它们。

然而，对于所有关于orath，西塞罗，作为安东尼·埃弗蒂特，他最近的传记家，报告，“专门在残酷的堕落中，”。 Plutarch补充说，西塞罗“通过他的愿意攻击任何令人兴奋的感觉，以攻击任何人。”当在争议的过程中，Metellus Nepos批评西塞罗的血统，呼吁他父亲的地位，西塞罗回答说：“你的母亲已经让你在你的案件中对这样一个问题的答案更加困难。”

西塞罗相信幽默是一份礼物，一个质量诞生的，不太可能收购，而且大秒杀他在这方面。两名男子都将幽默分解为主要类型：这是基于惊讶的，从而取笑他人的怪癖，即基于比较，非单数等等。古代作者都提供了笑话作为这些各种类型的例子。其中一个非单片官笑话问：“在你的看法中，什么样的人被扑入德里克省？”答案是，“慢一个”。然后有笑话是压力不一致的：“那家伙拥有它，除了金钱和救赎的品质之外。”许多这些示范的笑话很好地工作，但在古代世界和我们自己之间的两千年中失去了很少的少数人，这些人需要在迈克尔·福丹的脚注中解释。

福丹时先生的头衔“如何讲一个笑话，”是一点错误。这本书是关于什么样的笑话在政治辩论中最好的工作，法律战斗和公开讲话一般。考虑了Quips，卷曲和双关语以击败对手的性质和效用。遗迹仍然urbane以最重要的是。在Quintilian的看法中，城市意味着可以在意义，语言，面部表情或手势中抓住任何脱离，原油，无味或奇怪;这不是一个重要的事情或者这是一个词，因为它是整个讲话的全身男高音，很多，在希腊语中，“阁楼主义”的概念让人唤醒雅典时尚的味道。“

阅读关于古代世界的幽默元素，一个人思考越来越多的政治人物，他们在公共话语中利用机智。不多想到。也许最后一个是温斯顿丘吉尔，似乎永远不会说出任何不值得引用的报价。对于丘吉尔的幽默，我一直偏爱他在议会中辩论的轶事，当一个助手向他发出警告他的事实时，让他发出警告的事实，因为他的裤子的速度被撤消。丘吉尔没有任何东西可以修复这种情况，后来告诉他的助手，因为“一只死鸟从不留下巢穴”，但真的很少担心。

美国政界人士对他们的歌剧的力量并不是值得注意的。在Dwight D.艾森豪威尔总统局长期间，这么少的是艾森豪威人为有趣的演讲，英语提到那些年代白宫作为“着名士兵的坟墓”。

当代美国政治家中，唯一依赖幽默的人是约翰肯尼迪，来自路易斯安那州的共和党参议员，他们专门从事粗略的山雀和类比。他称为Facebook一个被称为“进入令人毛骨悚然的山脚下”的国家。他认为，过去十年的经济预测的准确性“让那些心灵热线看起来很重要。”他说，在纽约政府纽约州的Covid上被讲学。“就像一只青蛙一样叫你丑陋。”

这将一个人带到唐纳德特朗普，几乎所有的幽默都失败了西塞罗和古丽日的测试，但是，在自己的特殊方式，他在拉缓他的追随者方面致力于他的目的。 Quintilian注意到“欺凌或恐怖言论是不值得一个体面的人，即使它很有趣。”呼吁伊丽莎白沃伦“Pocahontas”是有趣的，因为她首先对她的美国原住民遗产造成了可疑的声明。但取笑对手的身体缺陷，或者少于有吸引力的外观，或者尺寸特朗普特派团都只是残忍。机智，对于Quintilian，“表示魅力和一定的优雅。”反转这一定义，你有45届总统的幽默。

外科罗和昆吉人都不解释了幽默的内在吸引力，除了转移，反击和击败一个人的政治对手。这两个人都留下了卓越的笑话传达的快乐问题。

在他的“笑话和他们与无意识的”弗洛伊德叫做笑话的“好消息”中，他的意思是创造一个笑话是有人思考的证据。美学上，我相信最好的笑话是微型短篇小说，并且经常达到相同的效果。例如，仅在前一天，我打开了一封来自旧朋友的电子邮件，找到以下内容：

这家60岁的廉价商店的60岁的所有者为他的朋友婚姻举办了一个巨大的婚礼招待会，他与他美丽的23岁的新娘婚姻。婚礼在他的75英亩庄园的30室豪宅举行。没有费用是幸免的。他最亲密的朋友们在他的几个时刻转过了他，并问他如何落地这么令人眼花缭乱的女人。 “简单，”他说。 “我告诉她我是89。”

在笑话中少于100个单词，我很容易想象新娘和新郎，豪宅和庄园，整个场景。在我微笑的妙语里，略微咯咯地笑，觉得我的精神升高。此外，笑话的上诉是普遍的。西塞罗和乌绿利亚人，安全地说，都有它。