你制作疫苗是一个未经证实的想法。但如果它的工作,该技术将彻底改变医学,尤其是通过提供免受传染病和生物武器的保护。因此,2013年美国国防高级研究项目代理()赌博。它荣获了一个名为2500万美元的小型新公司来发展这个想法。八年,超过175米的剂量后,现代的Covid-19疫苗与天气卫星,无人机,隐形技术,语音接口,个人电脑和互联网一起坐落于最重要的信用的创新列表中。
它是塑造现代世界的机构,这一成功刺激了模仿者。在美国,国土安全,情报和能源以及原始防御。乔·拜登总统提出了65亿美元的提交国会,以建立一个卫生版,总统誓言,“我们知道它的结束癌”。他的政府也有另一个人的计划,以解决气候变化。德国最近建立了两种这样的机构:一个平民(联邦颠覆创新,或 - )和另一军事(网络安全创新机构)。日本的解释被称为Moonshot& 。英国在英国提前研究和发明机构的法案 - 经常被称为 - 以议会推出。
由于富裕世界对各国政府开始,经过四十年的平静,花费更多关于研发,一个机构发明未来的想法(而且,在这样做,产生巨大的行业)是诱人的,成功建议,不仅仅是幻想。在许多国家,与官僚机构的网络不满,纠缠资金系统,希望该模型可以提供绕过它的方式。但随着有些人发现,其他人很快就会,复制要求不仅仅是复制名称。它还需要对原则的原则承诺,这使得原则如此成功的原则,这些原则通常对政治家往往不舒服。
在纸上,这种方法很简单。占有巨大的,鲁莽的赌场,如此有益的东西,只需少数需要工作,使整个风险成功。作为Arun Majumdar,美国的能源机构的创始事事,使其成为:“如果每个项目都在成功,你就没有努力努力。”当前(未分类)项目包括模仿昆虫的神经系统,以减少人工智能所需的计算,并求助如何保护士兵免受敌人的使用基因组编辑技术的使用。
结果是正常&amp的镜像;机构。而最关注基础研究,建立东西。而且大多数使用同行评审和精心选择的进度测量,将官僚主义带到骨骼(1965年的对话,导致原子能机构为第一次越野计算机网络提供1000万美元,互联网的先行者,只需15分钟)。所有工作都是合同的。有一个老板,少数办公室董事和少于100个计划经理,聘请了固定的短期合同,他们以类似于风险资本家的方式行动,尽管旨在产生特定的结果而不是私人回报。
新S的第一个挑战是确保这种实验所需的呼吸空间。 - 说明了这可能是多么困难。该概念由德国的内阁批准 - “然后,审计员联邦法院出现,”帕巴拉·迪德尔(Sighs Barbara Diehl)审计官员。审计师签发了建议后,原子能机构从标准的公共部门采购规则和薪酬秤失去了豁免,限制了它可以雇用的人以及可能采取的风险。 Ms Diehl表示,现有的政府部门通过原子能机委员会展示影响力稳健的激进主义。英国总理鲍里斯约翰逊的主席团曾担任主席,要求英国代理人作为其就业条件,表示,他表示关注立法部长监督的规定。
没有政治干扰的自由,遏制切削刃处的人的风险本能。德国网络安全创新机构的行政和研究董事最近退出,受到政治干预的挫败感。在美国,国土安全是在2002年成立的,但在据称的部门的权力斗争中一直困扰着它的名字。 “从未被允许做出独立的决定,从未被允许进行独立预算,”观察员说。关于拜登政府的健康( - )是否应该独自站立,或者是国家卫生研究所()的一部分存在辩论。后者将少了立法挑战,但可能侵犯其独立性。
2020年的预算为3.6亿美元,相当于仅为8%的人。如果所有人都要计划, - 将在类似的规模上,但其他人都没有收到此类资金(去年425米,大致多为六个办公室之一)。由于模型通过造成了很多赌注,希望有一些赌注会出现,而刺痛的资金意味着较少的赌注,这减少了成功的机会,从而减少了持续的政治支持。鉴于测量进展难度尤其如此。作为Pierre Azoulay的Massachusetts Technology()和他的同事注意到:“”不可能准确地衡量一千个想法的发病,更少的一百万个想法与政治决策相关的时间尺度。“
新机构还必须解决如何从实验室中获得创新。与国防部之间有一个密切的关系,这是一个顾客的工作。但其他机构缺乏这样的管道。 Anna Goldstein在马萨诸塞州大学的Reshience研究发现,虽然新的“CleanTech”公司由生产更多专利的公司而不是其他专利,但它们并不可能筹集风险投资,由更大的公司或名单收购公共市场。到目前为止,至少,原子能机构的创新一直在努力进入现实世界。
始于2009年,希望风险投资家将挑选出来的创新。他们证明不愿意。能源技术需要更长时间才能达到市场而不是风险投资最喜欢的投资,软件。因此,为模型推出了添加“技术到市场”团队,通过工业丛林指导项目。去年,它开始发出赠款,以承诺以前寻求成长的奖获奖者。威廉·博福安,一个科学政策专家,嫌疑人嫌疑人只有一个缺失的成分只是时间:“我们在'69创建了互联网。它没有扩展为止,直到'91或'92。所以我们刚刚习惯了一段时间。“
可能面临类似的困难。这是基于这一想法,即太守的,在生物学,化学和计算机科学相遇的地方发生了许多生命科学突破的时候,这是过于保守的,专注于生物学。 Mikko Packalen和Jay Bhattacharya分别提供了支持性证据,发现对新进展的工作建设的资金已下降。但是,其他目标是将钱泵入稀有疾病的治疗,因私营部门而避免了私营部门。如同,这种缺乏商业兴趣可能会从创新转变为真实世界棘手。
迈克尔斯堡,谁是巴拉克奥巴马政府的官员,是一个倡导者,希望有人可以招募有人领导新机构。复制的续流文化是如此有挑战性的任务,即在本身失败时已经有时候。它在20世纪60年代后期和20世纪70年代初期来看,近几十年来最大限度地减少了失败,而且取得了许多人的野心。
防御焦点也具有内在的优势。通过未能建立可怕的武器,美国领导人可以让自己安慰他们的对手。没有治愈癌症的情况下没有这种保证。但这还没有足以劝阻美国,英国,德国和日本的政治家。许多人从中学到的课程只是难度没有理由避免某些东西。这可能是这样做的理由。 ■
更正(6月5日):本文的先前版本表示ARPA-E获得高达150,000美元的赠款。事实上,没有限制。
本文出现在科学与amp; 印刷版标题&#34下的技术部分;克隆DARPA"