无论您使用哪种措施,最富有的美国人都在税收游戏中获胜。 Propublica发表了一篇文章,基于一系列永无止境的美国国税局信息,揭示了与巨大财富积累相比超海税的税收。
但是,国税局的数据也揭示了最富有的美国美国人在最常规措施中缴纳税款的新信息:收入。并非所有人都能够尽量减少他们的收入并避免税收;一些报告非常大的金额。但即便如此,数据 - 以及Propublica的新分析 - 表明他们仍然支付惊人的低利率。
感谢您的注册。如果你喜欢我们的故事,请与朋友分享这个?
复制链接
有关更多的方式来跟上,请务必查看我们的其他新闻稿。
查看全部
平均而言,2014年至2018年间,他们在个人联邦所得税中支付了15.8%。在该期间,他们在调整后的总收入中获得了860亿美元,并在该期间支付了136亿美元的所得税。
如果您包括Medicare和社会保障税,则低于单个工人的单一工人赚取45,000美元的费率。
最高税收托架是37%,但最富有的美国人平均每年从2014年到2018年的报告收入支付了15.8%。
联邦税制旨在进行进步:人们所做的额越多,他们应该支付的税率越高。今天,已婚夫妇在纳税收入(扣除后的第一个19,900美元上缴纳10%的税率为10%,在628,300美元以上的一切中,高达37%。
但是那些只是纸张的税率。为了获得更准确的图片,IRS的分析师看看人们实际支付的税款。这被称为“有效税率”。如果您支付了1000万美元,并支付了250万美元的税收,您将有效率为25%。
严格看出所得税,IRS统计数据表明,实际上征收有效的税率。 2018年,可用数据的最新年份,与纳税人在100,000美元至20万美元之间的纳税人之间相比,每年有500,000美元和100万美元的税率。纳税人在200万美元至500万美元之间获得27.5%,这是所有纳税人的最高。但是,在那一点上,攀登停止了。
从那里,率下降,因为收入增加。当您达到最稀少的收入分组时,其数据由IRS发布的数据 - 纳税人的最高百分比,每款披露收入超过690万美元的收益率下降到23%。
但随着Propublica的新分析表明,前25名甚至不到那。
一般来说,所有条纹的富裕都以多种方式保持税率低。有些很简单:他们避免了收入的形式,就像工资,以高速税率征税,37%,而是通过资本收益和投资股息来使大部分资金,其中大部分征税为20%。 (年收入最高的人和最高资本收益是Elite对冲基金的管理人员。)大型慈善捐款减少应税收入。其他税收方法更为奥术方式:从扣除利息支付对商业所有者的各种信用时,所有内容都可以扣除。
前25名采取这些策略并在Propublica发现的史诗般的规模上申请它们。最富有的也可以选择何时采取收入,符合他们的扣除来减少账单。使用他们庞大的股票,他们可以制作大型慈善补助金。这实现了避免对股票增长的任何税收的双重突出,同时获得全价值的税收扣除。
为了把握国家最富有的美国人的个人税收责任与典型的工资收入者相比,您还需要计算其他形式的联邦税。社会保障和医疗保险义务从员工的薪水中自动扣留,根本几乎没有击中超级,因为它们往往避免税收申请的收入形式,如薪水。 Propublica发现,此类税收对前面25人的总负担有可忽略不计的影响。如果我们在我们的计算中包含它们,它将提高最富裕的税率从15.8%到16%。
然而,大多数工人在社会保障和Medicare征税中支付更多,而不是所得税 - 尽管他们可能不知道。这些退休和健康计划的税项以一种方式管理,使它们几乎隐形:它们不仅是每次支付期间减去,而且拆分负担。一半是直接从员工的工资中获取,另一半由雇主支付。
采取我们在上面引用的典型工人,2018年的工资为45,000美元。随着标准扣除,该工人的所得税法案将为3,800美元,率为8%。但现在添加工资税。工人在今年的过程中直接支付了超过3,400美元;此外,工人的雇主还支付了同等数额,作为其工人的社会保障和医疗保险税的份额。政府机构和大多数经济学家通常都缴纳贡献 - 这项情况总计近6,900美元 - 作为工人有效承担的税,因为它是支付工资的成本的一部分。逻辑是雇主在招聘时考虑这些成本,并且由于税收负担而雇用更少的人或雇用减少的费用。
所有的,我们的工人都支付了10,700美元的税款。作为工人的全额赔偿百分比(包括典型的健康计划),这会达到19%的速度。
我们利用美国国税局的“总所得税”的定义来计算超海的所得税。要达到有效的所得税率,我们将通过调整后的总收入分为5年期。我们出示的费率是平均值,即所得税的总和除以AGI的总和。
为了计算赚取45,000美元的工人的所得税税率,我们担任工人是单身而无子女的,并进一步假设该人收入的所有45,000美元通过工资而获得,纳税人采取标准扣除。
我们还计算了工人的工资税(社会保障和医疗保险)。对于这个故事,我们包括雇主和雇员的薪水税。它是家庭收入和税收分配经济模式的常规,例如由国会预算办公室,税务政策中心和其他人产生的税务,包括在考虑税收负担时包括工资税的两部分组成部分。然而,这样做并不直观于不经济学家,这就是为什么我们在文章中选择更简单的方法,使税收与财富增长相比。在这里,我们专注于传统的所得税税率,因此包括双方的影响更为相关。
在我们的分析中保持一致,我们不仅使用了工人的最广泛定义和税收的最广泛定义,也使用了工人赔偿的最广泛的定义。后者需要包括雇主提供的健康保险福利。为此,我们使用了Kaiser Family Foundation的2018年雇主健康福利调查,该调查显示了单一覆盖率为6,896美元的平均溢价。在一起,所有这些都将工人提供总补偿超过55,000美元。我们在故事中所呈现的费率是收入和工资税除以该号码。
您是否有税法,会计或财富管理的专业知识?你有分享的提示吗?这是如何联系。我们正在寻找特定的提示和更广泛的专业知识。
我在其中一个地区知识渊博,可以回答问题或帮助您了解技术性。自愿您的专业知识