俄亥俄州AG的Clarence Thomas Spurred Clarence Thomas希望谷歌宣布了公共实用程序

俄亥俄州的州今天起诉谷歌，以一种不寻常的投诉，寻求法律宣言，谷歌是俄亥俄州法律下的共同运营商和公用事业。

＆＃34;谷歌使用其互联网搜索的主导地位，以使俄亥俄州的俄罗斯州＆＃39;自己的产品 - 那个歧视性和反竞争，＆＃34;俄亥俄州律师一般戴夫·斯托斯（共和党）在宣布诉讼时表示。 ＆＃34;当您拥有铁路或电动公司或手机塔时，您必须对待每个人同样的人，让每个人都有通道。＆＃34;

投诉是在俄亥俄州公开县的共同恳求法院提出的。该诉讼不寻求货币损害，但会对谷歌施加某些无人驾驶义务。

YOST＆＃39所要求的声明会说谷歌＆＃34;与可比的Google内容相比，有责任没有不公平歧视的情况下的其他来源。＆＃34;该诉讼还要求禁止谷歌＆＃34的永久禁令;从谷歌搜索的结果页面的优先考虑在俄亥俄州的谷歌搜索[SIC]的页面上，而不为非谷歌实体提供平等机会。＆ ＃34;

＆＃34;俄亥俄州是该国的第一个诉讼，＆＃34; YOST＆＃39;宣布说。

诉讼受到最高法院司法克罗斯·托马斯的影响;最近的同意意见，他认为推特和类似公司可以面临第一个修正案限制（尽管他们不是政府机构（以及释放言语法），而且毫无必要防止立法者将这些平台作为普通载体的规范。

＆＃34;在许多方面，数字平台抱着自己出于公众，类似于传统的普通运营商，＆＃34;托马斯写道。 ＆＃34;虽然数字而不是物理，但它们是底部通信网络，它们＆＃39;携带＆＃39;从一个用户到另一个用户的信息。传统的电话公司铺设了物理电线来创建一个连接人的网络。数字平台奠定了可以以相同的方式控制的信息基础架构。＆＃34;

Twitter＆＃39;禁止唐纳德特朗普在托马斯突出的暴力队的暴力竞争;意见，但他还写道，共同运营商监管可以扩展到Facebook和谷歌。

YOST＆＃39;托马斯＆＃39的诉讼引用;他认为他写的，＆＃34; [t]这是一个公平的论点，即某些数字平台足以适于普通的运营商或要调节的住宿地点......对于普通载波的类比甚至更清楚地了解数字平台主导市场份额...谷歌搜索 - 90％的市场份额 - 相对于其他搜索引擎的价值是有价值的，因为更多的人使用它，创建谷歌＆＃39; S算法用于改进和改进搜索结果的数据。＆＃34 ;

YOST＆＃39;宣布认为＆＃34;俄亥俄州的伤害是由谷歌伤害，因为如果他们没有获得所有信息，他们就不能做出最好的选择。例如，如果有人搜索飞行和谷歌返回自己的搜索结果呈现，以将该人转向谷歌航班，该人没有竞争对手的优惠，如轨道和旅行统计竞争对手。＆＃34;

YOST＆＃39; S要求禁止谷歌优先考虑搜索页面上的竞争对手的产品，服务和网站，＆＃34;扩展到广告，增强功能，知识框，集成的专业搜索，直接答案和其他功能。＆＃34 ;

谷歌在＆＃34的陈述中表示;谷歌搜索旨在为人们提供最相关和最有帮助的结果。 AG Yost＆＃39;诉讼将使谷歌搜索结果更糟糕，并使小企业直接与客户联系。俄亥俄州只是不要希望政府像天然气或电力公司一样跑谷歌。＆＃34;

谷歌还说，＆＃34; [T]他的诉讼没有实际或法律统一;并且谷歌搜索没有传统普通载波的任何属性，如铁路，电话公司和能源提供商。谷歌表示，这些属性包括为使用公共资产提供的费用提供标准化的送货服务。

YOST＆＃39;诉讼说，根据俄亥俄州法律，＆＃34; [a]实体可以作为公共实用程序作为公共实用程序，如果其运作的性质是公众关注的问题，如果成员资格是不分青红皂白地和合理的向公众。＆＃34;此外，该诉讼说，公司＆＃39; S服务达到和＃34;公共实用程序或公共承运人状态，当它在某种程度上为公众提供了大部分公众，使其运作方法是公众关注，福利问题，和兴趣。＆＃34;

＆＃34;根据俄亥俄州修订代码第2721章，该州有权宣布谷歌搜索谷歌搜索被归类为公共承运人和/或公共实用程序，这些公司将谷歌对所需的职责进行归档在普通法下的这些实体，＆＃34; YOST＆＃39;诉讼说。诉讼还表示，即使国家公共公用事业委员会不受监管，实体也可以是俄亥俄州法律下的效用。

诉讼是新颖的，但不是＆＃34;显然是对还是错的，＆＃34;在消费者 - 倡导集团公共知识和长期电信律师中写道哈罗德·加尔德，在共同承运人法律中具有专业知识。

＆＃34;我认为谷歌＆＃39; s最佳参数是，它是一个有效的搜索引擎，它无法漠不关心地对待所有搜索者和所有数据。它必须＆＃39;知道＆＃39;关于个人的事实，并在数据中做出选择，以及什么是响应性，＆＃34; FELD写道。 ＆＃34;这种个性化治疗通常是＆＃39的对面;漠不关心地＆＃39;或＆＃39;不分青红皂白地＆＃39; （通常用于描述普通载体的两个术语）。＆＃34; FELD强调了结果＆＃34;将取决于俄亥俄州在普通法下解释这句话。＆＃34;

谷歌最终可能对联邦法院的任何不利决定提出上诉，并声称它应该被美国法律抢占。

YOST＆＃39;诉讼也是＆＃34;捕获的点击，＆＃34;或者＆＃34;在搜索引擎结果页面上或者在用户点击其他Google平台的地方，如youtube，谷歌航班，谷歌地图，谷歌新闻，谷歌购物和谷歌旅行。＆＃34;投诉要求禁止谷歌＆＃34的永久禁令;包括在俄亥俄州在俄亥俄州进行的谷歌搜索的结果页面上，而不提供对非Google实体的类似功能的访问。＆＃34;

YOST＆＃39;诉讼说，大约一半的NOMOBILE Google在俄亥俄州的谷歌搜索是2019年的捕获点击搜索，而超过55％的移动谷歌搜索是在该类别中。谷歌之前有争议的声明这些搜索，也称为＃34;零点击，＆＃34;弥补谷歌搜索的大部分。谷歌说，这种索赔依赖＆＃34;关于缺陷的方法，误解人们如何使用搜索。＆＃34;

人们在开始搜索时始终知道如何在疑问中讨论他们的查询。他们可能会从广泛的搜索开始，比如＆＃34;运动鞋和＃34;并且，在审查结果后，意识到他们实际上想要找到＆＃34;黑色运动鞋。＆＃34;在这种情况下，这些搜索将被视为A＆＃34;零点击＆＃34;因为搜索没有结果在点击到网站时立即得到了。在购买运动鞋的情况下，它可能需要一些＆＃34;零点击＆＃34;搜索到达那里，但如果有人最终最终在零售商网站上购买并购买购买，谷歌已经向该网站提供了合格的访问者，不太可能反弹不满意。