作者面临追溯到追溯的压力，追溯编辑他们的工作
我们一直在讨论具有呼吁审查和语音控制的呼吁的作家，编辑，评论员和学术界，包括禁止栏目和黑名单。这种运动现在已经追溯了。现在正在成功地迫使作者从发布的书籍中删除被视为令人反感的书籍。似乎甚至在公众指责威胁下可以追溯“纠正”发表的言论。
同意限制自己的前写作的作者之一是埃林希尔兰德，他同意在2021本书，金色女孩中追溯到她自己的线条。根据一篇文章，每周出版商的一篇文章，对那些对她的朋友大草原的建议回答了一个人的角色Vivi，他们隐藏在夏天的夏天的父母的阁楼上。 Vivi问道。 “喜欢......像Anne Frank？”这两个朋友嘲笑荒谬，但Vivi认为，“真的很有趣，而且是vivi到底偏远了吗？”
这导致一些读者声明该线路“恐怖”反义和要求思考的道歉“反犹太主义是有趣的。” Hilderbrand以丰富的道歉和删除该行的承诺回应。
作者Casey McQuiston在读者反对一行同性恋小说红色，白色＆amp之后，也会产生这种要求。皇家蓝色当总统在美国在书中的书中抱怨“嗯，我的联合国大使傅**训练了他的一份工作，并说了一些关于以色列的傻瓜，现在我必须打电联叫Netanyahu并亲自道歉。”读者减少了线“规范化种族灭绝和amp;以色列所做的战争罪将永远被支持＆amp;毫不内尚地支持美国。“这是一个奇怪的反对，因为该线可以被视为对美国政治以色列显示的秘密批评。尽管如此，麦基塔顿朝着压力塌陷，并承诺去除该线。
引人注目的是对这些书籍的反对很少，以及提交人产生的速度有多迅速。取消活动的重点是为学者，作家，编辑和其他人创造一个寒冷的效果。没有人想通过被标记的种族主义或反犹太主义改变他们的职业或生活。它更容易收益。
我们刚刚讨论了纽约时报可耻行动的一周年，解雇了一个编辑，并发出了发布共和党参议员的观点的趋势道歉。时代的行动向所有作家发出了一条响亮的消息，即继续工作的能力取决于避免任何此类指控。在棉花争议之后，各种作家被迫在吹扫带有保守或反对意见的人中脱颖而出。
这些书籍作者的决定将促进创造性作品中争议线的追溯审查。然后可以消毒，以消除任何对读者令人反感的材料。这对这些作者来说可能是有利的，但它只会进一步侵蚀整个作家自由讲话的保护和期望。