印度科学家夫妇如何努力追踪起源，Covid-19

第二波Covid-19正在席卷印度，我们期待第三波。超过350万人的全球人士在大流行中丧生。然而，没有人知道致命病毒，SARS-COV-2的究竟是多么出现和传播给人类。

我们需要知道它是如何发生的，以防止下一个大流行。但是，即使是爆发后的一年，也没有建立对病毒的来源来建立强大的过程。

直到上个月，病毒从实验室逃脱的可能性被视为阴谋理论。今天，事情发生了变化，病毒的实验室仍然是可能的理论。除了许多知名科学家之外，美国总统和疾病控制中心的前任主任呼吁对原产地进行适当的调查。

矿工的肺炎与Covid-19非常相似，但没有进一步传播。因此，可能需要遗传操作导致传染性疾病。

作为一种科学夫妇，我们感兴趣的病毒并在2020年3月底开始了在线探险。旅程导致我们发现铜矿与病毒最近亲属之间的联系。

作为生物学的科学家，我们只是在理解大流行方面领先的一步。我们开始阅读冠状病毒和Covid-19上的科学论文。我们在阅读北卡罗来纳大学Ralph律师教授的工作中进行了修复。律师一直在研究冠状病毒数十年，并在实验室中创造了SARS样嵌合病毒。

他共同撰写的论文之一，德克萨斯大学德克萨斯大学的Vineet Menachery被称为Menachery纸。 2015年在自然医学中发表的是，它是关于创造嵌合的SARS样冠状病毒。其中两个其他共同作者来自武汉病毒学研究所（WIV）：葛兴义和中国着名的蝙蝠妇女。它承认shi提供了穗序列和质粒。

WIV在冠状病毒中拥有最先进的实验室，而施领导其研究人员。施在2020年接受了科学美国人的采访，我们在线阅读。同时，来自加利福尼亚州的Scripts Institute和另外四位作者的克里斯蒂安安德森在自然医学中发表了关于SARS-COV-2的近端起源的注意事项。本文认为病毒是完全自然的，并且无法实现实验室。

我们并不令人信服 - 因为我们知道律师的实验室正在致力于建造嵌合病毒，因此可以进行转基因病毒，特别是SARS样冠状虫病毒。我们还知道Shi的实验室收集了蝙蝠冠状病毒，RATG13，96.2％，类似于SARS-COV-2。

在2020年，Shi在一篇论文中首次描述了SARS-COV-2。但它没有提到RATG13作为实际病毒，它看起来更像是蝙蝠粪便样本。没有给出这个第一个SARS-COV-2的堂兄的详细信息 - 除了它是2013年云南收集的样本。

我们花了两周的时间获得有关RATG13的更多信息。 Dean Bengston于2020年4月发布的预印刷品提到了该病毒具有较旧的名称（RA4991），因此是参考。我们发现提到了RA4991的参考。

2013年，WIV在云南省莫江的一名废弃的矿工进行了探险。矿井有几种类型的蝙蝠，尤其是马蹄蝙蝠。马蹄蝙蝠是SARS和SARS-COV-2的天然储层。

WIV发现，只有一个β冠状病毒，RA4991来自中间马蹄蝙蝠，其科学名称是鼻孔染发剂。 “这就是RAG13的RA可能来自于！”我们猜到了。

我们回顾说，在她的采访中，蝙蝠妇女谈到了莫江的一个Mineashaft，在2012年六部矿工发生了致命的肺炎样疾病。在爆发后在矿井中发现了一种多样化的冠状病毒。

我们在2014年出版的科学杂志新闻中找到了莫江矿的第三次参考。它说，在2012年4月，六种患有肺炎的肺炎患者，他们正在从莫江的铜矿赛中清洁蝙蝠粪便，杀死三个他们。最后一个线索确认了我们的想法：是的！这可能是WIV拾起RATG13的同一个矿井。

让我们转向蒙纳利日记的一页：5月初（2020年）是一个令人难忘的夏天晚上。雷声和风吹过，经过一段时间，有雨水。我们在笔记本电脑上打开了几个链接，阅读和制定了一些引用。最后十五天是一个关于最近的SARS2的C线索的不间断狩猎。在那里它来了。我们发现了证实RATG13来自同一地雷的参考 - 在莫江的一个废弃的铜矿。六位矿工患病的矿井;三死于严重的肺炎。在阅读肺炎这个词上，我们想到了Covid。我们发现古德病毒的最近表弟来自同一个矿井。

电力出去了。雨正在浇注。在那里，我们兴奋和悲伤的阴影惊呼：“这是同一个我的悲伤。”有一个直线连接样本从云南，冠状病毒的温床，到武汉，大流行开始。感觉就好像我们刚才看到恐怖电影一样。

当我们发现Mojiang Mine之间的联系时，矿工＆＃39;肺炎和大鼠，我们决定发布一份小型预印刷品，向科学世界披露这一发现。我们还将我们的研究结果传达给“事项”类别的性质。

我们发布了我们的预印刷品的那一天，从一个不知名的人弹出了一封电子邮件。他的Twitter名字是@ theseeker268。寻求者的电子邮件说：＆＃34;我也希望您关注六个莫江院患者的原因，诊断和治疗过程的分析后。＆＃34;他附上了一条带有硕士＆＃39;汉语论文的链接的推文，也是同样的粗略翻译。

寻求者在CNKI.NET网站上发现了本文，该网站是中国硕士和博士学位的官方网站，因此被认为是有效的来源。我们使用谷歌翻译翻译了论文。由于研究机构（BiosciEnceresource.org），现在可以在线翻译。

我们从论文中收集了以下信息：2012年4月初，在莫江潼关的地方，四名男子被聘请在废弃的铜矿中清洁蝙蝠粪便。蝙蝠浪费层必须厚，可能工作人员没有任何保护，如手套或面具。最古老的是62岁，其他人在他们的四十岁。

工作大约十天后，他们咳嗽，发烧和呼吸。并且，14天后，他们病得很厉害，他们无法再工作了。所有这些都咨询了当地医生或医院，但最终在昆明的一家复杂的医院降落。所有人都肆虐，咳嗽，身体疼痛和呼吸困难。最终，他们中的大多数需要呼吸机。

由于这批四个生病了，两个年轻人被雇用了同样的工作。但是，在工作四五天后，他们遇到了一次性发烧和咳嗽。这两个人也降落在同一个医院。

十天之后，最古老的男人呼吸了他的最后一次。他患有严重的肺炎和急性呼吸压力，他的病情日复一日地降解了。死亡的原因是心脏骤停。第二名男子于2012年6月去世。他有同样的症状。两名年轻人恢复并被排出。

这位神秘疾病的医生疑惑。中国已经有了SARS的经验。他们知道SARS起源于蝙蝠，通过中级主持人，仙境猫，然后跳到了人们。这种疾病也是如此，这样做了吗？

医生可能怀疑它是SARS，因为它是一个蝙蝠感染的矿山，并咨询了中国的SARS医生中南山，他指挥了巨大的尊重。

咨询是通过视频会议。他诊断了两种严重生病但活着的患者，他做了诊断：这是一种患有次生真菌感染的原发性病毒性肺炎。

静止治疗抗病毒，抗生素，抗真菌，甚至血液稀释剂。第三次矿工在医院ICU后一百天后死亡。第四个矿工在四个月后出院。

论文特色医疗报告，诸如CT扫描等放射学图像，以及有关矿工诊断和治疗的详细信息。我们几次阅读论文以了解它。浦那的放射科医生证实，矿工的CT扫描与Covid-19患者的CT扫描非常相似。

然后我们写了一篇论文，“莫江矿工和Mineshaft的致命肺炎案件可以为SARS-COV-2'的起源提供重要的线索。连接很清楚。根据论文，WIV分析了矿工样品。 WIV还研究了距离遥远的矿山的蝙蝠粪便样本，距武汉1800km。

我们思想中的下一个问题是：“可以从患者的样品或蝙蝠粪便样本中出现任何这些病毒​​，导致或均为SARS-COV-2？我们将本文与武汉实验室的开放问题留下了公开的问题，因为WIV在矿工的案件或样品上没有进一步的出版物。

据说据说RATG13基因组在2020年被测序。但后来，Shi表示，它实际上已经在2018年进行了测序。我们想知道：为什么他们没有发表来自莫江矿的病毒？为什么施说矿工在证据和中南山的诊断指向原发性病毒疾病时死于真菌疾病，大概是由于来自矿山的马蹄蝙蝠的SARS样冠状动脉？为什么没有向世界其他人报告的情况？

寻求者发现的博士论文提到了SARS抗体测试了四种矿工，并且它们具有IgG抗体。但后来，在2020年11月，Shi否认了这一事实。

矿工的肺炎与Covid-19非常相似，但没有进一步传播。因此，可能需要遗传操作导致传染性疾病。

我们对矿工疾病的研究，包括他们在2020年10月20日公共卫生期刊中发表在同一矿山的SARS样抗体的真实抗体。

我们已将纸张寄给了科学和新英格兰医学杂志的顶级期刊，但他们没有发现这些案件重要，并没有审查该文件。如今，我们的论文广泛传播（50,000份读），并在一些关键文件中引用，包括共和党人对纽约的eCohealth联盟和返回众议员的公开信函。

稍后，施和她的WIV实验室已经清楚地从2012年和2015年之间收集了八个比赛中的八个类似的SARS样冠状病毒样本。并且仍然在大流行的开始时，他们在发表了关于爆发的第一个论文时，他们提到了大鼠，但既不是其旧名称，ra4991，也没有提到与莫江矿地产和肺炎疫情的联系。

中国科学家们害怕被追溯到矿山，这是矿工在矿工的野生疾病的发源地？在最近在网络研讨会中的互动会议中，SHI回答说，矿工的样品没有任何SARS样冠状虫病毒。令人惊讶的是，他们似乎已经保留了这些样品，并对他们进行了对Covid-19的测试，并发现它们消极。

中国的CDC主任乔治高曾被问及法国2电视纪录片的同一问题。他回答说，矿工对SARS有抗体。但这些可能来自早期的感染或未知的病毒。 George Gao的学生在四个矿工中提到了阳性抗体。

武汉病毒学研究所有成千上万的蝙蝠冠状病毒样本。这些主要来自云南和广东省。 Shi和她的实验室收集了所有这些样品，并为产生重组或嵌合病毒制定了技术。他们还使用逆向遗传并创造伪病毒。

他们已经进行了实验，将穗基因插入许多病毒基因组的骨干以产生嵌合病毒。然后测试这些嵌合病毒以获得感染人细胞培养和人源化小鼠的能力。据他们说，这些信息有助于预测溢出的可能性，从蝙蝠到人们的冠状病毒的跳跃。

SHI与彼得·迪斯扎克合作，谁领导着非政府组织ecohealth联盟。他们已经收到了几个赠款，用于蝙蝠冠状病毒研究，来自美国国家卫生学院（NII）和国家过敏和传染病（NIAID），其中Anthony Fauci博士是导演。虽然WIV已经否认它在大流行前有一个SARS-COV-2病毒，但它收集的样本以及它所做的那种实验，特别是在产生嵌合病毒方面，可能导致SARS-COV-2的创造喜欢病毒。

使用RATG13或类似的骨架或基因组有可能改性或合成病毒。利用生物信息学工具和建模，用RATG13或类似的病毒作为参考，可以创建序列，可以进一步用于产生实际病毒。 RATG13是一种这样的候选病毒或遗传祖细胞。另外，RATG13序列是来自SARS样冠状虫的WIV系列中最独特的序列，仍然仍然是SARS-COV-2最接近的一个。

Peter Daszak于2019年11月推断，他们发现了几个如此的SARS冠状虫病毒，并且使用人性化老鼠正在进行测试工作。人源化的小鼠在呼吸系统中表达人ACE-2受体。该受体是一种蛋白质（血管紧张素转换酶2），其是感染人细胞的冠状病毒的入口点。

神秘地，在线的若干数据库现在离线。最重要的是患有有关22,000个冠状病毒样本的病毒数据库，其中16,000名来自蝙蝠！该数据库于2019年9月脱机。原因是根据Shi的发言给WHO-中国联合调查团队，是有3000多名黑客。问题是，2019年9月寻求的黑客是什么，当没有大流行的痕迹？这一事实在整个事情上倾诉。

Mojiang Mine现在无法进入。来自相关印刷机的记者，BBC，法国2和许多其他媒体群体因守则和秘密警察而无法达到该地区。如果没有什么可隐瞒的，为什么将矿井关闭给记者和科学家？此外，为什么谁没有队队访问矿井？

Q＆amp在Q＆amp中提到。2020年7月20日在科学杂志上发表的会议，他们使用生物安全等级2和3实验室进行冠状病毒研究。 BSL-2是用蝙蝠冠状病毒进行实验的非常低级别的安全性。最近发现的博士论文是根据SHI在WIV的指导下完成的，所述博士学位在WIV的指导下完成了活病毒（包括重组病毒）的增殖和细胞感染实验在BSL-2实验室进行。

2019年11月，WIV发表了一篇关于安全练习的一篇文章，其中所有安全工作人员和部门负责人参加。在会议期间，WIV的安全副主任介绍了“在去年安全支票期间发现的一些常见问题”。“他强调了潜在的安全违规行为的危险和“隐患纠正必须以彻底的方式进行。”

来自洞穴的蝙蝠冠状病毒样品的集合通常用最低保护进行。互联网上有几张照片，在没有PPE套件和保护最少的情况下看到科学家。

世界领先的Coronavirus Scholar Ralph律师告诉意大利电视节目PRESA Diretta：“您可以在不留下任何痕迹的情况下工程工程。然而，您正在寻找的答案只能在武汉实验室的档案中找到。“

并非所有人都可以看到实验室中病毒的操纵。至少十年来，在世界上两年最先进的实验室，在北卡罗来纳和武汉，研究人员使用了无缝技术来结合不同类型病毒的遗传物质，而不会在一件和另一件之间的关节中留下疤痕。

武汉数据库已经消失：在网络的档案中，我们发现SHI已经向科学界提供了一个非常丰富的蝙蝠和啮齿动物病毒数据库。它包含多年来在中国不同地区收集的20,000多个样本和病毒的数据。它报告了非常详细的信息：采样位置的GPS坐标，发现病毒的类型，无论是对病毒是否被测序或分离的（即在细胞培养物中种植）。

数据库提供了密码访问，以查阅与病毒尚未发布的病毒有关的数据，唯一义务在出版日期之前才能披露信息。但是，自6月以来，整个页面从网络中缺少。根据一个监测中国科学数据库的门户网站，数据截至2019年9月12日截至9月12日。“为什么？在武汉进行了什么实验？＆＃34;问科学家拉尔夫律师。

为了总结，考虑到前面提到的所有事实，这是一个很可能是SARS-COV-2可能来自实验室的方案。尽管自然来源仍然是可能性的，但情况证据表明应该调查的实验室泄露情景。

实验室泄漏假设还包括几种可能性，例如在直接使用病毒或样本的同时感染的实验室人员;将废弃的实验室材料暴露于人类;用于实验的动物暴露于人类;在污水中放电而不适当消毒;并在抽样过程中感染。武汉有几个动物实验实验室，散落在不同的校园内。动物尸体，在冠状病毒进行实验后丢弃，也可以是感染源之一。

在我们的旅程中，我们在Twitter上遇到了一群非正式的科学家，分析师和索德。它被称为剧烈。当时的重要成员是：TheSeeker，Rossana Segreto，Billy Bostickson，Kevinmch，Francisco和Luigi Warren。其中一些有绰号，愿意保持匿名。匿名可以保护可能的报复，并有助于在不影响其职业的情况下进行潜在的争议研究。

Dreastic（DraStictResearch.org）仅对Covid Origins Research感兴趣，并且在国际报纸上提到了其调查结果。即使关于关于Covid Origins的问题正在成为越来越政治战斗的一部分，双方偏见，急剧仍然基于科学。它不会弯曲压力并且不是分层的;我们经常互相挑战。

我们还挑战了WHO - 中国联合调查小组在二月的陈述，实验室衍生的Covid病毒不太可能。由Jamie Metzl领导，26家科学家签署了一个公开的信函，呼吁充分和不受限制的国际法医调查进入病毒的起源。我们指出，联合团队的一半是中国人，国际成员不得不依赖中国当局选择与他们分享的信息。

接下来有两个打开的字母。在最后一封信中，我们要求提供全面调查，包括访问武汉实验室的所有记录，样品，人员和设施。

我们最重要的是，我们可以尽可能地调查实验室泄漏理论。

Rahalkar博士是科学家，生物能源集团，Agharkar研究所，浦那。 Bahulikar博士是科学家，Baif Developme

......