另一个夜晚的达娜和我看了“互联网的自己的男孩”2014年关于亚伦swartz的生命和工作的纪录片，在它出来时，我会在某种程度上错过了。对于那些不记得的人来说，Swartz是那些帮助创建RSS和Reddit的儿童潜行者，他们成为一个开放互联网的竞选人员，他们被捕在MIT Supply Closet中使用笔记本电脑，以下载数百万期刊文章和几十年的监狱威胁，然后在26岁开始自杀。我很遗憾我从来不知道Swartz，虽然他曾经寄给我一封关于大量资金计算的粉丝电子邮件。
说出你想要的作战智慧或Swartz行为的合法性;对我来说，他在道德上似乎是正确的，即某些类别的信息（例如法律意见和纳税人资助的科学论文）需要自由地提供，并且我们的文明迟早会赶上Swartz并将其职位视为完全明显。精美的纪录片填补了我的愤怒和内疚，而不是世界失败了Swartz，但我个人失败了他。
在Swartz的逮捕，起诉和自杀时，我是一位以前写的CS教授，他们在对科学文献的强大支持方面写道，谁拥有这个博客的平台。我明白了Swartz发生了什么 - 我有时间找到时间才能找到发生的事情 - 我本可以在一个良好的位置，帮助组织基层运动来压力麻省理工学院管理局敦促检察官敦促检察官（像Jstor已经完成了），这可能会有所作为。就像这样的是，我在那些年份与bosons采样，结婚等年份，我并没有打扰学习任何事情是否正在进行或可以做任何关于亚伦swartz的事情，然后在我知道之前，swartz曾经加入了计算机科学迷失的天才万神殿的艾伦。
但也许我无所作为的东西更深。如果我强烈捍卫了Swartz所做的内容，那将提出这个问题：为什么我不一样？为什么我只是从教授办公室的舒适的舒适之中抱怨有效的期刊，而不是把自己的自由放在swartz这样的行上？就好像我不得不在自己和情况之间放一些心理距离，以便向自己的生活选择。
即使我看到这种错误的错误“思考”，它会保持反复出现，导致我做出我觉得内疚或至少后悔的选择。在2020年2月，有一些聪明人称，武汉的新病毒肺炎即将升级地球，但我周围的人肯定没有这种方式，我并没有这样做......和所以，“为了内部一致性，”我没有花很多时间考虑或调查它。毕竟，如果对全球大流行的恐惧有很大的机会成真，我应该放弃其他一切，恐慌，不应该我吗？但我没有放弃其他一切和恐慌......所以恐惧怎么样？
然后我公开悔改，并解决了不再犯了这样的错误。现在，15个月后，我意识到我再次提出了这样的错误。
所有整个大流行，我会私下问我的朋友，为什么病毒意外从武汉病毒学研究所泄露的假设并没有更认真地被误导，鉴于一个令人震惊的强烈的Prima面临的案例。但我没有讨论这个博客上的实验室泄漏方案，除了一次通过一次。我可以说我没有讨论它，因为我不是病毒学家，我没有什么新的贡献。但我担心我也没有讨论它，因为它似乎与我的自我概念似乎是一个谨慎的科学家，他们对潜伏的掩护和阴谋持怀疑态度 - 因为我已经在其他问题上度过了“奇怪的资本”，而且没有荣获再次在社交媒体上嘲笑的前景。相反，我只是等待了对实验室泄漏假设的讨论，成为“安全”和“可敬”，因为今天它终于拥有，感谢与我更勇敢的作家。基本上，我的一个颈部的另一只羊是在历史上读到他们的时候，我们正确地鄙视。
（对于所有这些，对我来说，病毒仍然是一种自然的原因。有什么清晰简单地说，即使是这样，当证据踪迹时，就会更认真地逃避实验室的可能性Fresher将成为我们时代的主要知识分子丑闻。）
有时人们被罪恶的内疚，但在完全不同的事情上，而不是世界希望他们被困在内。这是我从阅读理查德罗得岛的原子弹的制作中学到的很大教训之一。许多曼哈顿项目物理学家都感受到终身内疚，而不是他们参加了建造炸弹，但只有他们在1943年之前没有完成炸弹，当时它可能结束了欧洲和大屠杀的战争。
在规模更小的规模上，我想有些读者仍然希望我感到有关评论171的内疚，或者我写了一些关于书呆子，约会和女权主义的其他东西......或者如果不是那样，那么我的辩护是关于我的两个 - 以色列和巴勒斯坦或标准化测试和加速的数学计划，或者可能是我的强烈谴责特朗普及其失败的叛乱的解决方案。或者在我站起来时的其他几次，并且说我实际相信的东西，或者当我尽可能准确地叙述我的经历时。但事实是，我没有。
回顾 - 现在我40岁，我承认是我的时间越来越大的时间 - 这种模式似乎一致。我感到内疚，不是为了争取我的强烈信仰，而是因为没有这样做。这表明，如果我想要较少的遗憾，那么我应该在更潜在的争议帖子上点击“发布”！我不知道如何强迫自己这样做，但也许这篇文章本身就是一步。