Apple承认为什么当用户搜索Dropbox时，首先排名为什么自己的文件应用程序

2019年，在华尔街日记和纽约时报的广泛调查，展示了Apple的应用商店，清楚地始终将自己的应用程序持续排名在竞争对手之前，Apple声称它没有任何错误 - 含有42个不同变量的秘密算法如预期的，顶级高管告诉时，坚持认为Apple没有手动改变搜索结果。

为什么要把它带起来？史诗期间，一个有趣的电子邮件链已经浮出水面。Apple试验它肯定的看起来像Apple确切的对面 - 看似宣称它在竞争中手动提升了自己的文件应用程序，以便整个几个月的竞争。

“谁绿色点亮在有机搜索结果中将文件应用程序放在下拉箱上方？”

“我们正在删除手动提升，搜索结果现在应该更相关，”Apple App Search Lead Debankur Naskar，经过普遍存在的epic Games Ceo Sweeney，在Apple文件应用程序在搜索Dropbox时出现。 “在搜索结果[搜索结果]的第一页中，Dropbox甚至不可见，”Sweeney写道。您可以阅读整个电子邮件链嵌入了下面的一点方式。

正如您所说，Naskar建议在“上次WWDC”期间，在“上次WWDC”期间，文件已被故意提升到确切的搜索结果。这将是WWDC 2017，近一年的时间，当文件应用程序首次首次亮相时。

电子邮件链实际上在整体上对苹果相当好。 Apple的Matt Fischer（App Store的副总裁）首先明确对象。 “[W]绿色点亮在有机搜索结果中将文件应用程序放在下拉箱上方？我不知道我们这样做了，我不认为我们应该，“他说。但他确实结束了与“未来的谈话，我希望任何类似的请求来到我审查/批准，”建议他并不完全统治手动覆盖。

但苹果告诉濒危，我们认为我们在这些电子邮件中看到的内容并不是很准确。虽然苹果没有挑战文件不公平地排名的想法，但该公司表示现实是一个简单的错误：文件应用程序有一个Dropbox集成，因此Apple将“Dropbox”放入应用程序的元数据，并自动排名结果为“Dropbox”搜索更高。

Apple手动提高其在搜索结果中的一方应用程序？有趣的，我觉得有人在誓言下作证，从来没有发生https://t.co/mtgnw8d8ck

- Steve Troughton-Smith（@Stroughtonsmith）2021年6月7日

我对那个解释的稍微持怀疑态度 - 部分原因是因为它没有与Naskar在电子邮件中建议的那样排队，部分是因为Apple也告诉我它立即修复了错误（尽管它显然存在11个月，但几乎没有立即存在） ，部分原因是该公司多次忽略了我之前是否发生过其他应用程序的问题。

最苹果会告诉我，它没有手动提升竞争对手的文件，并“我们不优化我们的应用程序，作为任何开发者或竞争对手的应用程序”作为一般规则。

最佳案例，苹果没有注意到它在另一个首席执行官指出它之前给自己一个不公平的优势

但老实说，Apple是否手动提升自己的应用程序可能无关紧要。结果是什么：11个月，Apple的新文件应用程序拥有其竞争对手的Dropbox所拥有的精确搜索，据据报道，史蒂夫乔布斯举行的公司会杀掉，并拍摄了一家着名的Apple合作伙伴，在苹果做了一封杰出的苹果合作伙伴的首席执行官关于它。基于华尔街日报的调查，苹果可能没有做得很多：文件应用程序仍然在2018年6月在2018年6月排名第1的云存储，这是一个伴随着陪同的信息图。 WSJ故事。

此外，“手动”提升与任何其他类型的提升之间的区别可能是纯粹的学术性的。毕竟是人们写的算法。如果Apple可以构建一个42因素算法，它给出了自己的应用程序有利的结果，为什么需要覆盖该算法并风险其电子邮件从现在开始唤起诉讼年份？

它可能只是将该算法调整意志 - 这正是两年前解决WSJ和NYT的审查所做的。根据时代，它只拍摄了一名工程师，可以在2019年7月更改算法，Apple自己的应用程序立即落入App Store排名。但那个时候，高管表示前面的公式不是一个错误。 Apple只是想让它看起来不像自己的应用程序正在获得特殊待遇。因此，它“改进”算法实现它所需的新结果。

我们将App Store创建为客户提供安全可信赖的地方，以便客户发现和下载应用程序，以及所有开发人员的巨大商业机会。 App Store搜索只有一个目标 - 让客户寻找他们的内容。我们以一种向所有开发人员公平的方式确实这样做，并且我们不会在任何开发者或竞争对手的应用程序中使用我们的应用程序。今天，开发人员有很多用于分发应用程序的选项，这就是为什么我们努力使其变得简单，公平，以及他们为世界各地客户开发应用程序的绝佳机会。