欧盟竞赛首席，但确认苹果被迫允许第二届App Store

昨天纽约时报的卡拉·斯波什推动了欧盟竞争专员Margrethe Westager，他们在多年来一直调查和/或收取谷歌，亚马逊，苹果和Facebook的巨额罚款。我们的报告侧重于面试的部分，与苹果公司和苹果公司的工作有关，更具体地说，专注于我们所知道的工作商店的工作。

虽然Apple在欧洲赢得了超过150亿美元的爱尔兰税收票据，但留留人明确表示欧洲的新法律靠近最终确定，暗示上诉应该对抗苹果。 Westager也很高兴地说，总统拜登＆＃39; S政策现在将支持他们对美国科技公司采取的职位。

扫火艇：所以我也想知道Spotify案件发生了什么。您已指责Apple的AntiTust违规的App Store，基本上声称App Store对Apple的音乐流媒体服务提供了优先待遇。如果苹果失去，它可能面临额外的年度营业额的罚款。罚款制作良好的头条新闻，但在真正需要的时候罚款是正确的补救措施是改变糟糕的行为？谈论这种情况。

WestAnter：是的，Apple音乐流盒是关于Apple对待他们自己产品的竞争对手的方式。在这里，你有苹果音乐。然后你有Spotify，Deezer，SoundCloud - 那些将是熟悉的欧洲名字，至少是。在这里，如果您想订阅，您将不得不支付30％的佣金费。此外，如果例如，您将发现，如果通过Spotify网站注册，则无法告诉您的订阅者您可以在未经佣金费用。并且缺乏沟通，这是禁止的课程，使其非常困​​难，因为如果您注册Apple音乐，您就不会支付佣金费。

因此，即使您可以通过网站避免佣金费用，您不会被告知这是可能的。当然，这种挤压的其他音乐流提供商的利润率，它使竞争不公平。对于大多数事情，如果你订阅它，你停止订阅，他们会回来，说，为什么你不开心，我们还能为你做些什么。甚至没有能做的。而且，当然，使它非常困难。

Westager：嗯，我认为这真的很重要，因为我们看到的是在欧洲，苹果将像30％的市场一样拥抱。但是，一旦你有iPhone，他们就可以在手机上获得应用程序的事实上的垄断。当然，这非常重要，因为这是一个关于这些市场中可接受的事实上垄断行为的案例。第二件事是，希望它还可以为一个提案铺平我们提出的方式，如果你在苹果这样的位置，他们应该允许在他们的手机上进行另一个应用商店。如果我在超市的价格或选择时不开心，我只需进入下一个。这是，我们已接受了App商店的情况，真的很长一段时间。

扫掠：您对他们提供安全性，安全性的论点是什么，他们正在审查应用程序和类似的东西。

WestAnter：当然，这是一个非常重要的论点，因为我们想要安全的安全。我们希望他们进行测试。但我们不希望安全性和测试成为您可以用来使竞争对手难得困难的东西。在Apple音乐流式盒中，嗯，您可以看到非常不同的条件，具体取决于您正在处理的应用程序。所以我认为这是一个重要的论点，但既不应该用作竞争对手的堤防。

散打：那么你怎么看待美国目前的苹果史诗案？这是另一个案例，它在Apple上关于App Store的反垄断。你和律师交谈吗？或者你只是希望有各种各样的攻击线对同一问题。

Westager：不，我们遵循，例如，史诗般的案例非常接近，因为有很多相似之处。我认为可以通过允许第二个应用商店来解决史诗的部分投诉，因为他们正在寻找他们如何与客户互动的一些特殊性。

散打：所以当你在那样看这样的案例时，当你说一个第二个App商店时，Apple可以说，看，为什么我们应该让另一家公司利用我们建造的平台，让他们在它上运行狂野？这将是他们的论点。我们相信隐私。我们如何知道他们会私下？我们如何知道他们会安全？我们支付了所有这些钱来创造这件事，并从中获取经济优势

WestAnter：但它是 - 它足够公平。但是在App Store上，您现在看到它，嗯，在这里，您可以看到不同应用的不同处理。一些应用程序，您不支付，没有佣金费。您支付的其他应用程序，苹果公司不会为他们竞争的地方付出很高的佣金费

Westager继续和绊倒：我认为我们每个人都会期待我们的手机上另一个App商店，那些负责该应用商店的人，当然，他们将为我们提供安全的地方做我们的事。但是当您处于主导地位时，您就有一件事，因为您提供操作系统时，您可以将自己的产品放在那种操作系统的那种操作中。当然，当然，这是在这里的赌注，因为如果我们没有一个为那种创新提供空间的市场，那么我们就在现在的情况下陷入困境。

WestAnter：除了第二个应用商店之外还有其他解决方案吗？您能调节他们，或规范佣金吗？或者是否有其他方法可以处理此问题，而不是有第二个应用商店 - 或者您认为这是唯一的方法？

WestAnter：现在，我认为第二个应用商店，即将来临。这需要时间，因为它是我们在欧洲议会面前提出的立法提案。但我希望我们能够及时结束这种情况。然后我们看到了如何补救这个。当然，依赖于苹果对我们的担忧非常重要。一些音乐流服务，较小的音乐服务，他们没有太好。没有人可以判断实际上是那些仍然做得很好的人的市场表现。我们在其他情况下看到了，如果事情需要很多时间 - 那么市场就会崩溃。显然，我们从不妥协案例工作的质量和适当的过程，但我们需要速度，因为数字市场和数字世界是一个事情的世界快速发展。

有关更多信息，请阅读标题为＆＃34的完整纽约时报报告;符合大型技术＆＃39;在首席的折磨机。＆＃34;

它很清楚，vision＆＃39;愿景是在Apple＆＃39; s应用商店中强制第二个应用商店，这将等于劫持欧洲公司的App Store。它＆＃39;是在App Store上降低佣金的一件事，它另一个＆＃39;另一体化，以乘坐立法超越它。

它易于看，为什么患者为什么愿意看到拜登政府不久之后支持同样的立法。它给了Westager绿灯，强迫欧洲的第二个应用商店知道，这是赢得的忙碌＆＃39; T来自美国。