Apple转过了两个立法者的数据，以特朗普司法部
2018年2月6日，Apple收到了一个大型陪审团陪审团，用于连接到109个电子邮件地址和电话号码的名称和电话记录。这是每周从美国执法人员收到的250多个数据请求之一。苹果律师亚加哥蛋白酶遵守并提供了信息。
今年，传票中的堵嘴订单已过期。 Apple表示，它提醒了那些作为传票的主题的人，每天都有数十家客户。
如果不知道它，Apple表示，它已经交出了国会员工，家庭和至少两个国会成员的数据，包括亚当··舍夫的加州席族，然后是家庭情报委员会的民主党人，现在是其主席。事实证明，传票是特朗普政府泄露分类信息的广泛调查的一部分。
现在，启示录现在陷入了特朗普政府的努力，找到了新闻故事的努力，揭开了凤凰风暴的中间，处理强调了技术公司越来越争辩的执法要求。这些请求的数量近年来飙升至每周达到数千个，将苹果和其他科技巨头像谷歌和微软一样，在执法，法院和他们承诺保护的隐私之间的客户之间存在不舒服的立场。
这些公司定期遵守该请求，因为它们是合法要求的。子公司可能是模糊的，所以苹果，谷歌和其他人往往不清楚调查的性质或主题。如果他们过于广泛或与公司客户有关，他们可以挑战一些子公司。在2020年的前六个月，Apple对其客户的账户数据或4％的此类请求中的4％挑战了238份要求。
作为特朗普管理局的相同泄露调查的一部分，谷歌今年在传票中讨论了一个GAG订单，以翻入四个纽约时报记者的电子邮件数据。谷歌认为，它的合同作为时代的公司电子邮件提供商需要它向报纸通知任何政府要求的电子邮件，这是泰晤士报的外部律师。
但更频繁的是，公司遵守执法需求。并且强调了一个尴尬的真理：随着他们的产品对人们的生活变得更加核心，世界上最大的科技公司已成为监测中介机构和对当局的关键合作伙伴，仲裁要求尊重纪念并拒绝的权力。
“肯定是紧张的，”明尼苏达大学法学院和前司法部律师的副教授Alan Z. Rozenshtein说。他说，鉴于“这些公司有疯了数量”以及每个人的智能手机，大多数执法调查的“某些时候都涉及这些公司”。
星期五，司法部的独立检验员将军开启了联邦检察官秘密抓住房屋民主党和记者数据的决定的调查。最佳参议院民主党还要求前律师将军威廉佩尔和杰夫会议在国会之前作证了关于泄露调查的大会，特别是关于向苹果发给苹果和另一个向微软发出的传票。
苹果发言人Fred Sainz表示，该公司定期挑战政府资料请求，并在合法地挑战受影响的客户。
“在这种情况下，由联邦盛大陪审团发布的传票，并包括联邦裁判法官签署的非学位令，没有关于调查的性质的信息，苹果几乎不可能了解意图没有通过用户的账户挖掘所需信息，“他说。 “与请求一致，Apple限制了它提供给帐户订户信息的信息，并且没有提供任何内容，例如电子邮件或图片。”
在一份声明中，微软表示，它在2017年收到了一个包含个人电子邮件帐户的传票。它表示，在GAG订单过期后，客户通知客户并了解到该人是国会工作人员。 “我们将继续积极寻求改革，以这种情况在这样的情况下对政府秘密施加合理限制，”该公司表示。
通过Apple的最新移动软件更新，我们可以决定应用程序是否监控并与他人分享我们的活动。这是要知道的。
对您的设备和帐户的一点维护可以在维护您的外部缔约方的不需要的尝试访问数据时进行维护。以下是您可以在线保护自己和您的信息的几个简单变化的指南。
谷歌拒绝发表评论是否收到与房屋情报委员会调查有关的传票。
司法部没有公开发表评论苹果，转向房屋情报委员会记录。在本周的国会证词中，律师Merrick B. Garland批评了特朗普政府的决定，并表示在几十年存在的一系列政策下制定了缉获记录。“
在司法部的泄露调查中，Apple和Microsoft转过了在国会工作的人的所谓元数据，包括电话记录，设备信息和地址。司法部向这些元数据传唤并不罕见，因为信息可用于确定有人是否与媒体成员联系或他们的工作或家庭账户是否与用于传播分类信息的匿名账户相关联。
根据GAG订单，该当局在SubpoenaS，Apple和Microsoft上也同意不告诉那些信息所需的人。在苹果的案例中，一年长的GAG订单被重新续订了三次。与谷歌形成鲜明对比，抵制了在传票中的GAG顺序，以转向四次记者的数据。
不同的反应主要由公司在案件中与客户的不同关系解释。 Apple和Microsoft被命令处理与个别账户相关的数据，而传票给谷歌影响了一名公司客户，该公司由合同管辖。律师说，该合同给谷歌更具体的基础挑战了牙科秩序。
苹果的传票也更为不透明 - 它简单地要求有关一系列电子邮件地址和电话号码的信息 - 公司表示，它不知道它与对国会调查有关。对于谷歌，很明显，司法部从时代寻求记录，因为电子邮件地址显然是时代记者。
谷歌表示，对于个别账户和企业客户，它通常不处理客户信息的请求。但该公司对基于司法部的建议重定向公司客户数据请求的强大争论。
在2017年发布的指导方针中，司法部敦促检察官从公司“直接寻求数据”而不是经过技术提供者，除非这样做是不切实际或会妥协调查。通过去谷歌扣押有关记者的信息，司法部试图绕过时代。谷歌拒绝说它是否利用司法部指导指南争取堵嘴秩序。
谷歌表示，它在2020年上半年收到的美国政府机构的信息中有近40,000个近40,000个请求产生了一些数据。相比之下，它在398次谷歌支付公司客户的398份信息请求中产生了一些数据云，包括其电子邮件和网络托管产品，同时。
近年来，美国科技公司的数据的法律执法请求增加了一倍多。 Facebook表示，它去年从美国政府获得了近123,000个数据请求，2015年的37,000。
Apple表示，在2020年的上半年，它平均每周收到400个请求，为客户资料从美国执法部门进行两次，比率为五年前的两倍。多年来，该公司的合规性率大约为80％至85％。
当局还要求有关每个请求中更多帐户的信息。该公司表示，在2020年上半年，每个美国政府召集或逮捕苹果公司要求的11个账户或设备的数据，从少于三年的账户或设备上升到2015年。
Apple表示，在政府开始在某些子公司中占100多个账户后，在2018年的泄露调查中，它要求执法限制每项申请25个账户。该公司表示，警方并不总是遵守。
苹果公司经常挑战子公司，其中包括这么多的账户，因为他们太广泛了，这是该公司的前高级律师，他谈到机密性条件。这个人表示，苹果挑战2018年司法部的传票并不令人惊讶，但是一个要求是否受到挑战，往往取决于律师签名是否会将其提升到更多高级律师。