上升海运海滨边界时会发生什么？

1982年跳到内容，当联合国首次定义了一个国家的海域领土的结束和公海开始时，很少有人想象着土地的那些界限是基于波浪下方的完全消失。但是现在一个变暖的星球和上升的海洋强迫了对那种假设来估计，写法律教授Vincent P. Cogliati-Bantz。

根据“联合国海洋法公约”（UNCLOS），所有沿海国家都可以索取专属的经济区（EEZ），距离他们的海岸线高达200英里。 （如果分开国家的海岸线分开超过400英里，该区域延伸到中点。）在200英里的标志内，国家有权选择他们如何使用海洋提供的渔船和其他资源 - 并预防其他国家来自这样做。

这一指导在过去造成了一些古怪的争端：例如，奥利科的日本珊瑚礁无论是由混凝土加上的100种左右的干陆，都可以被认为是一个岛屿，从而授予日本一个专有的经济区数百个它周围的英里。距离最强大的国家甚至是最强大的国家难以追身，并防止他人在eezs迎接公海的地方剥削鱼类股。但对于大多数情况而言，决定土地本身的开始是直截了当地引导的“土地占据了大海”的原则，假设除了倾向于改变的特定领域，像河水，这片土地在很大程度上留下来。

海平面上升复杂化这一概念。如果整个岛屿下降，千里的海洋，以前是一个国家EEZ的一部分，可能成为国际水域，并开放国际开发。没有明确的答案，即联合国地图是否有能力保持或抹去岛屿的存在，在国际社会的眼中，因为它们缩小并在波浪下面消失。

赌注确实很高。基里巴斯岛国家几乎完全在海平面，只有313平方英里的土地，但它的海洋EEZ涵盖了比印度大的面积。国际法尚未立足基里巴提 - 如果其中一些岛屿完全被海上淹没，这本身都没有忽略的温室气体所忽略的温室气体。

几个低洼岛屿国家已经摘到了联合国在与二十世纪土地界限一致的坐标上冻结EEZ。对于许多国家最容易受到海平面上涨的国家，他们的海洋EEZs是向其国家经济的贡献者局势。

您可以通过点击任何营销信息的提供链接随时取消订阅。

Cogliati-Bantz的结论是，没有更新的未更新专门解决这个话题，冲突将“无疑”与上升的海洋出现，特别是如果各自留下其邻国的海上边界是合法地扩张或萎缩的国家。 在“几十年来，在海上地区的沿海和非沿海兴趣之间制作微妙平衡”，“他写道，”离开原则，土地占据主导地位的原则，不太可能与张开的武器欢迎。“ JSTOR是学者，研究人员和学生的数字图书馆。 JSTOR日常读者可以在JSTOR上免费访问我们的文章背后的原始研究。 中国领土和海事研究杂志，Vol。 7，第1号（冬季/春季2020），PP。86-110 您可以通过点击任何营销信息的提供链接随时取消订阅。 您可以通过点击任何营销信息的提供链接随时取消订阅。