Dinomania（1993）

Macbeth对邓肯国王的预期谋杀案的单身级别为我们的规范引用提供了落实期货的重要主题，以便在遥远的期货中产生意外后果。 “如果完成了”TIS，“Macbeth Muses，那么”那么好，它就会迅速完成。“该行为必须迅速，但更重要的是，必须含有后遗症，因为麦克白希望

提出后果，并抓住他的休息成功;但这打击可能是全部和最终的。

然而，麦克白担心大事必须释放任何不可知的期货的所有基因 - 为“血腥指示，被教导，回归瘟疫的发明者”。

我怀疑亨利费尔菲尔德奥斯伯德奥斯伯德考虑了这些行，或者在1924年在最近在蒙古岛上发现的三本恐龙在蒙古队在着名的戈壁沙漠探险探险时出版了传统沉闷的描述性纸张。在本文中，题为“三个新的Theropoda，Promiceratops区，中央蒙古，”1奥斯贝命名，并首次描述，“头骨和颌骨，一个前爪，一个前爪和毗邻的小熊队”的一个小，但显然是Lithe和熟练的食肉动物。他叫他新的生物velociraptor mongoliensis，以尊重这些推断的技能，用于速度，意味着“快速子里”。 Velociraptor，Osborn写道，“似乎是一个警觉，快速移动的食肉恐龙。”然后他将牙齿描述为“完全适应突然癫痫发作...快速移动的猎物......长期的讲台和宽阔的jaws表明，猎物不仅是生活，而且具有相当大的规模。“

奥斯本是美国最伟大的脊椎动物古生物学家，但他也是纽约美国自然历史博物馆的政治上，社会突出的专长总统。我觉得，我觉得，一直很惊讶，而且没有被逗乐，要了解到，近七十年后，他的生物将赢得一个新的，大大延伸的地位作为主要的恐龙英雄（或恶棍，取决于您的生根的模式）在侏罗纪公园，所有时间最大的大片电影。

公共魅力一直遵循这些史前野兽。在理查德欧文创造了1840年的恐龙这个词之后，雕塑家Waterhouse Hawkins在一系列全面模型上努力，在1851年的展会上展出了水晶宫。（宫殿于1936年烧毁，但最近用一层涂料掩饰了毛束恐龙，仍然可以在伦敦南部的Sydenham看到。）

但是恐龙的热门赞誉一直很健康和耻辱。我们在金刚看到了他们（归功于Willis O'Brien和他使用模型的跳动运动拍摄技术，后来放大）。我们填满了我们的汽车在辛克莱石油的徽标的标志下，辛克莱石油的标志（他在纽约的1939年世界博览会上提供了良好的展览）。但恐龙永远不会成为一个大或真正普遍的文化图标，几十年来大部分都忽略了他们。我是一个“恐龙坚果”，作为纽约在四十年代晚年和五十年代在纽约长大的孩子。几乎没有人认识或关心他们，我被视为一个书呆子和误解职业决策的最终领域 - 休息的学校操场。我被称为“化石脸”;学校中唯一的其他志同道合的孩子成为“迪诺”（我很高兴地报告说他也成为一名专业的自然历史学家）。名字不搞笑，而且他们受伤了。

然而，在过去的二十年中，恐龙已经跳到了一个稳定的文化普遍的人气 - 从温柔的巴尼，他们向PBS电视剧上的幼儿教授适当的价值，凶猛的怪物，他们可以促进从G到R评级的电影。这种恐龙洪水的流行意识保证没有古生物学家可以面对一名记者，避免九十年代最紧迫的问题：为什么孩子对恐龙如此着迷？

问题可能是普遍的，但它仍然通过混淆两个完全分开的问题来制定差不多。首先称之为jungian或archetypal主题 - 寻求激起童年的灵魂的普遍原因（总是肥胖和投机，因此我不喜欢这个问题）。对于这次询问，我知道不比心理学家同事提出的缩影更好的回应：“大，激烈，灭绝” - 在其他话语，诱人可怕，但基本上是安全的。

大多数询问者在这里停止，假设当他们对原型迷恋感到满意时，假设问题解决了。但这个主题无法触及当前的Dinymania的心脏，在对侏罗纪公园的非凡反应中最终达到了明显，但奇怪的忽视，原因：恐龙与凶悍，并且在四十年前灭绝，但只有几年讨厌的孩子，甚至更少的专业古生物学家，对他们来说是一个该死的。因此，我们必须提出第二个问题：为什么现在而不是之前？

我们可能会向这两个解决方案提出两项解决方案，但更加可解决的问题 - 我希望的是真实的（但几乎不能是），而且我深深遗憾（但必须肯定是正确的）。作为一种练习古生物学家，我很想相信当前的Dinomania是我们研究的直接产物，以及我们专业已产生关于恐龙的所有迷人的新想法。童年时期的慢速，廉价，愚蠢，机器人，几乎无行为庞然大物被莱特，敏捷，潜在的温血，充足的聪明和行为复杂的生物所取代。在我的年轻人期间，巨型Sauropods在池塘里举行了池塘，因为许多古生物学家认为他们太重，不能在土地上占据自己的身体。现在他们跨越平原，颈部和尾部伸出。在一些重建中，他们甚至迫在他们的后腿上，以达到高植被，或者吓跑掠夺者（它们如此描绘在侏罗纪公园的第一个腕龙场景中，并在罗蒙达的Barosaurus的全尺寸玻璃纤维模型中美国自然历史博物馆 - 虽然我的大多数同事不太可能考虑这种姿势）。

当我还是个孩子的时候，奥尼普opss奠定了他们的鸡蛋然后永远走开了。今天，这些同样的生物是孕产妇，关怀，政治纠正恐龙的模型。他们看着他们的巢穴，照顾他们的巢穴，年轻，形式的合作牛群，并将如此可爱的和平名称作为Maiasauria，地球母亲蜥蜴（与较早的怪物相比，厚骨头较厚的骨头，厚骨头）。即使他们的灭绝现在也出现在更有趣的光线中。他们屈服于你年轻人的含糊不清的“气候变化”;现在，我们对其最终删除的触发器具有坚定的外星冲击的证据。

但是，这种恐龙的绿化是如何成为现在的主要原因 - 如果我们完全赞赏jungian主题，那么即使在愚蠢的愚蠢和伐木恐龙的糟糕的日子里，迷恋的基材也一直存在，即使是愚蠢的恐龙（谁还是大，激烈，灭绝）。是什么促进这种基质到公开和普遍的Dinymania？对于瞬间或周期性的时期的这些问题，一个典型的美国来源通常通常提供解决方案识别和利用商业可能性。

当我在纽约市的街道上成长时，yo-yo疯子每年都会扫过小孩文化，通常持续一个月左右。这些疯子没有通过yo-yos设计的任何技术改善而引发（像更多的恐龙那样没有恐龙恐龙）。同样，根本控制循环动议的Jungian基底不会解释为什么每个孩子在1951年7月都需要溜溜球，但不是在1950年6月（就像恐龙总是可用的那样，但只有有时被剥削）。

简而言之，答案必须撒谎。每年几年，有人弄清楚如何让yo-yos卖出。在大约二十年前，一些力量发现了如何将Jungian底物转变为来自血清产品的利润。您只需要一点推动人群的积极反馈机器并将行为踢进到其向上螺旋（特别是有一次性收入的孩子中）。

我很想知道最初推动的来源（文化历史学家的好主题）。如果我们展望博物馆礼品店的巨大扩建，由志愿者竞选志愿者到歌迷作业对其日益商业化的母公司的金融健康至关重要？或者做过一些特定的产品，或特征，在某些时候握住足够的年轻想象力？我们应该寻找邪恶的天才，还是只是为了初始混乱波动，然后通过暗反馈的文化回路放大？

当代文化呈现出比夏季观景季节的“破坏炸弹”电影的年度释放更强大的符号，或明显的商业化，而不是更强大的符号或明显的商业化。电影本身是非常令人敬畏的，但是当您考虑伴随的宣传机器时，以及从午餐桶到咖啡杯到T恤的洪水，努力看起来更像是一个军事闪电战，而不是娱乐提供。因此，每个没有在一些古生代坑里才能才能知道Dinomania达到了史蒂文斯皮尔伯格电影版迈克尔克林顿小说侏罗纪公园的山谷。作为一个古生体学家，我对结果令人惊叹和诅咒，笑和呻吟可能感到更加矛盾。一个人几乎无法向事件的重要性提高致敬，而不是在它之前宣布中立的不可能。

约翰哈蒙德（在这本书中有一个以上邪恶的企业家，但善良而仅仅在电影中也是过多的）建立了终极主题公园（用于在书中贪婪的利润，在电影中混合但主要是尊敬的动机）从恐龙血液中提取的DNA退缩的恐龙在蚊子和在化石中生代琥珀中的其他咬昆虫中取出。 Crichton值得为发展这种不可能事件的所有情景的最聪明和现实的高度赞扬，因为这种合理性是科幻小说的精髓。 （这个想法，作为Crichton承认，一直在始终踢古生物实验室。）

直到几个月前，最古老的提取DNA的记录属于来自爱达荷的二百万年历史的玉兰叶。 2一组我的同事管理近几乎整个序列-1320的1431个碱基对 - 突出涉及光合作用的叶绿体基因。 （大多数DNA位于细胞核的染色体中，但植物中光合作用的线粒体 - 能量工厂和叶绿体 - 还含有小型DNA程序。）

但琥珀也在过去一年中产生了结果。 1991年9月25日，一群同事的科学问题报告了从琥珀色的25-30万岁的白蚁中成功提取了几种DNA片段（每一份少数一对碱基对）。 3，在1993年6月10日联系到侏罗纪公园开业的出版活动中，在另一个同事的电影的首要报告结果中发出了英国杂志，同一周的前瞻性的出版成绩来自化石象鼻虫的碎片（315和226个基对）。 4封闭这种昆虫的琥珀是120-135万岁 - 不像侏罗纪一样古老，但从下一个地质时期，叫做白垩纪，当恐龙也是土地的主要生物（大多数侏罗纪公园恐龙是白垩纪任何情况）。 5.

流行音乐和专业领域的几乎完全模糊代表了最有趣的副产品之一 - 在侏罗纪公园现象的观点中基本上是积极的。当一个稳定和尊贵的英国期刊使用美国电影的首映来设置自己的文章的排序，我们已达到最终的一体化。博物馆商店出售最令人兴奋的恐龙Kitsch。电影聘请最佳古生物学家是提高生物的现实主义的顾问。奥威尔的猪已经成为人类代理在两条腿上行走 - “已经是不可能说的那个是不可能的”（我也不再知道猪，谁是猪，那些人在一开始就是那样的，就是这样合适的）。

Warning: Can only detect less than 5000 characters

这是混乱的理论。但我注意到没有人愿意倾听数学的后果。因为他们对人类生活意味着很大的后果。比海森伯格的原则或哥德尔的定理大得多，每个人都对......但混乱的理论涉及日常生活......在他在这个地方摔断地面之前，我很久就把所有这些信息都送到了哈蒙德。你要将一堆史前动物设计成一堆史前动物并将它们放在岛上？美好的。一个可爱的梦想。迷人。但它不会按计划进行。它本质上是不可预测的。

我们将自己暗中想象突然变化，因为事情发生在正常的事情之外。一个事故，就像车祸一样。或者超出我们的控制，就像致命的疾病一样。我们没有构思突然，激进，非理性的变化，建立在存在的结构上。然而它是。和混乱的理论教我们......

此外，Malcolm使用这个论点 - 不是通常和浪漫的宝宝关于“男人踩踏上帝从未打算过的人”（调用旧语言以及旧的陈词滥调） - 在这种科学力量之前敦促我们的自我限制：

而现在混乱的理论证明了我们日常生活中的不可预测性。它与我们无法预测的暴雨一样平凡。因此，科学的宏伟愿景，数百年来 - 在我世纪的总体控制的梦想 - 已经死亡。

然而，这种依赖混乱作为中央主题，使这本书的整个故事线扔进了理论上致命的不一致 - 一个人，即我的意外，没有审查员似乎当时抓住。该书的下半场基本上是一个盛大的老Rip-Roaring Chase小说，幸存者管理（以及搭配靴子的划痕），通过与恐龙的长期独立和令人讨厌的危险遭遇占上风。通过相同的论点，复杂序列不能按计划进行，即在这种情况下，对于至少一些人物的新颖必要性，在公园里的人类灵魂中幸存 - 不是人类的灵魂应该通过成功进行无害的机会

......