如何保护物种并同时保存地球

人类正在努力遏制两种复合危机：暴涨全球气温和暴跌的生物多样性。但是，人们倾向于自己解决每个问题，例如通过部署绿色能量和碳化机器，同时围绕生态系统来保护它们。但在一份新的报告中，来自世界各地的50名科学家认为，在孤立中对待每种危机意味着在两次解决这两种解决方案中都错过了。人类可以＆＃39; t解决一个，没有解决另一个。

该报告是各条纹研究人员参加的为期四天虚拟研讨会的产品，是联合国政府间科学政策平台与生态经济服务和政府间气候变化专门委员会之间的合作。鉴于巴黎协议，它意味着提供有关如何应对气候变化的竞选方式的竞选指导，反之亦然。

肯塔基州大学的可持续发展科学家Betsy Beymer-Farris表示，这位简单的言语报告不仅在政府决策者和保护群体中都存在着色，而且在公司中，Betsy Beymer-Farris表示，他不参与报告同行评论它。 “＆＃39;对于公司甚至国家国家难以真正蒸馏学术文学，”Beymer-Farris说。该报告既凭借实际依靠农业和放牧的人民的帮助制定气候和生物多样性科学以及如何影响如何改变的社会科学。 “当我审查报告时，我肯定会兴奋，”Beymer-Farris补充道。 “我想：好的，这绝对不同于我之前看到的东西，因为它有一种意识和严肃的参与，更加公平，刚刚前进。”

那么这些运动可能看起来像什么？例如，你将一个重新登录的森林转变为国家公园。由于树木恢复了，它们会在组织中螯合碳，并为动物的返回提供栖息地。让森林自然回来，而不是种植单一的树来抵消一些公司的碳排放，使其更具弹性。这被称为基于自然的解决方案，这是综合叠加的竞选活动，并提供额外的生态或经济效益。

“你＆＃39;重新帮助生物多样性，你可能实际上为人们可持续地使用该系统的机会，”德国阿尔弗雷德韦格纳研究所的气候学家Hans-OttoPörtner说。 Pörtner将科学指导委员会Cochair为制定报告的研讨会。但是，如果你创造单一种植体，他继续，“那里只有一次使用。然后如果那个庄稼，你＆＃39;重复使用一些灾难，你＆＃39;再次失去这种目的。“

单一型材对野火的单一灾难或较慢，气候变化较慢的较慢的毁灭性较小。 “当树木受到压力和弱势的影响时，他们往往是非常容易的，让昆虫和其他疾病的攻击，”卡尔斯鲁厄技术研究所的建模专家报告的Coauthor Almuth Arneth“在德国。如果这个物种几乎是自身的，那么它会受到压力并消失，现在整个新的森林都消失了。

生物多样性是对此的一种保险政策。天然种植的森林包括各种各样的物种，并且一些人更好的是，其中一些人将乘坐一次性灾难或忍受持续的压力，如更高的温度和更强烈的干旱。恢复力建立在生态系统中，因为它已经运作了数千甚至数百万的时间。其生存的几率越大也意味着它有更好的机会抓住所有螯合碳，使其远离大气层并防止进一步的全球变暖。

研究的作者写道，停止人类对生态系统的攻击也可以帮助抗击气候变化。农业湿地的排水杀死物种，扰乱了汇流碳的重要过程。热带地区的斜线和烧伤农业点燃浓缩的地下碳，称为泥炭，这释放了令人惊讶的温室气体。 （是的，泥炭不仅仅是一个北极的事情。）保护沿海红树林附带特别长的共同利益列表，报告指出：它们隔离四次每面积为雨林的碳金额，他们是家各种各样的物种，它们作为吸收风暴浪涌能量的障碍。

报告说明，即使是城市也可以进入行动。城市地区变成了“热岛”，因为他们在白天吸收了太阳的能量，并在晚上慢慢释放它。因此，它们比周围的农村地区更热。种植更多的树木冷却城市，为人类的鸟类和阴影提供栖息地，这将在全球气温上升时更为关键。作为一个额外的奖金，绿地对于人们的心理健康很棒。

这一切都说：人们应该恢复大而小的栖息地。 “当我们谈论生物多样性保护时，我们不一定意味着我们必须留出30％到50％的原始地区并将人们留出，”Pörtner说。 “但是，应该有一个应该是真正的自然保护区的地点，以及我们混合使用的地方，以及生物多样性和人类用途之间的区域。这些可持续用途可能实际上代表可持续生计的机会。“

考虑农牧，农民在森林里种植作物而不是清算它。例如，在巴西，一些农民正在从饲养牛切换，这需要森林的抹毁，以生长的恶羊羔，这在树木阴影中确实很好。研究人员表明，这提高了雨林的生物多样性。这是一个三重胜利：农民赚到生计，森林持有碳，一系列物种能够茁壮成长。报告说明，随着全球粮食系统的净温室气体排放量的21％至37％，有很多措施。

俄亥俄州州立大学的环境经济学家Daniela Miteva表示，保护主义者不仅进入一个地区并告诉居民，他们不参与报告的环境经济学家Daniela Miteva表示，他们将如何保存他们的土地。当地人知道该地区的植物群和动物区系比任何人都要更好 - 而且他们有很多方法可以在不损害造影的情况下谋生。

“基于我的经历，不应低估工作土地，”Miteva说。 “当地社区非常熟悉这些土地。至少在我看来，去的方式是实际与他们合作，以确保他们有激励保护森林。“例如，有些方法可以在可持续地记录森林，称为减少影响日志记录。 Loggers将仔细削减单个树木来避免围绕植被造成植被。

这意味着解决方案并不像说那么容易，＆＃34;让人们离开土地，让大自然参加其课程。＆＃34;这不是报告所争论的。作者的结论是人们的福祉与保护他们依赖的土地之间存在平衡。 “在一天结束时，这些是当地决定，”生物常牙富康星表示，在科罗拉多州立大学研究基于自然的解决方案，但没有参与报告。 “而且它＆＃39;如果我们的优先事项改变，这一切都会继续非常具有挑战性。”

作者压力的大警告是单独的自然的解决方案不能阻止气候变化。生态系统只有如此的弹性：随着温度攀升和干旱更加严重，森林，湿地和红树林更难，即使是我们的帮助。首先，人类必须大大减少其温室气体排放。 “自然不会拯救我们，”arneth说。 “我认为这在该报告中会很清楚。我们只能使用自然来支持努力。“

肯塔基州大学的Beymer-Farris表示，政府和公司仍然越来越意识到维持生物多样性的重要性，同时也在战斗气候变化。偏远的树木抵消排放是出来的，更加细致的差别和有效的解决方案越来越多。这份新报告可以加快这种趋势。 “人们可能会觉得现在对生物多样性损失的地位令人沮丧，”她说。 “但是我自己，作为一名已经在20年工作的教授，我看到了很多希望，因为我看到了地平线上的很多变化。”