加拿大被指控急于传递争议的C-10广播和审查票据

公共遗产委员会的房子被指控“秘密法律制作”，因为它急于通过争议的C-10广播账单。

批评者表示自由言论的法案，委员会周四和星期五的额外修正案 - 但在至少下周至少将公开释放这些立法的变更。

“我觉得委员会正在令令人震惊和深深的令人难以置疑，通过对未公开的修正案进行投票，不受辩论的制定，并且没有能够回答问题的专家，”渥太华法律教授Michael Geist。 GEAR是一个票据的声音批评者表示，此过程金额达到秘密法律。

在委员会对他们投票之前，各方提出的修正案列表，但在对其投票之前，该修正案的案文将在议会特权规则由于议会特权规则之后，公开委员会没有。但是，由于自由主义者和BlocQuébécois上周投票到委员会的时间分配，以努力将账单迅速推动账单，委员会仅限于额外的五个小时的辩论。

曾经周四跑出过，委员会继续对修正案进行投票，而是只按号码提到，没有向公众提供关于国会议员投票的信息。

“加拿大人观看委员会的工作正在保存[in]黑暗，大约35个投票的这些修正案从未向公众透露出来，”Alain Rayes在一份声明中说。

委员会周五下午包裹着工作岗位，史蒂文·威廉申请的一位发言人表示，该修正案现已公开，可以从委员会工作人员获得。委员会工作人员告诉国家职位，他们无法在周末之前提供全部修正案。

修正案的案文将在委员会会议上在线公布，该纪要将最早发生。该法案的修订版也将于下周初发布。

按条例草案修正案到条例草案的修正案在立法后争论的争议六周的中心，经过自由修正案，在对法案对自由言论的影响中宣传批评者的愤怒。

该账单设定了CRTC，以调节像Netflix这样的在线平台，传统广播公司的方式相同;政府修正案还删除了用户生成的内容豁免，使CRTC监管机构下的社交媒体职位。后来政府 - 在委员会提出并通过的另一项修正案中 - 限制了CRTC对社会媒体内容的权力，以促进加拿大内容，这一举措没有完全解决免费表达问题。

周四，委员会的自由主义，NDP和集团成员同意对更多修正案进行投票，但没有机会要求解释或澄清这些修正案的效果是什么。

委员会主席和自由党的斯科特SIMMS承认该过程对那些观察的过程令人沮丧，但表示他甚至无法大声朗读修正案，因为这将构成辩论。

Geist在一封电子邮件中表示，在没有房间专家的情况下投票表决，构成了“最糟糕的立法形式”。获得了一些修正案的文本的Geist表示，其中一个使用类似于网络中立的语言，但可能具有损害网络中立的效果。 “任何专家都在咨询吗？做出投票的议员了解它的影响？“他问。

在整个条款过程中，MPS已经转向部门官员以解释修正案。当委员会投票删除豁免用户生成的内容时，保守派反对它，但自由讲话的问题没有出现在那次会议上。它只在包括GEIST的专家之后，提出了关于免费表达的警报，即法案对宪章权的潜在影响成为政治辩论的话题。

修正的法案设定为在公共场所传递第三次阅读，从自由主义者和Bloc中投票。之后，该法案将搬到参议院，在那里参议员可以选择快速通过账单，或者启动对该法案的研究。

“参议员将开展委员会下降的民主，公开听证会，并确保从未成为适当议会进程的几十个修正案完全重新审视并妥善审查，”Geist表示。

注册收到国家职位的日常楼票，该帖子邮政编码网络公司部门

欢迎电子邮件正在进行中。如果你没有看到它，请检查你的垃圾邮件文件夹。

后媒体致力于维护生动但民间论坛进行讨论，并鼓励所有读者分享对我们的文章的看法。在出现在网站上之前，评论可能需要一个小时的审核。我们要求您保持对您的评论相关和尊重。我们已经启用了电子邮件通知 - 如果您收到对您的评论的回复，您现在将收到一封电子邮件，您可以遵循的注释线程或者您跟随注释。访问我们的社区指南，了解有关如何调整电子邮件设置的更多信息和详细信息。