访问行为迈向更可互操作的未来迈出了一步

谈到在线服务时，有一些非常大的公司，其引力效应可以改变整个技术宇宙。他们的大小，力量和多样的控制杆的意义意味着没有单一的解决方案将使他们抛出的单一解决方案。有一件事是清晰的，拥有如此大公司对我们的数据不适合用户，而不是用于隐私或表达自由，它阻碍了正常的竞争流程。这些巨头需要防止使用他们的巨大权力来购买竞争对手，以便他们必须实际竞争，从而刚刚获得新的竞争对手。最重要的是，这些巨人需要被推动，使用户可以轻松离开，或者使用其他工具与他们的数据进行交互，而无需完全留下。

为了认识到这一现实，房屋司法委员会发布了一些拟议的法律，该法律将在最大的技术领域统治，以便制定更健康，更具竞争力的互联网生态系统。我们将在未来几周内更深入地分析它们，但我们的初始思想侧重于将在您自己的术语上使用服务或在服务之间移动的提案，更轻松：访问行为。

“通过实现服务交换法令增强兼容性和竞争” - 访问行为 - 帮助完成我们长期以来促进突破举行大型科技公司的核心的目标和我们的业务：互操作性。

今天太多的科技公司是“蟑螂汽车旅馆”，我们的数据进入但永远不会离开，或者在我们的控制下返回。他们运行服务，我们只能获得股东利益的功能，而不是我们的需求。这种股市其他创新者，尤其是那些可以超越今天的人和第39页的监督商业模式。访问ACT为更改创建了一个坚实的框架。

这些服务有广泛的信息，了解我们的生活。访问动作通过强制透明度和同意检查该数据的滥用。条例草案要求一定规模和类型的平台使用户能够离开该服务并转到一个新的服务，并与他们带来一些甚至所有数据，同时仍然保持与朋友交往的能力，客户仍在使用该服务的同事和社区。在该法案下，用户可以为自己申请数据，或者在肯定的同意下，使其成为他们。

互操作性意味着更多的数据共享，可以创造新的风险：我们不希望更多的公司竞争利用我们的数据。但是，正如我们所写的那样，对新数据流的仔细保障可以确保用户拥有第一个和最终词语，就他们的信息发生了什么。指导原则应该知道并明确同意。

首先，敏感数据应该只在用户所属的用户方向上移动，并且公司不应该能够使用互操作性来扩展他们的非致密监测。这就是为什么该法案包括在用户数据端之前肯定同意的要求。它还禁止任何次要使用或共享确实的数据，这是一个关键的推论，以确保一个目的无法收集数据，然后出售或用于其他东西。

此外，该法案要求涵盖平台未经联邦贸易委员会（FTC），未经联邦贸易委员会（FTC），未经联邦贸易委员会（FTC）进行更改。这旨在防止Facebook或其他大型平台突然改变，从竞争对手下拉出凸面。但有时候，FTC不能迅速行动，以批准变化。如果发生安全漏洞或类似的隐私或安全紧急情况，则访问法案将允许平台解决此问题而无需提前FTC批准。

账单并不完美。它缺乏有些控制用户在平台和竞争对手之间的持续数据流动的一些清晰度，并且应该使其成为100％清楚的“互操作性”不能被解释为“监控广告”。它还取决于有足够的员工促进的FTC，而不是Stymie，互操作性接口的创新。要确保账单的文本转变为行动，它也应该有私有行动权。行动私人权利允许用户自己起诉未能遵守法律的公司。这意味着用户自己可以将公司持有在法院中负责，而不是依赖经常过度的资源欠资金。这并不是没有FTC不应该有监督权，但是通过增加另一种形式的监督将加强该法案。

简而言之：访问行为需要一个私人行动权，以便我们陷入占主导地位的人，或者在门口上冲击与他们一起创新或在与他们竞争中进行创新，以保护自己。

今天介绍的条例草案是为在线服务带来急需竞争的巨大一步。虽然我们相信有些东西缺失，但我们很高兴看到有这么多的问题。