美国政府对科技公司的秘密GAG订单必须停止，因为他们滥用公民的基本自由，并且不再谨慎使用

过去七天标志着技术与民主之间的碰撞另一个糟糕的一周。我们生活在一个时代，当私人电子邮件和短信通常被备份并储存在科技公司的云中时。涉及网络安全时，云踩斜杠保护。但现在我们已经了解到特朗普司法部门利用了这一特征，作为在媒体和国会调查中获取电子邮件的秘密努力的一部分，这是透明度至关重要的两个机构。

政府不能证明在这些探针中的保密。滥用秘密订单既不是新的也不局限于单一管理，当然不仅限于涉及国会成员或新闻媒体的调查。民主基于政府透明度的基本原则。保密应该是罕见的例外 - 不是规则。

不久前，如果政府希望作为刑事调查的一部分服务搜索权证，它必须亲自，通知。需要将签署的逮捕令到房屋或建造并将其交给前门的探针目标的代理人或官员;只有那么政府可以搜索文件，记录和计算机文件的场所。这对个人，企业和政府都有如此。如果保密需要获得“潜行和偷看”的保证，因为证据会提前被摧毁或证人的安全将受到危害，这需要提升，超出可能的原因。

那些原则今天仍然存在。然而，随着每个行业的云计算的扩展，联邦和州政府知道他们很快就可以从目标以外的来源获得数据。所以这就是他们所做的。秘密。通过为Apple，Google和Microsoft等公司提供搜索权证，以获取属于客户的电子邮件和消息。政府检察官还要求法院对我们的公司施加GAG订单，防止我们让人们知道他们的电子邮件副本现在在政府的手中。

虽然有时需要保密，但检察官往往正在利用技术滥用我们的基本自由。只需考虑最新调查的目标：CNN，纽约时报和职位的记者。家庭情报委员会成员;他们的助手和家庭成员。这些不是对威胁国家安全的恐怖主义或国际毒物的调查。

世界的眼睛正在观看拜登政府接下来的内容。担任总统拜登致力于重建全港的信任，欧洲领导人担心美国政府秘密地向法院要求从科技公司的资格提供有关自己的声誉良好的公民的数据，也会对他们做同样的事情。德国总理安吉拉·默克尔的手机的黑客在2013年来了光明，但外交伤口仍然是新鲜的。欧洲政府越来越常常试图将其数据保留出由美国公司经营的数据中心。不一定是因为他们不信任公司，而是因为他们不信任我们的政府和秘密法院，可以达到其数据。

为了开始，律师普通州Merrick Garland需要做他的前辈们没有：认识到这个问题至关重要并将其视为个人优先事项。

我们需要司法部门政策的变化来收紧GAG订单和国会探究和新闻媒体的使用。而且，更重要的是，我们需要一项Bipartisan倡议，以便通过国会进行编纂。

国会应禁止行政部门，秘密全面进行其调查，缺乏强烈表现必要的必要性，以引人注目的证据支持。即使政府确实会遇到这种负担，任何保密令都应该在时间和范围内狭窄。响应此类订单的第三方应该有一种挑战他们的机制。无限期的GAG订单应该是非法的。

我们还需要一代新一代的国际协议，这些协议定义政府何时以及如何在欧洲盟友开始申请储存在其他国家边界中的数据。如果没有明确的国际规则，美国无法建立更强大的世界民主国家的联盟，以保护彼此数据的隐私。

最终，全国需要一个整体议程，将宪法归还它所属的宪法 - 以上 - 以上最新的技术特征和个人调查人员的当量。这将需要从顶部的领导力。

当天最重要的新闻故事，由邮政编辑策划并每天早上交付。