为什么IBM正在起诉GlobalFoundries过度的芯片路线图失败

芯片设计和芯片制造过程之间的紧密联系导致其在IT行业中的浩劫共享，随着摩尔的法律减缓和Dennard Scaling在十年前去世了，它会变得更糟。在试图保持电源之旅时，在试图保持电源之外的情况下拧出更多的性能正在导致芯片制造商试图推进现有技术的麻烦。当失败时满足世界铸造厂的芯片过程目标，芯片驱动路线图页面并在地板上粉碎。

没有什么比英特尔自己的问题更符合英特尔的问题，在过去的五年里为市场带来了一个纳米芯片蚀刻过程，这使得AMD的允许空间与Gusto重新进入服务器CPU市场，这使得英特尔保持侵略性GPU和FPGA加速器可能已经存在。但显然，英特尔已经远离唯一的失望。

公开，IBM似乎耸耸肩与前铸造合作伙伴Globalfoundries耸耸肩，该伙伴应该接管IBM电源和Z处理器的14个纳米技术，并提供10纳米和更小的芯片蚀刻技术，作为墨水的十年协议的一部分2014年10月并于2015年7月结束。根据该协议，IBM基本上给了其微电子部门的全球化，这使得各种处理器包括索尼，微软和任天堂游戏机以及IBM的服务器CPU和一系列Cheppery。适用于各类客户，包括美国政府。事实证明，IBM确实耸耸肩延迟进出叶片的延误 - 我们的观察结果是他们大约有一年的时间，而且电力8 - 但是由于10纳米工艺的尖峰，IBM显然已经沸腾了除非他们连接了一些点，否则公众不了解哪个，然后在2018年8月突然进行的7纳米工艺的尖峰。如果没有服务器路线图，这将留下大蓝色。现在，IBM希望至少25亿美元的损害赔偿。

该法院的系统尚未在纽约最高法院提交的诉讼，但在该法院的系统上尚未公开，但我们掌握了冗长的版本，您可以在此处下载PDF文件。在任何人意识到IBM诉讼之前和IBM提起诉讼前一天的全球化响应已经公开，可以在此链接找到。

这种情况对于IBM和GlobalFoundries来说是凌乱的：技术上，经济，和情感上。但如果IBM在其诉讼中声称的事情是真的，那么这将是一个教科书案，铸造伙伴关系如何变坏。

最明显的问题是：为什么IBM现在这样做了？它已经近六年了，因为Globalfoundries将插头拉到其10纳米的努力，近三年后，它拉到了7纳米工艺，甚至更小的晶体管收缩。但由于IBM正在蜿蜒到电力9和系统Z15服务器，并且不再依赖GlobalFoundries，因为它在之前已经在GlobalFoundries飙升之后选择了三星电子作为其铸造伙伴，并正在蚀刻其未来的电力10使用韩国芯片制造商的7纳米流程的Z16 CPU - Big Blue已决定满意。

时间是有点嫌疑人，特别是关于穆巴达拉投资公司，阿布扎比石油生产国家的投资臂旋转的谣言，并准备今年在股票市场上提出最初的公众发售美国。 IPO预计将投入价值200亿美元至300亿美元，谢谢，因为它在2015年7月以来，IBM无法受益的半导体短缺，因此IBM无法受益。

Warning: Can only detect less than 5000 characters

说，2017年发货的强势是慷慨的，因为橡树岭国家实验室的“峰会”超级计算机和“塞拉”超级计算机在Lawrence Livermore国家实验室的“山脉”超级计算机仅为巨大的CPU。它将IBM全部拍摄于基于POWER9芯片的完全斜坡系统，该芯片使用GlobalFoundries 14纳米工艺蚀刻。

我们无法证明这一点，但我们认为IBM的原始计划是用电力10缩小到10纳米，并创建双芯片模块小芯片，以将其推到48个核心。我们也认为IBM肯定希望在2020年达到这件事，并在其服务器平台上保持三年的节奏。 IBM表示，第一个隆隆声，10纳米过程陷入困境的困难于2015年9月，只有两个月的微电子交易被墨水，到2015年12月，GlobalFoundries表示不会做到这一点。 IBM声称“根据信息和信仰”，GlobalFoundries知道在交易结束之前将要这样做。

IBM表示，它从未释放过10纳米承诺的GlobalFoundries，而是在7纳米芯片的开发中“诚信”工作。我们认为这是我们现在从一个电力10到电力10到电力10的班次，通过一个从根本上的新核心，每个芯片16个物理核心，每芯片15或30个脂肪或瘦核，每芯30或60核套餐 - 三星目前正在加入今年晚些时候为大蓝色制造的人：

根据IBM的诉讼，GlobalFoundries在2016年秋季表示，它将在2017年第二季度准备7纳米测试芯片，2018年第一季度的试点生产，2018年第三季度的产量生产，并声称此外，“GlobalFoundries反复表示为IBM，即7nm芯片GlobalFoundries将是一个足够的替代它所承诺的10nm芯片。”

鉴于这一点，IBM削减了据悉，作为微电子司转移的一部分的现金削减了2000亿美元的现金的最后250万美元的支票，并表示通过2017年，它已经投入了至少1.88亿美元的资源来帮助全球化文化7纳米努力。此时，GlobalFoundries正在升级与Power9和Z13筹码一起使用的14个纳米技术 - 哪个大蓝说“涉及关于绩效和质量的显着延误和问题”，据称据称于2018年7月在2018年7月举行的Caulfield，据称如果IBM支付了10亿美元，IBM可能会通过7纳米的发展。截至8月，IBM要求全球化文出区返回筹码制造商的十亿美元，显然和截至本月末全球化普遍宣布暂停其7纳米的努力，包括水浸和EUV光刻技术，并将重点关注14纳米和旧技术。

虽然这两家公司来回争论他们的一致意味着什么以及它是否被破坏，但它是否已被违反，2019年4月4.3亿美元以4.3亿美元的4.3亿美元从东部FirskiLs Fab上销售并将其定制AsiC业务销售到Marvell于2019年5月6.5亿美元，额外的9000万美元可能进入，然后销售其他资产，即IBM称，最高可达10亿美元，并基本确保全球化界无法擅长其10纳米法律承诺和7纳米承诺。这是一个伸展。 7纳米的东西是在纽约马耳他的Fab8工厂完成的。我们用自己的眼睛看到了它。 IBM无法将资产转移为交易的一部分，然后当“买家”决定出售时发疯。

如果GlobalFoundries承诺筹码削弱并没有提供，IBM肯定会令人不安，并寻求经济损害。案例难以用14纳米制作，因为即使在似乎是似乎比预期的那样，芯片也会出现碎片，但易于使用10纳米和7纳米尖刺。这些绝对导致IBM重写其电力和系统Z处理器路线图，并绝对导致了先进技术的交付延迟。我们不知道这一变化在橡树岭的继承“边境”ExaScale系统中损害了IBM的出价，或者在劳伦斯利弗莫尔的“el Capitan”ExaScale系统，但它无法帮助。 （我们认为很多其他因素都在那里玩。）

尽管如此，诉讼是关于恢复经济损害。陪审团难以做到这一点的数学，但增加了125亿美元，即IBM为微电子转移的一部分提供了15亿美元，然后是110亿美元左右的全球性遗传资产并非销售资产在这种情况下计算经济损害的足够方法。

我们想从IBM中获得某种评论，但鉴于这是一个诉讼，我们得到了来自IBM发言人的这一声明：“IBM在长期相互关系中投入大量投资后依赖GlobalFoundries。通过占领IBM的资金，并从IBM的知识，技能和资产中获益，并获得GlobalFoundries。虽然GlobalFoundries反复保证IBM，但它会符合其承诺，而不是突然突然且没有任何理由远离IBM，而IBM依赖于GlobalFoundries。 GlobalFoundries易于易于采取可靠的合作伙伴和供应商。“

在其反应中，GlobalFoundries对这种情况的反应是明确的。 “这一行动似乎是IBM的法律部门似乎是一种误导和虐待的努力，以试图从GF提取IBM知道并非有权获得的，”其法律反应开始。 “IBM的时机不仅非常嫌疑，而且由于GF将潜在的首次公开发行（”IPO“）的新闻的高跟鞋来到最近报告的新闻，这将在大约为30亿美元，而且还令人难以置信地令人难以置信，即目前的事件，即a全球筹码短缺被大流行推动的，影响了国内工业的重要产业，包括汽车行业。“

GlobalFoundries表示，它花了15亿美元IBM给它投资铸造厂，然后花了“远远超过这一金额”本身进一步投资。虽然这是一个可证实和可计算的数字，但它在响应中没有给出。 GlobalFoundries还声称IBM相互同意前述10纳米节点和Purse 7纳米节点。但鉴于7纳米努力的“技术复杂性和巨大的财务成本”，GlobalFoundries无法在时间轴集中提供7纳米。 （我们也认为GlobalFoundries也可以忍受或可能忍受。）鉴于其他人有7个纳米技术，GlobalFoundries通过继续追求失败的战略并相应地停止开发7nm技术，“选择不会将自己放置在严重的财务压力中。 “和”IBM迅速在三星的新且较便宜的7nm技术供应商中找到。“ IBM，GlobalFoundries争辩，实际上受益于GF的决定停止在7纳米技术上工作。

这种方式可能会更快地获得7纳米，但它确实可以根据10纳米技术使用Power10或同时使用。 IBM并没有说在归档中，但我们就是这样说的。如果存在任何经济损害，就是这样。 System Z客户没有以相同的方式瘙痒。但是HPC市场，特别是CPU具有大量I / O和内存带宽的混合CPU-GPU机器，并且可能是电力10的存储区网络，肯定可能已经使用了这些Power10处理器。也许它可能已经在DGX-2系统中选择了。如果有任何情况，这必须是任何经济损害计算的一部分。

也许IBM的这种诉讼是不轻浮的，但它肯定是对GlobalFoundries的机会主义和破坏性。但如果它确实进行了审判，损害赔偿不会靠近GlobalFoundries股票的公共浮动，并且筹码制造商将受到击中，甚至可以继续发展更先进的过程作为其身材和遗产的铸造厂。

*注意：20世纪90年代在华尔街日报中的IT经理着名的报价谈到了一个正在挣扎的IBM。

从我们直接从我们到收件箱的一周中的亮点，分析和故事。 现在订阅