欧盟法院返回国家数据看门狗，在Facebook中打击，大型技术

Facebook和其他硅谷巨头在Bloc＆＃39;在欧盟之后可能面临更严格的审查和制裁，而且在备份国家隐私看门狗追求他们，即使他们不是他们的铅监管机构。

消费者游说集团BEUC欢迎周二＆＃39;欧盟司法法院（CJEU）的裁决，这支持国家机构的权利，引用执法瓶颈。

与谷歌（Googl.o），Twitter（Twtr.n）和Apple一起，Facebook（FB.O）在爱尔兰拥有其欧盟总部，使其根据隐私规则所谓的GDPR下的爱尔兰数据保护监管机构的监督允许最多4％的罚款＆＃39;违约营业额的罚款。

在比利时法院寻求关于Facebook的指导后，CJEU参与了比利时数据看门狗的领土能力的挑战，这试图通过存储在公司的Cookie＆＃39; S社交插头的饼干停止追踪比利时的用户-ins，无论它们是否有帐户。

＆＃34;大多数大型科技公司都是位于爱尔兰，它不应该达到那个国家的权威，仅在欧盟保护5亿消费者，特别是如果它没有挑战，而且＃34 ; Beuc Direct Monique Goyens表示。

27人欧盟的几个国家看门狗长期以来一直抱怨他们的爱尔兰人对应，并表示决定案件需要太长时间。爱尔兰已经解除了这一点，称它必须在处理强大和资助的科技巨头方面是一定的细微措施。

管道中的爱尔兰＆＃39;在管道中的案例包括Facebook拥有的Instagram和WhatsApp以及Twitter，Apple，Verizon Media，Microsoft拥有的LinkedIn和美国数字广告商Quantcast。

＆＃34;在某些条件下，国家监管机构可能会使其权力在成员国的法院之前携带任何涉嫌侵犯GDPR，尽管该权威不是领先监管机构，＆＃34; CJEU说。

法官表示，这些条件包括监管机构后，在GDPR中列出的合作和一致性程序之后，违规行为发生在欧盟有关国家。

＆＃34;我们很高兴CJEU支持一站式店机制的价值和原则，并强调了重视确保在欧盟的高效和一致地应用GDPR，＆＃34; Jack Gilbert，Facebook＆＃39;副总律师表示。

科技植物集团CCIA表示，该裁决可能导致执行和不确定的执法和升降费用。

＆＃34;它还为所有国家数据保护强制开设了后门，以开始对公司的多个程序，＆＃34; CCIA Europe高级政策经理Alex Roure说。

＆＃34;欧盟的数据保护符合性风险变得更加不一致，分散，不确定。我们敦促国家当局对发起多个诉讼程序，以削弱法律确定性，并进一步使欧盟的数据保护符合性更加复杂化。他说。