民意调查：只有18％的德国人在公共场合可以自由地进行语音观点（2019年）

多年来，我们讨论了欧洲自由讲话的无情攻击，扩大了仇恨言语法以及包括国际言论犯罪，包括国际言论犯罪。美国的一些人希望跟进那种危险的道路（和大学加强了对言语的需要）。这种反致辞政策的含义在德国是明显的，在德国，由Institutfür·德莫斯基斯基斯巴赫（并在法兰克福官能河九麦内泻Zeitung发表）的调查发现，发现只有18％的德国人随意在公共场合中表达他们的观点。这是欧洲人如何学习生活的最生动的例子，没有自由言论。 Angerletred，Angela Merkel的继任者Annegret Kramp-Karrenbauer目前正在选举期间的自由讲话中的更大限制 - 一个通常被视为欧洲新型号外面的违反思考的概念。

值得注意的是，超过31％的德国人甚至没有在朋友中私下表达自己。只有17％的人觉得自由地在互联网上表达自己，35％的人表示，发言自由被局限于最小的私人圈子。

即使在STASI的高度，公民也不会在德国的控制。这是我们时代的讽刺。另外一直是自由主义的政府，授权制度取得了未来未能让人们放弃自由言语权利。一切都以战斗不容忍的名义。 。 。通过对不断扩大的演讲进行编纂。

在过去50年的过程中，法国，英语和德国人通过将侮辱，骚扰或恐吓的言语定罪致刑到致命的言论自由。我们之前讨论过西方的自由语音权限令人震惊的回滚，（这里和这里和这里和这里和这里和这里）和这里和这里和这里和这里和这里和这里和这里和这里和这里）。美国出现侵占，特别是在大学校园。值得注意的是，媒体庆祝法国总统Emmanuel Macron的演讲，他在国会之前，他呼吁美国遵守欧洲模式对仇恨言论。

我很容易承认遵循经典的自由讲话。解决良好的言论 - 甚至是可恶的演讲 - 更加讲话。它是免费的言论，允许良心的人对偏执狂的缺陷和可恶的想法进行比较。德国通过威胁起诉证明了改变头脑的谬论。虽然我肯定是寻求结束法西斯主义的祸害的德国人，但我长期以来一直是批评德国法律禁止某些符号和短语的批评，我认为这是不仅违反自由讲话，而是难以追究邮票但是，通过禁止某些符号来极端主义。相反，极端主义者在地下文化周围已经集结，并拥抱了与政府禁止禁止的符号。即使您忽略了自由讲话，我未能看到希特勒铃声的逮捕如何实现有意义的威慑程度。

我们最近讨论了德国如何将其对互联网刑事犯罪的刑事化。德国强加了一个法律制度，允许每天缴纳300,000欧元（522,000美元）的社交网络，平台在不删除的情况下留下“假新闻”故事。政府终于找到了一辆让公民允许他们遏制或冷却演讲的车辆 - 以促进“真正的新闻”或“真理”的名义来讽刺。它是完美的，奥威尔尼和默克尔对西方自由讲话的侵蚀的最新贡献。

他们在没有自由讲话的德国人的看法将惊喜。最难以置疑的是，他们似乎在没有这种基本的人权的情况下仍然保持着生活。