法院不应该扼杀专利巨魔受害者的言论

在美国，我们不期望或允许政府官员 - 包括法官 - 成为言语警察。允许法院仅在最稀有情况下抑制言论，但受严格的限制。因此，我们难以理解于想法密苏里州的法官发布了一个令人窒息的讲话，这些命令令人挑剔了一个被选中的小公司讲话，这些刑事诉讼被提出了反对它。

MyCroft AI，一家拥有九名员工，其中九人开放源语音技术，2月5日发布了一个博客帖子，描述了如何被称为语音技术公司的专利巨魔威胁。与所有专利巨魔一样，语音技术不提供任何服务或产品。它只是拥有专利，它通过与美国专利局的一党论证十多年来获得。

语音技术的两项专利只描述了使用语音命令，与移动设备一起执行计算机命令。这是一个想法的基本陈述，没有任何可执行指示，这是一个在50年多的科学小说中的想法。 （事实上​​，Mycroft在罗伯特海伦文新的小说中的超级计算机是一个苛刻的情妇。）当语音技术使用这些专利来威胁然后苏[PDF] MyCroft AI，公司的领导决定不支付30,000美元要求这些荒谬的专利。相反，他们回来了 - 他们要求他们的社区寻求帮助。

“数学不是专利，软件不应该是，”在博客中写下MyCroft第一军官Joshuroft Forwer Joshuoft Forwer。 “我常常问这个，但我希望我们在我们社区中的每个人都认为，他们认为专利巨魔对于重新发布，链接，推文和分享这篇文章的开源不利。请通过在Facebook，LinkedIn，Twitter或电子邮件中分享这篇文章来帮助我们通过在Facebook上分享这篇文章。“

蒙哥马利还表示，他“总是想成为一个巨魔猎人”，在他看来，当面对这样的事情时，“最好是咄咄逼人，刺伤，拍摄并挂起'他们，然后解散它们酸。”他列入了他去年反对的一缔州立法的链接，在那里他使用了同样的报价。

这种艰难的语言得到了关注，故事在Reddit和黑客新闻中的论坛上致病。诉讼和职位也被注册和TechDirt等技术出版物涵盖。根据MyCroft的说法，它导致了戒断了急需的支持。

然而，根据语音技术，它导致了骚扰。该公司通过询问监督案件的法官，密苏里州西区的美国区法官Roseann Ketchmark。语音科技建议员额导致其骚扰其律师和黑客尝试。 Mycroft强烈地否认了任何骚扰或骚扰，并表示将“劝告和否认”任何个人攻击。

不幸的是，Ketchark Quice不仅接受了语音科技关于骚扰的论点，而且订购了MyCroft删除了博客文章的部分。更糟糕的是，她命令Mycroft停止向自己的开源界达到支持。 Mycroft被特别被告知删除了“我们社区中的每个人都认为专利巨魔对开源不利”的请求删除并传播了新闻。

明确，如果指控是真的，语音科技的律师有权回应那些实际骚扰他的人。然而，这一裁决非常令人不安。它似乎没有足够的证据表明法院发现Mycroft的彩色帖子直接导致骚扰 - 这是一个必不可少的（虽然不足）要求，但在禁止一方分享关于案件的意见之前。

但公众有权了解在这种情况下发生了什么，MyCroft有权分享该信息 - 甚至以丰富多彩的语言。事实上，一些公众成员可能对职位负面反应，甚至试图破解语音技术，并不证明在没有强大证据表明MyCroft的职位和语音技术骚扰之间直接联系的强有力证据。

它变得更糟。显然通过其初步成功而变得耐用，语音技术继续按下更多审查。

6月，MyCroft在其Mark II产品上发布了更新。虽然公司预计2021年的交付，但蒙哥马利写道，“进步取决于普及巨魔等人员和分心”，并与最近的TechDirt文章相关联。语音技术迅速踢进过驱动，并将一个注释给MyCroft要求删除链接，然后重新解除：

语音技术要求MyCroft删除了TechDirt文章的链接，并在2020年7月22日星期三的业务关闭后重复了MyCroft社区论坛的原始文章。如果MyCroft未能遵守，语音技术将没有选择但提交蔑视法院的动议。

Mycroft已删除了链接。语音技术还寻求审查第三方新闻，就像在TechDirt发表的那样。

当像Mycroft Ai这样的小公司受到威胁和诉讼时，似乎似乎不仅仅是由破碎的官僚主义发布的科幻文件的威胁和诉讼。 但是当他们无法自由谈论它时，更加令人发指。 没有公司应该沉默地遭受造成专利巨魔对其业务的损害，他们的社区以及大众的损害。 我们希望凯切马克判断明确，并迅速重新考虑并抵御她的令人不安的牙龈秩序。 我们很高兴看到MyCroft Ai一直愿意对这些明显无效的专利进行法律斗争。