大科技怀抱大型科技，在确认后仅为FTC椅子

在参议院确认作为该机构之一后，总统乔·贝登总统于联邦贸易委员会的临安汗董事会举行，＆＃39;五名委员。这是一个不寻常的举动 - 新提名的专员很少升级到椅子 - 立即升级 - 它可能会发出拜登政府将采取一个粗暴的反思执法方法，特别是在谷歌，亚马逊，Facebook等大型科技平台公司，苹果。

虽然Khan肯定是在平台上进行骚扰景色，但FTC明天不太可能开始拆除大型技术。 “吉拉汗已经推动了技术的学术对话，现在她必须推动FTC的议程，”哈佛商学院教授Shane Greenstein告诉Ars。 “在FTC的许多日子与技术有关，而且很多议程只是不是由主席为主。它来自消费者投诉，合并提案等。看到她如何管理 - 以及分裂的大会，它会很有趣。这只是必须具有挑战性。“

虽然她可能会在她面前有一个岩石踪迹，但Khan的确认投票69-28是通过现代标准相对简单的。预计她的提名将在3月初回来，但她对椅子的海拔令人惊讶。 “如果你通过FTC的现代或更早的历史，我不记得白宫被命名为一个人成为专员的实例，然后一旦参议院确认那个人，指定那个人就被证实了主席，“前FTC椅威廉·柯卡科奇椅子上讲为Axios。作为四年前的律师学生，汗发布了一个高度影响力的论文，重新争论了反竞争行为，特别是在大型技术公司之间。在论文中，标题为“亚马逊的反托拉斯悖论”，Khan认为，在抗竞争行为的主要规范中，使用价格是某些公司，特别是大科技公司及其平台的市场力量不足。

她说，风险是双重的。 “首先，平台市场的经济学为公司创造了追求利润增长的激励，这是投资者奖励的战略。在这些条件下，掠夺性定价变得高度理性 - 即使现有的学说将其视为非理性，因此令人难以置疑，“Khan写道。 “第二，因为在线平台作为关键中介，跨越商业线的整合定位这些平台来控制其竞争对手依赖的基础设施。”今天的这两个平台的品质也允许大型科技公司收集对竞争对手的数据，将竞争对手放在缺乏竞争力的位置。

作为主席，汗将控制原子能机构的议程和员工。她的调查不会有无限的范围 - 当然，她必须执行书籍上的法律。但这些法律可能会改变 - 很快。

上周，两党议员的成员介绍了五个账单，如果通过，就会代表美国的反托拉斯法律大修，自19世纪末至20世纪初的信任时代。今年早些时候，参议员艾米克罗巴（D-Minn。）和Sen.Josh Hawley（R-Mo。）各自提出了解决反垄断改革的非常不同的立法。 Klobuchar的账单将增加反垄断执法的资源，扩大非法行为的范围，并将证明责任转移到公司的合并案件中。霍利的账单较差，主要关注市场上限作为市场统治的代理。在最近的账单中，可能具有最直接影响的人将大幅提高合并申请费，这是为了资助FTC和司法部反抗执法部门。

剩余的房子票据专注于平台及其对抗竞争行为的潜力。您可以看到Khan对这些账单的影响力。结束平台垄断法案将禁止从拥有或操作业务行业的大型平台，如应用商店或广告交换，这将推动平台，以支持他们自己的服务与竞争对手＆＃39;另一个，美国的选择和创新在线法案，同样可以防止平台支持自己的产品和服务，但它也将使他们使用私人数据来缺点竞争对手是违法的。

即使这些账单没有通过，他们仍然可能在立法者正在迁移的方向上推动反垄断执法。 “从历史上看，国会之间，立法分公司和行政部门的机构一直存在这种舞蹈，其中一些立法者正在做的是威胁要改变立法，其中一些是他们实际改变立法，”格林斯坦 说。 “他们所做的一些是举起听证会试图说服机构在立法将走得一定的方向上迈出它已经过去了，因此消除了首先要这样做。