这个词＆＃39;信任＆＃39;提供大量不良行为的封面。值得信赖的平台模块Provides信任大型公司关于他们的硬件和＃34; IntellectualProperty＆＃34;奔跑。它并没有为其居住的个人人员提供信任。证明优于一些加密签名。如果信任关系呈现出问题，则必须被撤销批发。重复revocationsreduce安全。如果发现证据遇到问题，它通常很容易拓展。有足够的细节来确定事情是否有所改善。信任关系可以改变。习惯很难改变。审计结果不能二进制的对比。告诉人们无法停止使用辱骂的软件。当软件确实某事物不喜欢时，他们应该能够1.找到这些来源，2.建立资源，3.在任何粒度水平的粒度下修改来源，4.在他们行动的结果中感到感兴趣。它的重要过程是一个＆＃39;这是一个增量过程。在响应的响应断层不满的轻微调整aren＆＃39; t只是一个世界问题。通过所有Fourteps for Middentem创造信心，即将准备好需要MAJOR更改。大小事项。令人惊讶地令人惊讶的是，损失了渐进问责制的这种财产。所有权区域的数量很重要。您可以通过依靠别人来逐步制作渐进的会议软件，但并非太多。最小化竞争树可能比最小化代码线更重要。 MU是可重复的，可审计和几乎逐步讨论的责任（财产3.以上HASN＆＃39; T一直是压力测试的，所以仍然是一项工作）。我恭维它，它＆＃39; s难以问和＃34;为什么＆＃34;代码形式的问题更改而不触发损坏或回答它们的其他错误消息。但是，穆也有问题：我现在必须在没有许多事情的情况下做：网络支持，并发，文件，指点设备，性能等等。它不清楚这种方式是否导致任何其他人的任何程序会发现足以想要修改
即便如此：如果它难以创建逐步负责任的软件，也许是weshouldn＆＃39; t依靠软件
结论＆＃39;在使用它们时，您值得思考不同的软件。一些比较点：大多数软件：内存安全（直接或构建依赖项），可重复的构建，可审计构建，增量责任。无知的学校：内存安全，可重复的构建，可审计的构建，增量责任。 RUDE：可重复的构建，可审计构建，累计责任。 Bootstrepable：内存安全，增量责任。 UXN：内存安全，大屏幕，大量的RAM，可再现的构建。 （当程序如此微小时，增量问责制似乎不太重要。）
谢谢阅读。这里＆＃39;我为我的Kidstoday提供了一个MU程序的屏幕截图：＆＃34;棋盘与彩虹＆＃34;