亚马逊对假审查的责任偏转了责任，但去年承认200米被封锁

亚马逊评论已变得令人惊奇地与质量指标变得令人难以上可靠，因为商店愿意愿意为假冒，aliexpress经销商和促进公司的内部品牌而受到影响（具有卖方数据的利益）。多个报告发现有组织的努力，禁止商店，毫无意义的5星级评语换取免费产品或现金。我有自己收到了这样的优惠，或卖家承诺提高星级评级。

在必要的初步初步的Palaver关于“痴迷于令人高兴的客户”之后，亚马逊解释说，与所有大型技术巨头一样，它将自动化系统使用自动化系统在他们上升之前的兽医审查。该公司一直是Carey关于实际数字，但在这篇文章下降了一个鲸鱼：“在2020年，我们在客户看来之前停止了超过2亿疑问的假审查。”

无论您如何看待它，200万是很多的，但是当您认为亚马逊告诉CNBC时，它真的很多，即它将其“每周分析超过1000万次审查意见书”，这增加到北方某处每年提交5.2亿。这两个亚马逊提供的数字表明，所有提交的评论中的三分之一至少是假的。

亚马逊的总评论中的艰难数量很难进入。亚马逊上市分析网站评价Metodea的Tommy Noonan估计，在2020年亚马逊举办了约2.5亿条点评（附近，他计算了大约9％）是“不自然”的评论。但如果在2020年提交了超过5亿，那么约2亿人是假的，那就表示总体更大。我已经向亚马逊提出了更精确的信息，如果我回复，请更新帖子，但该公司通常不会对这些数字进行通信。

组织社交媒体编号的团体一直认为是假审查生态系统的主要贡献者。亚马逊写道，在2020年的第一季度，它向托管它们的平台报告了300个这样的群体，而2021年的同期报告过1000多个。 Takedown时代增加了，但难以将这种增加与繁荣的商业模式以外的任何东西增加 - 当然不是被盖章的过程中的东西。

亚马逊宣称，社交媒体公司必须充分投资于主动控制，以检测和强制审查向他们报告问题。“确实是社交媒体公司从多个方向迫使向用户在其平台上做更多的责任，但他们使亚马逊的噪音相同：“我们正在做我们可以做的事情，”（而且，它留下了未说明的这不够）。

“我们需要来自世界各地的消费者保护监管机构的协调援助，”亚马逊写道。但该公司有力地和成功地联系在线行为，这将有助于识别出于不良意图并向在线市场增添透明度的卖方（奇怪的是，亚马逊已经将一些行动送到了独立的行动）。当亚马逊时，这条线是怀疑的，消费者需要受到保护。

“我们持有糟糕的演员以及为他们提供假审查的服务提供商也是至关重要的，这对他们的活动负责，”该职位继续。 但是，虽然与执法诉讼的诉讼和伙伴关系是其中的一部分，但在亚马逊本身就是在活动的情况下，亚马逊且公司完全控制该生态系统时，再次呼吁“一起工作”。 虽然它已经禁止了来自商店的一些主要球员，但是无数的其他人蔑视有罪不罚的规则。 邮政局可以使用亚马逊详细信息，这将阻止这些不良演员或打击它设置规则的系统的普遍游戏。 它将“继续增强”其检测工具，“简化流程”进行伙伴关系，并在保持诈骗者责任的“努力工作”。 换句话说，它将一直在做这一点完成的事情 - 这是首先将它放在这个位置的东西。