Apple的App Store在德国面对审查，因为FCO打开了“市场力量”
与今年已经打开的类似调查一样 - 进入亚马逊，Facebook和谷歌 - 该程序将确定iPhone制造商是否符合德国更新竞争法的门槛。
1月份的第10修正案，即1月生效，使Bundeskartellamt能够积极介入大型数字公司的实践 - 如果他们决定为跨市场竞争的最重要的意义“，并且为了防止他们参与在反竞争实践中。
讨论对竞争法的关键新条款（AKA，GWB Digitalisation ACT和专门部分第19A条） - 在上周举行的小组讨论中，FCO的总裁Andreas Mundt解释说，竞争法更新受其经验的影响长期（和开拓）案例对Facebook的超级互联网用户。
结果表明，德国竞争法现在有一个伤害理论，促进竞争法和数据保护 - 虽然在苹果公司的情况下，其技术帝国通常与防御（而不是滥用）的用户隐私有关。
但德国反托拉斯法的综合修正是大致针对大型技术的，目标是保持市场开放，促进创新，并通过条文将促进创新并对任何滥用行为进行停止，通过CCO能够订购 - 如此禁止或限制自我 - 捆绑和捆绑;或停止巨头将产品绑在一起，以试图肌肉进入相邻的市场;或阻止它们阻止互操作性和数据访问，以便尝试锁定竞争对手，以命名几个。
可能部署了一系列规定，因为科技巨头被指定为法律规定的可征，具体取决于每种案件和特定生态系统业务的具体情况。那么它将如何在实践中运作仍有待观察。到目前为止，FCO仍在确定（在每种情况下）是否可以将法律应用于GAFA。
对于Apple Reforting，Mundt今天在一份声明中表示，它的应用商店的运作将是调查的“主要关注点”，因为他表示，它“使苹果能够影响第三方的业务活动”。
“我们现在将审查其专有的操作系统IOS，Apple在其iPhone上创建了一个数字生态系统，遍布几个市场，”他补充说。 “苹果生产平板电脑，计算机和可穿戴设备，并提供了一系列与设备相关的服务。除了制造各种硬件产品外，技术公司还提供App Store，Icloud，AppleCare，Apple Music，Apple Arcade，Apple TV +以及其他服务，作为其服务业务的一部分。除了评估公司在这些领域的立场之外，我们将在其他方面审视其在几个市场水平的广泛整合，其技术和财务资源的程度及其对数据的访问权限。“
FCO还指出，它已收到一些针对Apple“与潜在反竞争实践有关”的申诉 - 例如通过引入IOS 14.5操作系统的Apple限制用户跟踪的广告和媒体行业之一;并对本公司自身申请的独家预先安装是根据19A GWB条款禁止的可能类型的自我优先权的投诉。
“App开发人员还批评了Apple自己的应用内购买系统（IAP）的强制性和与此相关的30％的佣金率，”它在新闻稿中添加。 “在这种情况下，Apple App Store中的应用程序开发人员的营销限制也在解决。后者申诉与欧盟委员会正在进行的对苹果进行持续的共同之处，以施加对流媒体服务的限制，并因此偏好自己的服务。必要时，Bundeskartellamt将在这方面与欧盟委员会和其他竞争当局建立联系。到目前为止，没有关于启动进一步诉讼的决定。“
联系Apple对FCO的诉讼发表评论，它向我们发送了这一陈述，归因于发言人：
“Apple很自豪地成为创新和创造就业机会的引擎，德国IOS App经济有超过250,000个工作岗位。 App Store的经济增长和活动使所有大小的德国开发人员都有相同的机会与世界各地的用户分享他们的激情和创造力，同时为客户创造一个安全可信赖的地方，以下载他们所期望的隐私保护的应用程序。德国也是苹果公司最大的欧洲工程中心的所在地，并在慕尼黑欧洲硅设计中心投资新的1亿欧元。我们期待着讨论我们与FCO的方法，并对任何问题进行开放对话。“
一旦由FCO发布，“最重要的意义”发现持续了五年 - 虽然有意加快19A条作出的任何法律挑战，以便加快向德国联邦法院（这是专属竞争力）的上诉。在FCO的超级产品中发生的，避免长期宣传诉讼的目标是在3月份在3月份提到CJEU的法律问题，在Bundeskartellamt开始研究Facebook的数据实践之后，有一些五年。
未来几个月和几年可能非常重要，对于欧洲最大的经济体，以及可能的延伸，欧洲的进一步远远超过一些司法管辖区现在正在积极关注如何重视大型技术，可能会引入。
例如，在3月份，英国的竞争和市场管理局将自己的探针开放到Apple的App Store中。 同时努力改革国家法律，为调节科技巨头创造“竞争”。 虽然去年12月，欧盟立法者提出了数字市场法案 - 旨在解决所谓的“守门人”平台的电力市场。 FTC任命Lina Khan作为主席亦似乎签署了关于美国技术反垄断的方向变更。
