反对模因活动

2021-06-22 02:30:08

几周前,在最新以色列 - 哈马斯冲突中,安德鲁杨是纽约市长候选人,推文支持以色列。反弹速度快,到了第二天,#yangsupportsgenocide正在推特上趋势。咄咄逼人的公共羞辱工作:杨回溯并发出后续澄清。现在,在公开表达对以色列的支持之前,具有渐进式选区的政治家可能会三次思考。

这是MEME活动,当代政治中的广泛和强大的力量。在这里,我正在使用MEME的原始定义:轻松复制的文化知识单位或通过模仿传播的信息。今天,大多数人都听到“Meme”并想到一个有趣的照片,用文字。但原始概念 - 了解思想如何在社会中旅行和重现的方式 - 包括远远超过古怪的在线幽默。

活动人士使用Hashtags,符号,乘客和口号的形式使用政治模因来传播他们的信息并为其原因构建团结。虽然模因可以帮助活动家,但它们具有暗和破坏性的潜力。随着互联网的出现和社交媒体的能力比以往任何时候都更快地传播MEMEN,MEME活动值得仔细审查。

以下是MEME SIMENTISM腐蚀我们的政治对话并危及我们的民主进程的三种方式。

如果你十年前在网上,你可能记得#kony2012。 Hashtag与Youtube纪录片呼吁逮捕约瑟夫·柯尼,乌干达战争犯规的乌干达战争犯罪的纪录片致辞的病毒性致电。视频呼吁采取措施:使该视频,看不见的儿童,在数百万美元倾斜的组织以及数百万人分享了哈希特,签署了柯尼的逮捕,并购买了“柯尼2012行动套件”。 “

这种激进主义被认为是“覆盖夜晚”的活动,这是世界各地的人们将拥有柯尼2012贴纸和海报的人的人。但竞选是一个牌,它展示了MEME激活主义往往太短暂的,以持久变化,或者更奇怪地,只是活动家展示良性的一种方式。当它逐行离线行动并进入现实世界时,Kony Activists都没有动力或失去兴趣。虽然它可能已经积极下游影响,但这有效地是#Stopkony运动的结束。

例如,采取黑人生活。口号本身(或至少应该是应该是)明显和无关紧要的真实。但是BLM背后还有更实质性的运动和政治计划,这是合理的更具争议性的。看看黑色生命物质全球网络基金会的7个要求,是BLM运动中最突出的组织。第一个:囚犯和班唐纳德特朗普来自未来的政治局。第五:赦免警察。

可以肯定的是,不是参与黑人生活的每个人都支持全球网络的议程。仍然,使用MEME“黑人生活”的大多数活动家将其部署为政治计划的立场 - 从刑事司法改革到更广泛的经济平等愿景。无论您是否同意这些目标,黑人的生活就会对大多数活动家来说比“黑人的生命”更具意义。

一些活动人士在内容的字面意义和基于使用它的政治计划之间操纵这种差距。他们采取了广泛而复杂的政治运动,通过声称任何表示关注整个运动的人来沉默的口号崩溃,沉默差别对意见均匀的意见。询问这些活动家澄清或细节是为了冒险公众的羞辱。

我们也看到了“反种族主义”和“股权”等术语。大多数人都没问题,说他们是反种族主义者,或者他们支持公平的政策。但是,与黑人生活有关一样,有些人使用这些词来表示激进和深远的意识形态。例如,根据IBRAM KENDI,“唯一对种族主义歧视的补救措施是反种舍歧视。唯一对过去歧视的补救措施是出现歧视。唯一的歧视的唯一补救措施是未来的歧视。“这使得遗养种族主义的人们难以弥补,但不同意KENDI对如何补救的处方,以回答这样的问题:“你是反种族主义者吗?”

采取特朗普的三合一三个音节竞选口号:建造墙壁,排出沼泽,锁定她。特朗普的支持者热情地吟唱和蔓延这些模因,但最令人怀疑是通过移民执法的复杂性,加强华盛顿,D.C.的最佳方式,或者使用执行办公室起诉政治对手的最佳方式。

然而,这些模因让他们摆脱了这样做的困境。代替良好的争论,政治活动家可以依靠精辟的模因来展示他们的政治忠诚。但是,当人们使用MEMES作为捷径时,他们牺牲了测试和检查他们的意见的过程。洞察力来自具有挑战性的想法,MEMES允许人们裙子这一过程。由于柏拉图在共和国写道,“从知识中离来的意见是丑陋的事情。”

当信仰被接受而没有任何怀疑论时,他们都成为信仰的文章,往往缺乏证据或逻辑一致性。使用Slick Memes,如将墙壁作为拐杖构建,人们不仅可以阐明问题,而且还规定了特定的解决方案。使用作为捷径的口号和哈希特,使人们能够表达似乎是明确的政策目标的工具,即使他们几乎没有以其复杂性争夺问题。

公平,MEME活动有其上第。美国和英国的废除者铭刻他们的口号“我不是一个男人和兄弟? “进入奖章和家庭对象,他们分发以建立对其原因的支持。 2019年和2020年,活动家用哈希特拉斯采取社交媒体,如#5Demandsnot1,为中国政府带来压力,以保存香港的相对政治自由。

但通常,当代MEME激活主义是表演,简单的,用作沉默异议的工具。 鉴于其危险的潜力,我们应该对使用MEME Scentism持怀疑态度。 就是这样: 首先,不要让MEME激进拟订真正的宣传或政治行动。 从事真实世界行动选出代表,通过立法,或进一步导致你支持。 其次,始终寻找MEME背后的政治计划或运动,特别是当它出现良性和无可辩驳的时。 不要让修辞技巧沉默周到怀疑和讨论。 第三,不要使用模因作为智力快捷方式。 通过你的政治意见来思考,使他们暴露批评,并从事建设性辩论。 我们需要建立一个重视细微差别的政治文化。 我们应该拥抱世界的复杂性,并在这样做,拒绝了模型活动的简单世界。