免费软件和令人毛骨状

这是我为我的IB经济学决赛写了一篇关于自由软件和经济学的文章。它＆＃39;由令人毛骨经理电影的严重启发。我从我提交的版本中取得了最小的变化。

一如既往，如果出现问题或者你只是有意见分享，请随时与我联系。

免费软件免花在自由中 - 是当前软件环境的基石。大多数，如果不是全部，则应用程序人员熟悉自由软件的使用代码。但甚至是免费软件的？免费开源软件（或FOSS）是其代码在许可证下公开可用的软件，允许在项目中使用代码。世界上最大的最大项目之一是Linux内核，可自由使用。您可能没有听说过Linux内核，但它是支持ChromeoS，Android，大多数IoT设备以及世界各大的软件和＃39; S服务器。它只是因为捐赠数百万美元而获得，它从依赖于软件的公司收到。然而，有些福斯软件，有人在不发情地保持几十年没有支付。

这显然是一个问题。当前的软件状态是一切都取决于其他一切。如果一个基本组件停止不再维持，或者被卖给另一个（更恶意）演员，这依赖于它将破裂的软件。那么我们如何防止这种情况？ FOSS通常由个人创建，而不是由公司（尽管朝向FOSS公司的转变），并且由于软件是免费的，因此您无法销售或许可它赚钱。

开发人员对项目无聊，不想继续支持它，因为它最初是一个激情或学校项目。

该项目已经脱离了，真的很大，所以很难维持。

项目＆＃39;主要用户是那些不是特别是计算机识字的人，因此有丰富的支持要求被认为是愚蠢的（缺乏耐心）。

Warning: Can only detect less than 5000 characters

在供应/需求和消费者品味方面完美地与消费者采购中的“Snob效果”相关联，是软件的主要参与者。通过软件如此丰富的多样性，使用一个程序的人被视为比使用另一个程序的人“更好”。一个完美的例子是苹果。 Apple＆＃39; S MacOS（您只能用Apple计算机合法地接收）被视为操作系统的“Snob”，而那些使用Linux的人或其他更多利基产品被认为是书呆子。人们支付最高美元不要使用自由软件，因为如果它是免费的，它被视为第二率，劣质产品。 FOSS项目失败，因为它们被视为已有现有的非自由产品的二流率。 2000年7月，Microsoft＆＃39;首席执行官Steve Ballmer叫Linux“Commentism”：

[t] o强调竞争威胁，在某些情况下，Linux代表的竞争机会。 Linux是一个艰难的竞争对手。没有公司叫做Linux，那里没有公司，那里是Linux路线图。然而，从地球上有机有机的泉水。它有，你知道，人们非常爱的共产主义的特征非常重要。那是，它的自由。

对于未来十年来，微软继续使Linux似乎是仅仅是唯一的套装和共产主义者的第二次速率产品，巩固了Windows＆＃39; s的位置，与Apple＆＃39;产品类似。鲍尔默也称为明年的自由软件运动和Linux“癌症”。所有这些自然而然的需求通过“势利效应”留下，并将社区设置回到十年。

那么我们该做什么是为了激励开发人员继续他们的基本项目？简单：我们给他们钱。如前所述，边际社会福利远高于边际私人利益。因此，如果MPB增加，使其等于MSB，社会更好。

在图3.1中，我们看到了当前情况。社会比开发人员更好，所以有一种丧失损失（红色）。要将MPB移动到MSB，我们支付开发人员。事实上，其他人已经想到了这个想法。 GitHub是开源软件托管的领导者，已经实施了一个名为“赞助商”的功能，其中一个人或公司可以赞助GitHub组织或个人。 GitHub不削减。这适用于小型和大规​​模产品，并取代类似的方法，例如Patreon或简单的PayPal转移。可以使用的另一种方法是官方赞助。由于公司使用一些福斯代码，因此他们希望它继续，所以他们赞助了项目。例如，Rocky Linux是一个建立的Linux发行版，以替换CentOS。他们得到了赞助商，因为公司希望更换CentOS。最后，有卖出选项。将软件销售给第三方只会将MPB暂时增加到平等的MSB。此时，软件将失败，正如伟大的挂销所做的那样。那么这留在哪里开发商？因为人们通常不想付钱，很难从个人获得资金。这是如此，如果开发商希望从他们的福斯项目中赚钱，他们将使一些值得捐赠的东西。

lea，格雷厄姆。 “MS＆＃39;鲍尔默：Linux是共产主义。“寄存器，2000年5月21日，https://www.theregister.com/2000/07/31/ms_ballmer_linux_is_communism/。访问2021年5月28日。