Joe Biden和Lina Khan会将科技巨头降至尺寸吗？

Warning: Can only detect less than 5000 characters

另一个不确定的来源是延迟选择某人领导司法部的反托拉斯划分，这历来基本上在将重大案件到法院提出了主导作用，例如1998年对微软的法律斗争。今年早些时候，有报告称，白宫正在为岗位称重一些候选人，其中包括两名华盛顿律师已经向科技巨头的权力提出了法律挑战：乔纳森斯基塔特在诉讼中发挥着突出的作用，这些诉讼在超过三十个州的诉讼中举起了突出的作用谷歌和Jonathan Kanter曾代表过谷歌垄断的受害者的在线公司。在一些渐进的圈子中，Merrick Garland，Biden的律师将军，可能不会完全担任司法部，并在大型技术方面采用更积极的立场。在1月份回来，拦截报道，花环想要一个前律师的Facebook来获得反垄断岗位。

在国会大厦，支持越来越多地对科技巨头的限制产生了影响。本月早些时候，众议院民主党人推出了五个不同的反托拉斯票据。 Cicilline赞助的其中之一将禁止大型在线平台对其竞争对手的产品或服务有利。另一个由代表普拉米拉·杰帕帕尔赞助的条例草案将进一步进一步，并禁止一个在其平台上运营的产品或服务的科技巨头。所有五个账单都有共和共和党的共和党 - 反映了政治气候变化。在Khan的确认听证会中，参议员Ted Cruz表示，他期待着与她合作，二十一名共和党参议员最终投票证实了她。当然，G.O.P.转向大型技术恰逢唐纳德特朗普和Facebook和Twitter之间的对抗。在特朗普政府的最后几个月中，司法部向谷歌发出反垄断诉讼，指责它使用欺凌战术来进一步巩固其搜索垄断，以及F.T.c。起诉Facebook以防止在社交媒体中的主导地位的反竞争行为。

理论上，现在有两党对面对大型技术的支持。然而，决定性因素将是拜登和他的最高助手愿意走向泰迪罗斯福所花费了多世纪以前的道路的偏远，当他使用反托拉斯法律来分解John D. Rockefeller的标准油和其他垄断。如果总统希望在历史上发挥T.R.大小的标志，他将需要面对大型技术和其他业务利益，担心侵略性的反垄断复兴。当然，Silicon Valley Lobbys和他们的政治盟友会争辩苹果和亚马逊和谷歌是世界领导者，并且做任何伤害他们会破坏美国的经济力量。 “[Big Tech]游说团队的问题是 - 你是否能够阻止这个？或者让你的对手脾气暴躁？“ Bill Kovacic，F.T.C的前负责人。谁现在教授乔治华盛顿大学，告诉回收。 “这是一个想法的竞争。”

为了赢得这一比赛，拜登将不得不通过挤压，恐吓和购买他们的竞争对手 - 硅谷巨头现在正在阻碍创新而不是促进它的论点。他还需要更加疏忽的约会，并领导持续多个机构的努力。 “推翻芝加哥学校哲学，你需要全国政府的方法，”斯托勒说。这是一项重要任务。在任命Khan，拜登迈出了一个重要的第一步。

注册我们的日常时事通讯，以获得纽约人的最佳故事。