欧盟现在正在调查谷歌的德技的反垄断问题

谷歌在过去五年中已经受到了三个主要的欧盟反垄断执照 - 针对谷歌购物（2017年），Android（2018）和Adsense（2019年）。但欧洲委员会到目前为止，避免避免正式涉及到更广泛的发行其在Adtech供应链中的作用。 （AdSense调查专注于谷歌的搜索广告商业业务，虽然谷歌声称最新的探针代表2019年调查的下一阶段，而不是源于新的投诉）。

委员会表示，新的谷歌反托拉斯调查将评估它是否违反了欧盟竞争规则，以“青睐自己的在线显示广告技术服务”，即所谓的“广告科技”供应链，损害广告科技服务的竞争供应商，广告商和在线发布商“。

每2019年欧盟的展示广告支出估计为每项委员会大约20亿欧元。

“正式调查将毫扬地检查谷歌是否通过限制第三方访问网站和应用程序的广告目的的访问权限来扭曲竞争，同时保留自己使用的此类数据，”在新闻稿中添加了此类数据。

本月早些时候，法国的竞争看门狗在户籍市场内与自我优先考虑有关的谷歌268万美元 - 看门狗发现由谷歌为网站发布商和移动应用程序的广告服务器的占优势地位构成了滥用。

在那个例子中，谷歌寻求一个解决方案 - 提出了许多看门狗所接受的绑定互操作性协议。因此，科技巨头是否可以寻求推动欧盟水平的类似结果仍有待观察。

在委员会的新闻稿中有一个警告信号，这使得标记欧盟数据保护规则的重点 - 并突出需要考虑“用户隐私”的保护。

这对欧盟的反托拉斯师进行了一个有趣的侧面，鉴于法国的谷歌Adtech解决方案所吸引的一些批评 - 冒险滥用辱骂用户剥削（以德技隐私违规形式）进入寻求在线广告市场再平衡。

或者作为Cory Doctor整理地解释了这款Twitter帖子：“我们想要的最后一件事是遭受危害公众的实践的竞争。”

又称竞技宣传委员会明智地明智地通过主导科技平台持久的数据 - 例如通过开明的竞争机构从事与隐私监管机构的密切联合合作（在欧盟的情况下，除此之外，除了两个领域的规定，尤其是可能的） - 有一个非常真正的风险，即反垄断执法（广告）技术可以简单地提升用户敌对的隐私滥用，因为他们的市场肌肉，监视巨头只能逃脱。

所以，TL;博士，通过反托拉斯执法的不思想实际上风险进一步侵蚀了网络用户的权利......这确实是一个可怕的结果。 （除非你是谷歌;那么它将以牺牲用户的代价成功地击败另一个监管机构。）

我们想要的最后一件事是危害公众的实践竞争 - 我们不希望公司看到谁能以最低成本滥用最广泛的人权侵犯。那个＆＃39;不是我们想要更高效的东西。 https://t.co/qdpr6otp90.

对竞争和隐私监管机构的需求共同努力清除大型技术市场滥用，已成为欧洲的积极辩论 - 其中一些开创性的监管机构（如德国的FCO）领先于包装。

英国的竞争和市场管理局（CMA）和信息专员办公室（ICO）最近也提出了一个联合声明 - 制定了反托拉斯和数据保护监管机构必须共同努力，共同培养繁忙的数字经济，这些数字经济在所有尺寸上都有健康的数字经济 - 即对于竞争对手，是的，也是消费者。

最近的CMA拟议与谷歌的替代品相关的跟踪饼干有关的和解 - AKA'隐私沙箱'，它也是出版商的反托拉斯投诉的目标 - 在ico的隐私承诺和数据保护监督方面是值得注意的CMA履行其竞争执法作用。

这是公平的说，欧洲委员会在欣赏协同监管联合工作的情况下，欧盟的反垄断主管围绕忽视的需要 - 例如 - 例如，呼吁阻止谷歌收购Fitbit对数据的优势，它将侵权，赞成接受几个“让步”以放弃这笔交易。

因此，在这里和现在看欧盟的反托拉斯分裂是有趣的 - 在最重要的是，德国的发表意识，了解区域监管机构接近竞争和隐私的问题，好像它们存在于防火墙筒仓中。

这是否可以在欧盟有效地抓住监测资本主义的情况下，仍然存在非常遗憾的是，这是全面健康和动态的数字市场的那种开明的监管联合 - 实现全球健康和动态的数字市场 - 这肯定是必不可少的。但我们至少可以说，在欧盟反托拉斯划分新闻稿中包含以下声明代表了一种语气的变化（以及本身，看起来像向前迈出一步......）：

“竞争法和数据保护法必须携手合作，以确保显示广告市场在级别的播放领域运行，所有市场参与者以同样的方式保护用户隐私。”

委员会返回欧盟谷歌Adtech探讨的具体情况，表示将特别审查：

使用谷歌的服务显示＆amp的义务;视频360（'dv360'）和/或谷歌广告在YouTube上购买在线显示广告。

使用Google广告经理在Ortube上服务在线显示广告的义务以及Google在与Google广告经理竞争的服务的方式上，可以在您在线显示YouTube上服务的潜在限制。

谷歌广告交换“ADX”的表观偏爱DV360和/或Google广告以及ADX的DV360和/或Google广告的潜在偏好。

谷歌对第三方，如广告商，出版商或竞争在线显示广告中介的能力进行了限制，用于访问有关谷歌自己的广告中介服务的用户身份或用户行为的数据，包括DoubleClick ID。

谷歌宣布计划禁止在Chrome上安置第三方“饼干”并用“隐私沙箱”的工具替换，包括对在线显示广告和在线显示广告中介市场的影响。

谷歌宣布计划停止在用户从个人化广告中选择Android智能移动设备上的第三方提供的广告标识符，以及在线显示广告和在线显示广告中介市场的影响。

评论声明中的调查，委员会EVP和竞争院长Margrethe Westager，补充说：

“在线广告服务是谷歌和出版商如何在线服务的核心。 Google收集用于针对目标广告目的的数据，它销售广告空间，并作为在线广告中介。所以谷歌在线显示广告的几乎所有层面都存在。我们担心谷歌使竞争对手在线广告服务更加困难，以便在所谓的广告技术堆栈中竞争。一个级别的比赛领域是供应链中每个人的本质。公平竞争很重要 - 对于广告商来到出版商网站和出版商向广告商出售的消费者，为广告商出售，以为内容提供收入和资金。我们还将查看谷歌对用户追踪的政策，以确保他们符合公平竞争。“

“成千上万的欧洲企业利用我们的广告产品来达到新客户，每天都为其网站提供资金。 他们选择它们，因为它们是竞争力和有效的。 我们将继续与欧洲委员会建设性地与欧盟委员会接触，并展示我们产品对欧洲企业和消费者的好处。“ 谷歌还声称出版商在使用其产品时保留大约70％的收入 - 在某些情况下说它可以更多。 它还建议发布商和广告商经常同时使用多种技术，进一步宣称它建立了它自己的技术，可以互操作，为广告商和80个用于发布商的80个竞争平台的竞争平台。