最近我改变了MAGY PC的M1 Mac Mini。 PC使用I9,RTX2070和850W PSU运行Windows。所有其他设备都是一样的。相同的显示,相同的打印机,相同的外部驱动程序......我们(我和我的妻子)没有改变我们的任何习惯。相同的常用功耗。 M1 Mini是唯一不同的。但电力账单已经下降了一半。在第一个月,我不得不以某种方式出错。但我们在第四个月,票据保存了新的水平。 M1是否有可能效率是可能的?
是的,这很多,那个'为什么我一直在使用我的m1,因为我的所有非游戏都有一个850W游戏PC,带有RTX 3080
我猜它可以,取决于您的实际功耗。我在巴西看到了你的'在美国的人均电力消耗大约1/5,所以通过改变更有效的计算机,您将更容易到一半的功耗。具有850W电源的PC将在空闲时绘制大约150-200W,或者每天5kWh(但如果您将其放入睡眠模式,则在使用时可能400-450W。因此,与Mac Mini可能1-1.5kWh相比,您的旧电脑可能使用高达6-8kWh。顺便提一下,瓦特比特是一项伟大的投资。将其插入套接字,然后将设备插入其中,' ll看到有多少电量使用。使用它几周才能概述正常使用。一些智能开关有一个内置的Wattmeter,因此您可以获得自动切换事项的能力。
那是一个非常大的下降。我们在夏季运行3个空调(南部夏季大多数以上的南部)。我希望在我的电力账单中跌至50%。哈哈
那是一个非常大的下降。我们在夏季运行3个空调(南部夏季大多数以上的南部)。我希望在我的电力账单中跌至50%。哈哈
Apple介绍IAC的时间!
I9和RTX 2070在全电力饥饿是电力,但您应该在某种省电模式下运行它们100%的时间(除非您是游戏)。 I9的闲置时的M1在7瓦上运行,I9约为14瓦特。在负载下,它' s 37-42瓦,而M1使用39瓦。如果您开始推动I9,您可以获得超过73瓦的电力绘图,但自从您没有改变习惯我的习惯,因为您的电力拉伸将在14-40瓦之间。 RTX 2070将在3到228瓦之间绘制,平均10瓦,而在游戏时闲置和215。由于我' m假设你在Mac上的游戏,空闲使用应该是大多数时间约为10瓦。如果M1迷你用途,请致电10瓦,You'在M1 Mac上看您的电脑约为14-40张额外的瓦特。假设您没有洗碗机,HVAC,冰箱或其他设备,并且只使用电力到电力2-6个LED灯,它有意义,M1将使电力账单减半。否则,除非你的电脑没有睡觉,否则它根本没有意义,而是由于例如,睡觉而不是全速运行。采矿比特币或其他东西。具有850W电源的PC将在空闲时绘制大约150-200W,或者每天5kWh(但如果您将其放入睡眠模式,则在使用时可能400-450W。因此,与Mac Mini可能1-1.5kWh相比,您的旧电脑可能使用高达6-8kWh。
它只会像它的需求一样划出。如果电脑空闲,电源凹陷将要降低,即甚至150瓦。我的电脑有一个旧的GPU和400瓦电源。我用600瓦的电源取代了它,一个饥饿的GPU更多,我的空闲时间下降,因为在空闲时,新的GPU甚至比我的旧电力更低。 850瓦电源意味着,如果OP开始最大限度地启动其CPU和GPU,则电源可以提供足够的电源。否则在空闲时,它应该使用与Office PC一样多的电源,甚至是一台笔记本电脑。
它是'非常可能。我可以通过触摸我的游戏电脑和我的M1 Mac Mini来讲述。 '夜晚的差异。
是的,我觉得很难相信。可能的夏季率或某种速率变化。
基本MAC MINI M1 8GB / 256GB成本8699.00巴西实际(BRL)或1707美元USD。 https://www.apple.com/br/shop/buy-mac/mac-mini在巴西的电力费用为0.697真正的每千瓦时。 https://www.globalpetroolprices.com/brazil/electricity_prices/ 8699.00 BRL让您获得12481千瓦时的电力。如果您的使用没有,请在PC和Mac Mini M1之间更改,那么您的PC大多是闲置,消耗约为83W。对于新Mac Mini M1的成本,您可以运行您的电脑15037小时或627天,您可以'重新放弃多功能性。相反,您可以禁用升压时钟或Undclock您的PC CPU和GPU,以进一步降低功耗,并购买Raspberry PI 4 8GB以补充轻型桌面职责。
我的桌面设置(Dell T3600带有第一根Xeon E5-1650(6核心),GTX1060)在运行时闲置约200W,在负载下高达300-350W。 M1迷你似乎徘徊在10-20W IIRC(我只做一个快速的测量,并在负载下看起来)。我当然会注意到冬天的差异 - 我现在必须打开我的办公桌下的电动加热器,让我的脚保持温暖 - 一份PC曾经为我做的工作......
那个'没有。我从奔腾III到MAC迷你,我的电力账单下降了60%。事实上,如果我不发送太多电子邮件并使用黑暗模式,我可以将其降低80%。
虽然i' m确定m1 mini比以前的英特尔版本还是许多PC版本,但要说你的电费差价近50%,除非你的账单是1美元,否则你发现有点难以相信现在已经下降到近50美分。否则,如果某人'账单在使用旧电脑的情况下达到300.00美元,而且没有办法切换到M1 Mini,将其降至约150.00美元。
这就是为什么现在越来越多的YouTube游戏玩家现在正在使用AMD处理器,因为英特尔在自己的旋转中变得柔软!永远不要依赖于您将永远位于顶部的业务!英特尔可以摆脱自己的方式,不能或不会让新的机器让他们的处理器减少能量!
是的,本田公民的燃料低于V8卡车,介意吹嘘比较真的。但是,嘿,在Mac Mini♥上玩得开心游戏
是的,本田公民的燃料低于V8卡车,介意吹嘘比较真的。但是,嘿,在Mac Mini♥上玩得开心游戏
M1比游戏除了博彩的任何东西都是专属的。播放的一般arean'游戏。 OP从未提到游戏。如果它是视频编辑的他'如果你谈论功耗,那么没有比一台M1机器运行的更好的东西。如果你在谈论功耗,那么肯定是他的旧机器是V8,M1是思域。就他们能做的方式而言,除非您正在寻找游戏,否则M1就像有能力,这不是每个PC用户都是如此。我的M1 MBP是一台Pro机器的野兽。
我在850W EVGA电源下有一个定制的AMD 3600x - 所有内部的RX 5700 XT - 都在850W的电源下。随着我的杀戮 - 瓦特,当那件事运行全倾斜时,它很容易达到550W +。几小时和几小时增加了。回来时我曾经玩过哇,这是我一天的好块。也就是说,它对我的整体电费很少增加。我的电信账单更达到了我需要更多的是,因为我的游戏机正在加热我的办公室。所以摆脱那种游戏机意味着我越来越少,这对我的电费产生了更大的影响。授予,这个M1 MBP SIPS电源......使LED灯泡看起来很饥饿。所以是的,有很大的差异。但电力使用量减少了50% - 我想象的是,如果你真的不是在房子里运行其他电气的情况为你感到高兴!我真的很喜欢M1的功率效率。我可以从外部(18-30 + w)电池关闭几小时和小时,哈哈。是的,让我的房间在夏天很多凉爽。
我在850W EVGA电源下有一个定制的AMD 3600x - 所有内部的RX 5700 XT - 都在850W的电源下。随着我的杀戮 - 瓦特,当那件事运行全倾斜时,它很容易达到550W +。几小时和几小时增加了。回来时我曾经玩过哇,这是我一天的好块。
550W对于那种组合来说是过高的。 i' m使用5600x,rx5600xt等设置mini-itx,为我的侄子和它' s'在4k的顶点传说上绘制〜210w。 RX5700XT绘制了约+ 60W,所以550W仍然是方式。
M1 Mac非常有效,但没有,它们'重复没有那么高效,所以还有别的东西。它现在冬天的妻子,所以在夏天,你在夏天运行了很多吗?
我觉得那些从未在美国以外生活的人说出来的人和#39;别的东西,还有其他事情正在发生。电力在美国(和其他一些国家)是灰色的便宜,在某些国家可能非常昂贵。因此,根据使用情况,如果PC是主要的主要组件,它绝对可能将电费减少约50%。它只是在美国不可能的情况下,因为浪费了很多功率,并且PC导致总功耗的一小部分。在任何人出现并比较每千瓦时的价格之前,也要考虑不同国家的平均收入。所有突然的电力都是非常非常昂贵的,在巴西为普通工人。
我猜它可以,取决于您的实际功耗。我在巴西看到了你的'在美国的人均电力消耗大约1/5,所以通过改变更有效的计算机,您将更容易到一半的功耗。
是,对的。在这里,我们住在公寓里。它有点像在这里生活在公寓大楼里。我的公寓设有两个带AC的客房。一个人在一天开启,另一个是整个夜晚。在巴西,冬天随着夏天,我们没有放弃AC使用率。我的旧电脑习惯于工作,大多数密集的视频版,偶尔游戏。 M1 Macmini更换了它。我对处理任务的性能和责任非常满意。而且,当然付出少付费。 Brazillian政府增加了瓦特的价格,所以我正在考虑使用的瓦特。我将在此附上一个图表显示下降。
M1 Mac非常有效,但没有,它们'重复没有那么高效,所以还有别的东西。它现在冬天的妻子,所以在夏天,你在夏天运行了很多吗?
一台大型台式电脑吸引了大量功率,但也耗尽了大量的热量,可以在运行AC时大大提高冷却成本。例如,当前Mac Pro可以在空闲时输出345-1030 BTU /小时,根据配置。 M1 Mac Mini在空闲时位于23 BTU /小时,最多可满载133 BTU /小时。
是的,本田公民的燃料低于V8卡车,介意吹嘘比较真的。但是,嘿,在Mac Mini♥上玩得开心游戏
哈哈当然游戏是I9使用的重要组成部分。