但是,除了谁赢得了市长初学者,会发生什么可能对未来数百万美国人投票产生后果。
这是因为这座城市首次使用排名选择投票。该方法允许选民通过偏好等级排名候选人而不是选择他们的最佳选择,在全国各地获得了一些牵引力,由说明它的改革者推动'是一个更好的选举制度。
纽约市是迄今为止最大的司法管辖区实施排名投票,这意味着它即将在白热的聚光灯下走。
那么它确切的是,它已经使用了,以及违背它的论点是什么?
在该系统中,选民可以对他们的首选候选人进行排名。纽约市有选民排名前五 - 虽然选民不需要选择五。
在民主主义的主要中,投票中有13名候选人,而共和党在重物中的民主城市中的主要是两名候选人。纽约现在在几乎四分之三的选民批准其在2019年投票措施中使用的初始选举后使用排名选择投票和特别选举。
大多数美国人习惯于每位办公室的一个人投票,而投票最多的人赢得。排名候选人更复杂,但倡导者认为它更公平,更准确地反映了大多数集体的旨意。
在这里举办纽约人的民主选票的一个例子,皇后(你的作者来自),将看到:
在纽约民主的Mayoral Might,有了这么大的候选人和高比例的未定选民,它可能需要很多轮,然后有人达到多数。
例如,使用其数据,最新的WNBC / Telemundo 47 / Politico / Marist民意调查,例如,发现它需要12轮才能获得胜利者。
据Fairvote(Fairvote)表示,全国各地有大约20个司法管辖区使用排名选择投票,这是一个非竞争的投票改革宣传宣传小组。
只有两种州 - 缅因州和阿拉斯加 - 已经为州所有人和总统选举进行了转型为它,而2020年的总统初选则更多使用它。
它对2018年缅因州国会竞争产生了严重影响。共和党人拥有最胜利的选票,并使民主党人狭隘地引领了一千张票数。但两个独立的候选人也获得了相当数量的投票,当他们的第二选择投票被重新分配时,民主党人会赢得几千名。
热门海外。自20世纪初以来,它也被澳大利亚,爱尔兰和马耳他使用。北爱尔兰,新西兰和苏格兰都采用了它。
不是美国二十多个城市的第一次推动在20世纪初期在这个国家的排名选择投票,但它面临了一个反弹,并在所有人中被废除了一个。 它仍在剑桥,质量。 在政治之外。 自2009年以来,OSCARS也是最好的图片类别,但不是每个人都是它产生的结果的粉丝。