澳大利亚有争议的在线安全条例草案即将成为法律，扩大了第展位委员会审查互联网的能力

有争议的在线安全法案将为第展位专员提供广泛的审查权力，专家警告，它可能会损害其旨在节约的人。

联邦政府的有争议的在线安全法案被设定为“法律”，来自两大党的参议员支持立法，大大扩大澳大利亚的第四次委员·朱莉·纳曼授予互联网的能力。

周二晚上迟到了参议院通过联盟，劳动和一个国家参议员的支持通过了该法案。

订购网站或应用程序在24小时内取消在线滥用，基于图像的滥用和严重有害的在线内容，或者从搜索引擎和应用商店删除

增加使用运输服务到威胁，骚扰或导致犯罪到五年的最大罚款

实施一个“受限制的访问系统”，可以通过上传识别文件或同意面部识别来迫使澳大利亚人证明他们的年龄。

虽然利益攸关方普遍同意规定的旨在减少在线滥用的旨在减少在线滥用，但该法案得到了广泛批评，因为捐赠了一个可以 - 如果习惯于他们的全部范围 - 严重限制澳大利亚人可以在网上才能进行任何批评。

政府促进了在线安全法案作为其愿意打击科技巨头（àLa的新闻媒体议定法案）并将其凭证加强愿意帮助在线面对虐待的妇女和其他边缘化群体。

但隐私权倡导者和性工代表说法，法律实际上可以做到这一点：它可以鼓励科技巨头破解妇女和管理群体的在线存在，以避免票据处罚。

不可能被忽视的是参议院地板留下的账单版本。参议院投票赞成拒绝修改：

用于性教育和减少伤害内容，艺术作品和性少数民族材料的雕刻

要求平台不应该不必要地删除内容（将Overizealous的审查战斗到抢劫前的抛售通知）

虽然劳动力支持一些这些修正案并使其对票据的匆忙性质所知，但最终将其挥手一切。

我们留下的是依赖政府和平台的自由裁量权和恩典的法律。这将担心那些生活和生计的人取决于这项法案可能会限制的互联网自由。

我们的媒体景观是民主世界中最受集中的。 大媒体企业受到大媒体兴趣的影响。 如果您希望全面，未纳利的映像上的重要问题 - 我们的环境，腐败，政治能力，我们的文化，我们的经济 - 克里克西是读书。 我是一个非常认真的私人在线隐私，但我想为这个竞选贡献我的言论，因为我真的相信，如果更多人读过克里克西等出版物，我们将改善作为一个国家。