孤独天才神话的神话

2021-06-24 00:47:32

“伟大的历史理论可能并不是真正可信的,伟大的男人不真实但发明了,但可能是真实的,但我们需要相信伟大的历史理论,如果他们不是真实的,那就必须发明它们。” - GWERN.

孤独天才的神话是一个废话陈词滥调,我们会做得很好地停止鹦鹉,喜欢它,就像它一样深入了解创新性质。它通常是这样的 - 这种观点来自孤独中的天才脱落的天才所做的eureka时刻是不准确的;实际上,大多数革命性的想法,发明,创新等来自许多努力工作,运气和与他人合作。

以下是从宇宙中理解的猿人的神话的良好描述:心理学家史蒂夫斯威廉姆斯的思想和文化如何发展。

“我们常规地描述了我们的物种对孤立狼天才的文化成果 - 超级明亮的自然怪胎,为我们其他人发明了科学和技术。 ......它是一个神话,因为大多数想法和大多数技术都没有通过孤独的天才的尤里卡时刻,而是通过各个人的大军队的硬盘,每个制作最佳的一步或两步“

这里的问题是孤独天才的神话本身就是一个神话。历史(古代和最近)充满了基本上朝自己的革命想法的天才 - 这就是为什么原型甚至存在于第一个地方(Aristotle,Newton,Darwin,爱因斯坦称最明显的例子)。上述报价的作者似乎还会授予至少一些思想和技术来自孤独天才的尤里卡时刻。其他人似乎可以进一步 - 题为“天才神话的神话是危险的文章的作者将爱因斯坦,麦克斯韦以及牛顿作为这个原型的例子,但随后通过说:揭露这些示例的谎言:

“牛顿在他的同时代人看着他们的同时代(同时怀疑他们偷走他的工作),但经常与莱布尼兹沟通,他也在努力发展微积分。 Maxwell在若干着名的机构学习,并与许多聪明人互动。即使是爱因斯坦也使他的大部分是他的突破性发现,同时被与他着名的人一样被称为声音委员会的人群。“

Uhhh好的,所以他们在努力工作的想法时与其他人交谈?当然,我们不应该拥有这种天真的观点,即这些所谓的孤独天才在他们自己的情况下工作1000%,没有任何从其他人的输入,但这并不意味着他们没有做大部分大部分沉重的举重。同样,孤独天才神话的另一个支持者侧重于合作伙伴关系的力量(Joshua Shenk,两个权力:关系如何驱动创造力)。从引入vox上的Shenk采访时:

“在努力努力发展他的特殊相对论理论之后,爱因斯坦在瑞士专利局的旧同学米歇尔·贝斯 - 和之后"很多与他讨论,"爱因斯坦说,"我可以突然理解这件事。"即使是狄金森,也是着名的回顾,为她贪婪地相对应的人写了数百诗歌。

所有这些情况都代表了平等伙伴关系的想法 - 但孤独的天才是一个总体神话,所有伟大的成就都涉及一些合作措施。“

这似乎是矛盾的 - 所以伙伴关系中仍然有一个主导的人做了大多数(或全部)的艰巨工作,但同时孤独的天才是一个总体神话。我有一种感觉,爱因斯坦的贡献比这个Besso伙伴的贡献更不可替代。这里没有更温和的位置是否有空间?我猜这并没有真正卖书。

孤独天才的神话很受欢迎并不难 - 这是一个非常有政治正确的想法,非常厌恶识别智慧和基因的普遍厌恶,以识别社会/智力结果的有意义的变化来源。它也是“你可以实现任何你的想法!”的自然延伸!陈词滥调。有问题的大多数天才都是白人男性可能在人们迅速诋毁他们的贡献中起着不微不足道的作用。在一天结束时,承认世界上有天才,你不是其中之一真的很难。

神话的捍卫者可能会争辩说,绝大多数人不是孤独的天才,绝大多数创新都没有来自这样的人,所以我们应该宣讲努力和合作的信息是创新的重要事项。在这种观点中,孤独天才的神话是一种高尚的谎言 - 通过强调孤独天才的谬论,我们赋予的课程比赋予Lone Genius故事的不加批判性的课程更有益。我不确定这是真的,事实上,我争辩说,对孤独天才神话的不加批评的接受情况与孤独的天才故事的漠不关置的临界接受同样糟糕。

我们真正试图赋予孤独天才神话的课程?

(1)你不只是将有一个聪明的主意来到你的空气中。

(2)通过合作和与他人分享思想,增强了创造力。最好的想法来自重组预先存在的想法。

(3)谦虚,不要指望,找到好的想法很容易。不,在服用第一个高中物理课后,您不会“解决”量子力学。

好的,我在船上有所有这些课程,它有点不可能。问题是,通过在孤独天才的谬误中竖立许多人们,我们也发送了一些隐含的消息,这些信息对于有抱负的科学家/工程师/企业家是积极有害的。

(4)没有天才的东西,即使你没有其中之一。

(5)通过花很多时间深入了解某些东西,你不会带来一个好主意。认为他们可以做到这一点的人都是破解者。

(6)思考不是真正的工作,想法很便宜,任何不产生有形的东西的东西都是浪费时间。去做一些实验,开会,写一篇论文等。

(1) - (3)肯定有价值的课程,但我认为大多数相对聪明的人最终会在某种程度上自己学习它们。我担心的是,课程(4) - (6)可以成为自我实现的预言 - 了解创新如何从孤独天才的神话中真正作品,下一个革命的思想家会放弃她偶尔的疯狂想法在她的空闲时间工作,并决定将更多的时间用于网络或没有人读的学术论文。我们应该想要特殊的人相信,如果他们努力工作,他们就可以自己自己做出特殊的事情。如果每个人都将孤独的天才的神话内化为这样的程度,他们不再尝试成为孤独的天才,那么神话将成为现实。

Warning: Can only detect less than 5000 characters

这是人们是如此的孤独天才的另一个原因 - 它经常带有健康的疯狂剂量。是的,显然这可能会变得糟糕 - 他对艾滋病的想法并不是好的成年人 - 但是,正如我们所知道的那样,因为它有成语,有时你必须打破几个鸡蛋来制作煎蛋。

“Mullis告诉Parade杂志:”我认为真的很好的科学并没有来自艰苦的工作。引人注目的进步来自于人民的人,嬉戏“

Lone Genius神话的支持者可能会在这一点上想知道 - Mullis真的在聪明的洞察力闪现中唯一地发明了PCR吗?我们不应该感到惊讶,答案是肯定的,事实上他做了,也是比这更复杂。

“Mullis被一些人作为A&#34描述;勤奋和狂热的研究员"谁找到了常规实验室工作乏味,而是在驾驶和冲浪时考虑他的研究。他沿着高速公路驾驶的同时提出了聚合酶链反应的想法。“

“在mullis&#39之前描述了类似于PCR的概念;工作。诺贝尔Laureate H. Gobind Khorana和Kjell Kleppe,挪威科学家,撰写了17年来的论文,描述了他们称之为的过程"修复复制"在分子生物学杂志中。[34]使用修复复制,kleppe复制,然后在两个引物和DNA聚合酶的帮助下重复一分的小合成分子。 Mullis开发的方法使用重复的热循环,其允许从极其复杂的模板中快速和指数放大大量的任何所需的DNA序列。“

“他在突然离开本公司的Cetus的同事,[10]争夺Mullis仅对PCR中使用Taq聚合酶的想法仅负责。但是,其他科学家已经写了那个"没有意识到PCR的全部潜力和#34;直到mullis' 1983年,[35]工作,那个Mullis'当他向他们展示时,同事未能看到技术的潜力。“

"委员会和科学记者喜欢与独特的人,孤独的天才相关联的想法。 PCR被一些人认为是团队合作的一个例子,而是由其他人作为一个足够聪明的人的天才,以便把东西放在一起,这是一个人,但被忽视。对于Mullis来说,灯泡熄灭,但对于别人而言,它没有。这与这个想法一致,即精心观察并没有忽视的准备(受过教育的)的心灵是将天才科学家与他许多聪明的科学家分开的内容。证据是,有灯泡脱落的人永远不会忘记"啊!"经验,而其他人从未在过大脑中脱掉这种光化学反应。"

那么收到的消息是什么? 让我们不要像福音一样对待长期天才的神话。 有时候真的聪明的人思考漫长而艰难的事情,并想出改变世界的想法。 是的,这很少发生,大多数创新来自“个人的大军队的硬盘,每次制作最佳 - 一个微小的一步或两个前锋”,但如果我们不小心,那么这些尤里卡的时刻将变得越来越少 更远,一切都将是一个硬盘。 让我们通过提供更细微的创新图片来完成更好的创新图片,其中单独探索“天才”和协作都发挥着关键作用。