经过一再承诺不承诺，Facebook仍然推荐政治团体

在1月6日之后，在国会山的第6次起义上，“不是我的总统”Facebook小组的成员，“记住，我们的创始父亲被视为恐怖主义[SIC]和叛徒。”

一名同事会员评论，“我会为正确的事情而战，这种腐败必须立即停止。”

三个月后，Facebook将小组推荐给至少三个人，尽管Facebook首席执行官Mark Zuckerberg的重复承诺将永久结束政治团体的建议，专门用于停止扩大分裂内容。

该集团是数百名政治团体之一，该公司在过去的五个月内推荐给Markup的公民浏览器项目中的用户，其中一些在他们的描述中促进了毫无根据的选举欺诈诉讼，或通过他们的页面上的帖子。

Citizen浏览器由一名付费全国范围的Facebook用户组成，他们自动向您的Facebook饲料发送给我们数据。

在4个月的时间内，从2月1日至6月1日，公民浏览器小组的2,315名成员收到了促进政治组织的群体（例如“内华达州）”“密歇根共和安人”）或支持个人的群体建议政治人物（例如，“Bernie Sanders为2020年的总统，”“Ted Cruz的自由恋人”，“Bellly为伊丽莎白沃伦”）。总共只有三分之一的小组成员收到了在此类别中加入至少一组的建议。

在此期间推荐的460,000个组，我们使用基于关键字的分类来评估他们是否包含对政治家，运动，缔约方或意识形态内容的支持，这些内容将被归类为在Facebook指南上为广告商提供的政治内容平台。我们通过建立一个包含主席，副总统和国会所有服务成员的关键字的关键字，以及两位高调以前服务的政治家（希拉里克林顿和唐纳德特朗普）以及搜索团体名称的关键字任何这些关键字。结果被手动审查，以删除与非政治数据有关的团体与政治家共享名称，例如音乐家al绿色。

我们还计算支持共和党和民主党派的当地或国家分支机构的团体的建议，该团体通过寻找关键词“民主党”或“共和党”并手动筛选与美国政治未连接的团体进行定义。英国民主社会主义运动。 （有关组和方法的完整列表，请参阅GitHub上的数据）。

“我们使用自动化系统来检测与公民相关的群体，当我们检测到它们时，请不要向人们推荐给人们，并正在调查为什么首先推荐一些人，”通过电子邮件表示Facebook Spokesson Kevin Mcalister表示。 “只有75％的群体，所识别的标记只建议一个人。即使不应该建议他们标记的每个集团，它将代表建议的“公民浏览器”小组成员的总体的0.2％。“

他补充说，Facebook确定了一个组是通过包括其标题，描述和内容的因素的公民。

标记标记的政治群体清单几乎肯定代表了数据集中的政治团体总数的欠税，因为它基于狭隘的一组关键字，而不是尝试全面识别所有可能的政治条款和短语。

我们还在名称中搜索了“民兵”的群体，并确定了一个推荐给我们的小组成员，似乎是政治的。根据其关于页面的“北纽约民兵”，促进了对其成员的反政府革命性的言论：“我们厌倦了杀害我们国家的粘性政客。我们需要站起来推回来。革命正在进行中。让我们准备好了。“

该集团于12月形成，是私人和相对较小的（57名成员），但仍然活跃，上个月有四个帖子。我们试图通过电子邮件到达管理员，但没有收到响应。

这几乎不是Facebook一直在努力维护其承诺，在2020年总统选举中努力，以停止促进分裂和潜在危险的内容。承诺遵循立法者的批评以及自己的内部研究发现，该建议将人们推向极端主义团体。

1月份的标记调查发现，该公司仍然将党派政治团体推向其用户，其中一些集团促进阴谋理论，并呼吁暴力反对立法者。

Facebook归咎于给Sen.Ed Markey（D-Ma）的字母中的技术问题的错误归咎于曾为破产的承诺进行解释。

在1月27日的盈利呼叫中，Zuckerberg向投资者提供了这一时间 - 真正的Facebook将永久停止推荐的政治团体。

“当Facebook承诺永久停止向用户推荐政治团体时，我很高兴，但是，Facebook似乎未能保持其单词，”马克在学习我们最新调查结果后告诉了标记。 “很明显，我们不能相信这些公司履行对用户和自我规范的承诺。”

自从我们1月调查以来，我们的小组成员的建议虽然没有承诺，但是，政治集团的建议在我们的委员会方面放缓了。 1月份，我们的报告发现，推荐给我们的小组成员的前100个组中的12个部分是政治性的。在我们最近的数据中，从2月1日至6月1日，只有一个推荐的面板主义者推荐的100个集团之一是政治性的。我们评估了前100名的群体是否是政治的，通过查看集团名称，“关于”页面和规则（如果发布），以及讨论喂养的帖子是否提到了政治人物，缔约方或意识形态。

该标记还发现Facebook推荐的15个政治团体，我们的公民浏览器小组成员，“Joe Biden不是我的总统”作为集团名称，或者它的一些变化。

这两个团体，“不是我的总统”和“拜登不是我的总统”，以前由Facebook占据了令人不安的内容 - 但没有阻止Facebook向我们的小组成员建议团体。

The groups contained posts and memes claiming that Biden didn’t legitimately win the election, a conspiracy theory tied to Trump’s discredited claims about fraudulent voters and mishandled vote counting.总共有组织在3月和4月之间建议群体到14名小组成员，其中一些小组推荐给多个小组成员。

“如果Joe Biden在作弊选民欺诈，良好的美国，再见国家，因为民主党将摧毁我们的国家，”一位评论者在“不是我的总统”小组，12月份写道。

“拜登不是我的总统”集团的模因包括一个空洞棺材的形象，声称乘客追溯到生命，投票投票。 “不是我的总统”小组的帖子表明，来自电影鬼熊市的主角的屏幕捕获，以表明他们在那里，以防“投票赞成的所有死人变得暴力。”

The group’s “About” description includes the sentence, “Let’s see how many people we can get to really show them that President Trump won the election.” FACEBOOK推荐给三个公民浏览器小组成员。截至6月10日，本集团有255名成员。

在另一个“Joe Biden不是我的总统”集团，委员会在去年12月发布了一张步枪的照片，写作，“我不会忍受劳动的人[SIC]我的家庭或朋友的财产。我有权捍卫自己和他人。“

MEMES可以传播愚蠢的威尔逊公共政策创新计划的全球性研究员，以及“如何丢失信息战争”。

“我希望人们浏览他们的Facebook饲料并看到一个陷入困境的Meme认识到这不是一个权威的信息来源，”Jankowicz说。 “但是当你在MEME后看到MEME后，MEME说死去的人被竞选为拜登，随着时间的推移，它是滴水滴水改变你对现实的看法。”

根据华尔街日记，Facebook的研究人员发现，64％的加入极端主义团体的人在那里在那里在那里，根据社会网络的建议。标记发现了Facebook推荐的几个团体，以胜过将旅行物流组织到华盛顿，D.C.的选民，于1月6日。

在2020年选举中，开源选举技术研究所联合创始人Gregory Miller表示，他的组织与选举管理人员进行了大量的讨论，就如何在如何让他们对投票安全的情况下获取他们的消息。但米勒说，选举官员并未能够摆脱诸如Facebook群体中的错误信息洪水洪水，包括在Facebook群体中。

他说，他接受了揭穿选举欺诈索赔的人民的死亡威胁，并了解许多选举管理者，他们的生活威胁。

“我们知道选举管理人员因社交媒体的影响而浮现在努力，只是为了尝试完成工作，”米勒说。 “在我们的专业意见中，Facebook的目前的形式和行为是对选举管理人员的安全和选举管理本身的完整性的明确和呈现危险。”

Brennan司法中心的一项调查发现，78％的选举官员表示，在社交媒体上的误导使他们的工作更加困难，而54％的受访者认为它使他们的工作更加危险。

6月，一个宣传小组呼吁Facebook调查社交网络是否有助于传播选举欺诈索赔，以推动华盛顿的6月6日骚乱。

“在很多案例中，与时俱进的群体的群体随着时间的推移而变得更加暴力的群体，”Jankowicz说。 “Facebook不幸的是，无论是在主题专家方面都没有能力，他们一直在进行他们的分类器，或者也许 - 我听到他们一遍又一遍地说到这一点百分之一直成功。“

随着技术延伸到培养的所有角落和Blackbox算法中的所有角落，以无法解决的方式重塑我们的生活，标记正在努力使其成为焦点。 我们是一个非营利组织新闻室，为技术报告提供了技术专业知识。 我们追求难以击球，数据驱动的分析，并持有强大的机构来账户。 独立新闻对健康的社会至关重要，您的支持对于独立新闻至关重要。 立即支持标记