mRNA疫苗是非凡的，但Novavax甚至更好

在1月底，报告说，另一个Covid-19疫苗在其临床试验中取得了成功 - 这一提供约70％的保护 - 是美国的前页新闻，以及大量推出数百万手机的警报。但是，当基于马里兰州的Biotech公司Novavavavap上周宣布其最新的令人惊叹的试验结果，即使对针对冠状病毒变体的疗效率超过90％，相同的媒体出口的反应也相比静音。当然，差异是时机：使用美国食品和药物管理局已经授权的三个疫苗，该国家已经是“其他镜头”，因为纽约时报所说。

实际上，这是真的。如果FDA没有紧急情况，则NovaVavax疫苗可能无法在U.S.几个月内提供，同时，当时国家供应其他剂量超过需求。但覆盖范围内的不对称也暗示了辉瑞公司和现代人早期疫苗周围的炒作扭曲的感知。他们的快速到来已经在本杂志中描述为“MRNA”-A的品牌新疫苗技术的“胜利”，其“远远超出这大流行的潜在延伸”。其他网点涌出“在疫苗的悠久历史中的转折点”，一个“永远改变生物技术”。基于所有这些报告，易于假设的是，MRNA疫苗已经被证明是您可以获得的最有效的疫苗 - 他们更好，更畅销，甚至比任何其他疫苗都能变得更酷。

但与最新的最敏感选择的魅力掩盖了一些基本事实。这两种特定的mRNA疫苗可能是第一个从第3阶段临床试验中获得结果的疫苗，但这是因为卓越的试验管理，而不是秘密疫苗酱。目前，它们比传统类型的疫苗制造和分配更难以更昂贵，并且它们的副作用更为常见，更严重。最新的NovaVavax数据确认，可以通过更熟悉的技术实现对Covid-19的相同效果，更多的人可能会倾向于信任。 （mRNA疫苗在第3阶段试验中递送95％和94％的疗效率，而在其第一次试验中，诺瓦斯州的96％，而现在抵抗50％的抗体。

随着我去年写的，大流行疫苗成功从来没有关于这项技术。你需要一个良好的疫苗，肯定 - 但要快速把它拿出门，你也必须有一个巨大的临床试验操作，并且必须位于病毒在正确的时间广泛蔓延的地方。即使你的候选人令人惊讶地工作，如果你没有在一个巨大的爆发中间测试它，你必须等待很长时间才能建立证据。

这些研究的精确时间在实践中很重要。例如，辉瑞和现代人的第3阶段临床试验在2020年代夏季晚夏，因此他们陷入了秋季的巨大感染浪潮。到了NovaVavax在美国和墨西哥完成招聘，2月份，案例率急剧下降。这个事实独自一人，独立于疫苗技术的任何方面，都要塑造结果。

企业战略是另一个关键因素。为了“赢得”疫苗种族，公司需要能够可靠，快速地生产高质量的疫苗剂量，并以广大数字。它还需要解决与世界各地的多个监管机构合作的挑战。它需要同时完成所有这些。

Biontech是开发辉瑞MRNA疫苗的德国公司，无法实现这么迅速。去年10月，公司的首席执行官Uëurahin告诉德国采访者，因为毒品批准所需的临床试验计划的规模，Biontech已经找到了辉瑞的帮助。这种战略伙伴关系，而不是简单地“MRNA的胜利”是推动他们过去的帖子。 （Moderna与国家卫生研究院合作的优势。）考虑一下：Biontech-Pfizer在美国政府在2020年4月30日至4月30日的临床试验登记型疫苗研究 - 同一天对Novavax的一人疫苗研究，这将是一个单独的。在一个平行的宇宙中，Novavax与，说，默克，这个故事可能会非常不同地出现。

Warning: Can only detect less than 5000 characters

但这是我们今天所知道的，根据我们现在拥有的信息：在几个美妙的选择中，来自Novavax的更多旧学校疫苗结合了高疗效和较低副作用的易制造。 目前，这是我们拥有的最好的Covid-19疫苗。