下一个Backbleaze Storage Pod

2019年9月，我们庆祝了开放的10周年纪念日，我们的心爱储存豆荚设计。在该帖子中，我们考虑了下一代背面存储豆荚，并概述了我们在通过存储吊舱7.0前进或者是第三方供应商前进时考虑的一些标准。

从那时起，我们使用的商品零件的供应链继续自行重新发明，高密度存储服务器的市场的实践仍在质疑，高密度存储服务器的市场持续成熟，以及缩放的持续成本效益储存豆荚的制造和组装已被证明是难以捉摸的。很多已经改变了。

正如我们计划在未来10年为客户提供惊人的易于使用云存储的情况下，我们需要考虑所有这些点等。随着我们介绍我们的思想流程并让您知道我们的想法，毕竟，它是您存储的数据，您有权知道我们计划的方式。

您只需要查看存储吊舱6.0的材料清单，以便尽可能使用市售的部件。每个存储吊舱有25个不同的厂家/供应商，加上红色底盘，以及硬盘驱动器。这是一个琐碎的硬件公司的零件和供应商，但陈述了明显的背裂是一个软件公司。

但是，每个月我们目前都在构建60左右的新存储豆荚。所以，我们每月都需要60 CPU，720个SATA电缆，120个电源等。根据部件，我们可以在线或从经销商或直接从制造商订购。即使在Covid-19之前，我们也发现自己处理零件的零件或停止。例如，由于介绍了存储器POD 6.0，因此我们已经停止了三种不同的电源模型。

对于大多数部分，我们可以在尽可能的情况下积极尝试符合多个供应商/型号。但这可能导致构建具有不同性能特征的存储荚（例如，不同的CPU，不同的主板，甚至不同的硬盘驱动器）。当您将20个存储吊舱设置为BackBlaze Vault时，您希望有20个系统可以相同优化性能。对于像螺钉这样的标准部件，您通常可以找到多个来源，但对于像机箱这样的独特部分，您必须安排替代制造商。

使用Covid-19，供应链非常难以导航以采购存储吊舱的各种组件。购买订单被取消，股票项目的正常是正常的，运输日期均可在飞行中重新谈判。我们的采购团队从一开始就取决于这一点，我们得到了我们需要的零件。尽管如此，由于许多来源是限制能力和运输的挑战，这几乎是他们更大的客户，他们就像戴尔和Supermicro一样，他们首先是一行。

当我们第一次引入存储豆荚时，我们是唯一建造它们的人。我们将拥有底盘构建和绘制，然后我们订购了所有零件并在我们的数据中心组装了单位。我们建造了前20个左右。此时，我们决定将大会进程外包给合同制造商。它们将有一张钣金制造商构造并涂上底盘，合同制造商将订购并安装所有部件。然后将完整的存储吊舱运送给我们进行测试。

在过去12年的过程中，我们有多个合同制造商。为什么？有几个原因，但他们从一个月建造20,40甚至60个储存豆荚的事实开始，对于大多数合同制造商来说，大多数合同制造商都没有大量工作 - 或许最多五天。如果他们专门为存储豆荚献上一条线，那么这条线就会有很多死者。然而，存储荚组件不赋予弯曲成一条线，因为存储吊舱是笨重的，并且组装过程相对于模块化相比。

此外，我们要求合同制造商获得和管理存储荚部件。对于为期五天的项目，他们的首选过程是每月运行手头有足够的部件。但我们喜欢批量购买以降低我们的成本，并且背板等部分零件具有高最低订单数量。这意味着有人必须持有库存。随着时间的推移，我们接受了越来越多的这个过程，直到我们订购所有零件并将它们运送到合同制造商每月装配。它没有结束那里。

如上所述，当Covid-19锁定启动时，供应链和装配过程很难导航。因此，我们开始将一些制造的存储盒底盘指导发送给我们以进行装配和测试。这个混合动力组装模型让我们回到了组装存储豆荚的游戏中 - 我们已经全圈。是的，我们涉及到我们的存储豆荚时是控制怪胎。当我们是唯一的镇上的比赛时，这是一件好事，但很多改变了。

正如我们在10年周年纪念存储POD帖子中所指出的，许多其他公司正在制作像我们的存储吊舱等高密度存储服务器。在那篇文章时，每单位成本仍然太高。这改变了，今天的高密度存储服务器通常具有竞争力。但单位成本只是图片的一部分，因为一些制造商喜欢将服务捆绑到您收到的最终存储服务器中。有些服务是预期的，如维护覆盖范围，而其他服务则类似于仅在实质上标记中从它们购买硬盘的要求 - 是非启动器。在未来10年中，我们仍然需要确保我们有能力在全球范围内扩展我们的数据中心，并能够维护系统内的系统。与此同时，我们需要确保系统运营，也可以满足或超越我们的期望以及客户的期望。

正如我们预期在阿姆斯特丹打开我们的数据中心一样，我们可以选择：使用存储吊舱或使用来自另一个供应商的存储服务器。我们认为将150磅仓储的吊舱运送到阿姆斯特丹或将它们建立在那里。两者都是可能的，但每个都有自己的巨大金融和后勤障碍。将存储服务器获取到阿姆斯特丹数据中心的最直接的路径原始达到戴尔。

该过程通过在Phoenix数据中心中的多个存储服务器供应商进行测试。我们已经解决了整个测试过程，我们将在另一个帖子中涵盖，但我们可以通过表示所需的胜利平台总结，至少与我们的存储豆荚一样表现和稳定。戴尔是赢家，从那里我们下令两个背面值为阿姆斯特丹数据中心的戴尔服务器。

已安装服务器，我们的数据中心技术人员受过培训，建立和跟踪维修指标，系统进入。从那时起，我们添加了另外六个背面的服务器服务器。总体而言，这对每个人都有积极的经验 - 不完美，但充满了学习，我们可以申请前进。

顺便说一下，戴尔足够友好地为我们制作红色背屈，我们在每个准存储豆荚上安装。当然，他们为我们收取额外费用，但有些事情只是值得的。

过去几年，包括Covid，已经教过我们一些课程我们可以提出：

我们可以使用第三方存储服务器可靠地将我们的云存储服务提供给客户。

我们不必做一切。我们可以与这些供应商合作，确保设备及时维护和维修。

即使存储需求暂时超过我们的预报，我们也可以使用多个第三方供应商快速扩展。

那些积分，一起打开了从多个供应商使用存储服务器的门。当我们建立自己的存储豆荚时，我们从创新和商品零件的使用取得了成本节约。我们正在竞争降低成本。通过使用非背面存储服务器前进，我们将有机会为我们的业务竞争。

在我们向世界推出的存储Pod 1.0之后，我们不得不决定除了基于云的服务之外是否要制作和销售存储豆荚。我们确实制作并销售了一些存储豆荚 - 我们需要金钱 - 但我们最终选择了软件。我们还决定使我们的软件无关。我们可以在任何合理的标准存储服务器上运行，因此现在存储服务器供应商正在提供成本竞争力的系统，我们可以用很少的担忧使用它们。

所以问题是：会有一个存储吊舱7.0及以后吗？我们想说是的。我们仍然控制着心脏，这意味着我们希望确保我们可以制作自己的存储服务器，以便我们不在“Big Server Inc.”的ercy。此外，我们确实看到自己继续投资平台，以便我们可以利用和潜在地在空间中创造新的，实际的想法（存储豆荚X任何人？）。所以，不，我们不认为存储豆荚已经死了，他们只有一个不同的存储服务器朋友才能使用。

多年来，我们的存储吊舱有一些乐趣。以下是我们的一些最爱。

构建大“B”：如何从存储吊舱中建立“B”。

选择面板：我们举行了一场比赛，让我们的读者选择下一个背面面板设计。