为什么要对丑陋的意思是可以的?

2021-06-25 22:55:20

一位经理坐在一张桌子后面,决定他会去找一个女人,因为他不喜欢她的皮肤。如果他因为她的皮肤是棕色而发射她,我们称之为种族主义和法律追索权。如果他因为她的皮肤是女性而发射她,我们称之为性感,并且有法律追索权。如果他因为皮肤嬉戏而发射她,他发现她没有吸引力,我们不会谈论这么多,并且在美国的大多数地方,没有法律追索权。

这是令人费解的。我们生活在一个憎恶许多特征的歧视的社会中。然而,其中一个主要的歧视形式是视义,对没有吸引力的偏见。这几乎没有注意力,引发了很少的愤怒。为什么?

研究表明,大多数人认为面对“有吸引力”的脸,以清洁,对称的特征。我们发现更容易识别和分类这些原型面孔,而不是我们不规则和“没有吸引力”。所以我们发现它更容易 - 从大脑处理的角度来看 - 看着有魅力的人。

有吸引力的人因此开始略有略有物理优势。但是,人们将各种无关的刻板印象投入到它们上。调查后的调查中,美丽的人被描述为值得信赖,称职,友好,可爱和聪明,而丑陋的人会得到相反的标签。这是一个晕圈效果的版本。

不是所有的时间,但通常,有吸引力的待遇。研究表明,他们更有可能提供就业面试,在采访时更有可能被聘用,而且更有可能被促进而不是更具吸引力的人。他们更有可能接受贷款,更有可能获得这些贷款的较低利率。

视窗的歧视性效果是普遍存在的。有吸引力的经济学家更有可能在高级研究生课程上学习,并且他们的论文比他们不那么有吸引力的同龄人的论文更常见。一项研究发现,当没有吸引力的罪犯犯下温和的罪名时,他们的罚款大约是有吸引力的罪犯的四倍。

这一领域领先的学者丹尼尔哈梅尔梅尔观察了一名美国工人,底部的底部是一个看起来的一年中的一个人在一年内比上三分之一的一年赚到了大约10%至15%。一个没有吸引力的人在一生中收入几百万美元射门。

这些偏差的整体效果是巨大的。 2004年的一项研究发现,由于他们的种族,越来越多的人被歧视。

在一项研究中发表于当前的美国社会学杂志,迈克尔H. Esposito和Hedwig Lee的埃利斯P. Monk Jr.举报说,人们认为是有吸引力和没有吸引力的竞争对手或超过白人之间的盈利差距黑人成人。他们发现吸引力曲线特别惩罚黑人女性。那些符合社会主导标准的享有的美丽标准看到盈利增加;那些不平均赚取的人只能赚取63美分到那些做的人的美元。

为什么我们对这种歧视是如此辱骂?也许人们认为观点被烘焙到人性中,并且他们可以对此进行任何事情。也许这是因为没有国家丑陋的人协会游说改变。经济学家泰勒·考恩指出,经常是受过教育的沿海班,最严格地强制执行关于薄薄和衣服的规范。也许我们不喜欢警务我们最有罪的偏执狂?

我的一般答案是,即使你知道这是正确的事情,也很难降低你的文化的核心价值。

在过去的几十年中,社交媒体,宗教媒体和名人文化已经融合形成现代文化,这些文化几乎是异教徒的价值观。也就是说,它的巨大重视竞争展示,个人成就以及身体美容是道德美和整体价值的外在迹象。

异教文化拥有一定的理想英雄 - 那些遗传地赋予运动能力,情报和美容领域的人。这种文化看起来像道德的弱点和一个你处于较低社会阶层的标志。

我们的异教文化非常重视体育竞技场,大学和社交媒体屏幕,美容,力量和I.Q.可以最令人印象深刻地展示。

这个精神滋补了许多运动鞋和健身房广告,它占据了物理禀赋和道德善良的英雄。这是C.O.O.的异教徒。谁喜欢被占据一支热门员工的队伍。 (“我一定是一个赢家,因为我被美丽所包围。”)这是时尚杂志,其中关于社会正义的文章穿插着照片蔓延的不稳定美丽。 (“我们相信社会平等,只要你是华丽的。”)这是Tiktok的一种看法。

一个令人懊悔的社会,令人懊悔的是,这将是一个社会背景,其中美丽较小。唯一的解决方案是转移规范和实践。一个积极的例子奇怪,来自维多利亚的秘密,用七个女性更加多样化的身体类型取代了它的“天使”。当维多利亚的秘诀在于对抗视图的偏执,我们其他人都赶上了。

致力于向编辑发布多样性的字母。我们想听听您对此或任何文章的看法。这里有一些提示。在这里是我们的电子邮件:[email protected]