不成比例的不良在线行为源于心理问题

有一件事在心理学的伦理学中，称为Goldwater统治。从本质上讲，这种精神卫生专业人员不应该诊断远方的人。它在1964年美国总统大选中出现，在杂志的事实发表了一篇文章，该文章引用各种精神科医生，称巴里戈尔沃特是共和党候选人，是“心理上不合适”的总统。

合理且不可避免地足够，黄金水然后起诉了事实。然后，美国精神病学会使其成为他们的道德准则的原则，即“精神科医生提供专业意见，除非他或她进行了审查，否则已经批准了此类声明的适当授权”。在英国，皇家精神科医生“强烈支持”规则。

我不是心理健康专业人士。尽管如此，我认为生活的主要原则是，特别是 - 正如我所做的那样 - 你写了很多关于心理健康。建议，一些政治对手或其他人精神病患者通常比想知道为什么一个理智的人指挥他们的院系可能相信你不同意的事情。

但是，金水统治守卫的一个相反的错误：表现得好像心理健康问题与我们的政治和文化生活无关。

上周，小说家Chimamanda Ngozi Adichie发布了一个名为“它是淫秽”的博客文章。它提到了她的经历，因为她对第4频道采访了一次，她说“越来越妇女是越来越妇女” - 就是，她没有说她认为越来越妇女是女性，没有警告，虽然她已经存在LGBT问题上的长期运动员。她说，她个人认识的两名年轻作家曾向她公开调节了经纪人。人们呼吁人们“拿起大砍刀”，以防守跨越“伤害”的跨国人造成的。

对于Adichie来说，这是一个关于在线左派的“Sanctimony”和“情感干燥”的故事，以及“思想正统”，这需要人们谴责他们的朋友和脚趾坚定不移的政治条目，以便保持一部分“所选的清教徒”班级”。我认为这无疑是故事的一部分，而不是整体。

Adichie没有识别作家;我将追随她的领导，虽然从她的文本中识别他们并不难。但其中一个人在宣布了几个月早些时候，他们有“分离的身份障碍”，确实如此。那是：他们在一个身体内有多个个性;他们将自己称为个性的“系统”，而不是一个人。

这就是我对Goldwater统治有所了解的地方。 DID是一种往往与临界人格障碍（BPD）有关的人格障碍或与另一个疾病相混淆的人格障碍。患者的约70％也被诊断为BPD，并且两种条件通常被认为是相同光谱的一部分。 BPD的诊断标准包括“具有明显或持续不稳定的自我形象或自我感觉的身份障碍”和“严重分离症状”。尽管如此，我认为可以在另一个到另一个课程中绘制课程是可以的;诊断各种人格障碍是非常模糊的 - 通常人们在几个类别中，或者不要整齐地融入其中任何一个。 BPD和确实都标志着极度情绪波动，缺乏稳定的自我意识。

这是BPD上的一个奇妙，同情的作品;隐喻它使用的是，有BPD的人们认知就是神经典型的人“更轻”。那是：如果你很重，那么让你搬家需要很多。所以当一个很好的事情发生在神经典型的人身上时，它使它们略微突起：风只会向它们移动一点。当发生不愉快的事情时，它会使它们略有悲伤。

但是，如果你是认知的光线，那么同样的事件将进一步推动你。一个小的胜利将使你快速快乐;一个小问题可以让你自杀（BPD患者在年轻年里有一个剧烈的高自杀风险）。它也适用于人们对他人的看法：“任何关系都是完美的，那个人很精彩，或者这种关系已经注定，那个人是可怕的，”随着BPD上的NHS页面。这被称为“拆分”，再次，它很容易将它视为一种光明的人，而不是重物：在事件的风中吹来。

这些条件的人更强烈地感受到情感。但它们也难以形成强大的自我形象，并且经常采取非常可见的身份，例如作为特定乐队的哥特或风扇，染色或纹身，以便为自己带来坚实的东西。

由BPD患者撰写的这篇文章讨论了她如何改变她的整个个性，并用她的衣橱，在她的生活中，每个新的关系或阶段都有：“在我的”英超联赛日，它就是运动和健身房;约会时髦，我模仿他们使用戒指和帽子。我的衣橱就像Chameleon的皮肤，身体上体现了我个性的变化。“这一个谈到“每天醒来并试图成为一个新的人。去素食主义者，去哥特，走时髦，去魅力，切割你的头发，改变你的化妆，重量，减肥，永远不会感觉到那里。“

我认为这有助于了解adichie文章的主题发生了很多事情。那个人一直是Adichie的崇拜者：后来，他们认为Adichie一个Transphobe和Bigot。一个神经典型的人可能会失望的是，他们的英雄正在利用他们认为对跨亚洲跨恋者的不敏感语言的东西，而是对于那些情绪更容易吹来的人来说，它使他们的意见从180°才能偏离仇恨。这种关系是完美的，这个人很棒;然后，这个人是可怕的，这种关系注定要注定。

身份方面也有意义。在一个Twitter帖子中，作者呼吁人们“拿起薄机，以保护我们免受艾菲＆amp等伤害转换;罗琳寻求延续“。那些大砍刀可能是隐喻的，尽管是一种惊人的生动的隐喻，但在其他帖子中，他们憎恶阿迪基（对我似乎的似乎）语言争夺跨女性的“暴力”。这看起来像是明显的虚伪，但对一个努力形成一个连贯的自我身份的人，然后找到一个与跨界社区的人，任何对身份的批评都可能感到像一个人的核心的暴力攻击。

Adichie事件是最近和最高的一个，但我认为在线话语中源于类似问题的问题的不成比例的百分比。我不会链接到或识别任何个人 - 他们不会受益于它，也不会享受任何其他人 - 但我反复看到类似的情况，通常来自其他推文的人公开宣布他们的诊断。

我希望非常清楚一些我不是说的。我并不是说所有在线不良行为都是因为心理健康问题或人格障碍：很多人只是笨蛋，而且没有必要对他们进行理性。而且我并不是说所有甚至是BPD或类似障碍的人都最终在线攻击人。而且 - 虽然这个例子是从跨动力主义/性别关键的战争中解除的，但我当然不是说所有的跨越人都有个性障碍或者是riss是一种精神疾病。

但我们这个时代的呼气之一是更加同情和对心理健康状况的理解。麻烦是，我发现当人们说这样的时候，他们往往正在考虑良好健康状况的更可接受的表现;人们沮丧或焦虑，留在家里，让可爱的帖子是内向的。

然而，有时，心理健康问题导致人们表现得很糟糕并对他人造成伤害，以不可爱或同情或轻松理解的方式。一个具有个性障碍的老朋友曾经想在心理健康意识日写下这一点：当它意味着有人焦虑或不快乐时，我们都热衷于意识到心理健康。但是，当它是关于精神病发作 - 甚至不那么交感神经疾病，如精神病或自恋的人格障碍 - 我们仍然非常热衷。我的朋友从来没有写过这篇文章，但我认为这是真的。

例如：Freddie De Boer，在许多问题上是一个辉煌而富有洞察力的作家，患有双相情感障碍。在躁狂时期，他错误地指责一个男人的强奸和性骚扰，对自己和被指责的人造成巨大的伤害。他抱着自己对它负责，并不责怪他的病，但仍然是他的心理健康问题导致他和其他人痛苦的情况。

或者在使用假“Sockpuppet”账户后从独立解雇的记者约翰哈里，以利用其他作家作为同性恋者和种族主义者和反犹太人。他当时患有抑郁和成瘾。再次，他不允许他说他的心理健康问题是他所采取的灾难性决策的一个因素。

我不知道我提出的解决方案是什么。但我确实认为有一个失败 - 一个可以理解的失败，一个失败的失败，渴望不冒犯或侮辱或侮辱，但仍然失败 - 解决心理健康问题如何与我们的在线话语相互作用的现实。在线，很容易找到加入的原因，给你身份;很容易找到人们欢呼你的人，即使他们为你欢呼做的事情是自我毁灭的，也是对他人的自我毁灭性，或损害 - 呼吁人们“拿起大师”攻击女性，例如甚至如果是一个比喻。

在BPD的情况下，显然，预后通常是一个好的：我们在我们的生活过程中更具情感稳定（作为儿童，我们非常情绪挥发，并随着年龄的增长，最多 BPD的人是领先的健康和幸福的生活。 一项研究随后诊断后27年患者，发现他们中的92％不再达到诊断标准。 但我们不应该假装这些问题不是有时有毒的在线环境的因素。 清教徒的态度，思想教条，虚伪，令人虚伪，也不是它的一部分，但是，尽管如此，如果我们没有找到一种解决，敏感和没有耻辱的方式，我们缺少了在线话语故事的一部分。 ，心理健康的作用。 要参与讨论并保持最新，成为注册用户。 签下我