新研究：估计互联网的能源消耗量夸大和节流数据消耗，如降低Netflix分辨率不产生太多

巨型科技公司有着壮大的足球场大小的数据中心不是环境恶棍，他们有时被描绘成在社交媒体和其他地方。

关闭您的缩放相机或将Netflix服务限制为下清义的查看不会产生高能源使用的重大节省，违背了一些人声称的。

即使是比特币的预测环境影响，也需要大量计算的火力，一些研究人员已经夸大了。

这些是Jonathan Koomey和Eric Masanet的新分析的结论，技术领域的两个领先的科学家，能源使用和环境。两者都是劳伦斯伯克利国家实验室的前研究人员。 Koomey先生现在是一个独立的分析师，Masanet先生是加利福尼亚大学圣巴巴拉的教授。 （Masanet先生从亚马逊获得研究资金。）

他们表示，他们的分析在周四出版作为焦耳的评论文章，科学期刊，并不一定旨在令人放心。相反，他们表示，它意味着将一剂现实注入了对技术对环境的影响的公众讨论。

科学家表示，Covid-19大流行刺激的数字活动飙升，推动了辩论和促使对环境损害的恐怖警告。他们担心，经常被社交媒体放大的任性声称可以塑造行为和政策。

“我们努力提供一些心理工具和指导，以思考我们日益的数字生活方式和对能源消耗和环境的影响，”Masanet先生说。

他们分析的标题是“不计算：避免在评估互联网的能量和碳影响方面的陷阱。”

这对夸张的索赔称，经常由研究人员努力做出良好的努力，他们似乎可能看起来像合理的假设。但它们不熟悉快速改变的计算机技术 - 处理，内存，存储和网络。在制定预测时，他们倾向于低估节能创新的步伐以及系统如何工作。

视频流对网络能量消耗的影响是一个例子。一旦网络启动并运行，它使用的功率量与大量数据流动还是很少。技术的稳步改善降低了电力消耗。

在分析中，这两位作者引用了来自两个大型国际网络运营商，Telefónica和履历的信息，这些信息报告了2020年的Covid年份的数据流量和能源使用。Telefónica通过网络处理了45％的数据，没有增加，没有增加能源使用。即使数据流量增加38％，Cogent的电力使用也下降了21％。

“是的，我们正在使用更多的数据服务，并通过网络推出更多的数据，”Koomey先生说。 “但我们也非常迅速地获得了更高的效率。”

另一个陷阱，作者称，是看待技术产业的一个高增长部门，并假设电力使用均比成比例地增加，并且它是整个行业的代表。

计算机数据中心是一个案例研究。最大的数据中心，消费者和工人通过互联网提供服务和软件，确保消耗大量的电力。这些所谓的云数据中心由包括阿里巴巴，亚马逊，苹果，Facebook，谷歌和微软的公司运营。

从2010年到2018年，云数据中心托管的数据工作负载增加了2,600％，能耗增加了500％。但所有数据中心的能源消耗上升了不到10％。

作者解释的是什么，主要是工作负载到更大，更高效的云数据中心的巨大转变 - 以及远离传统的计算机中心，主要拥有和由非技术公司运营。

2010年，在传统计算机中心完成了79％的数据中心计算。到2018年，89％的数据中心计算在云数据中心进行。

“大云供应商越来越多的企业数据中心，”Koomey先生说。 “你必须看看整个系统并考虑替代效果。”

作者所说，技术开发和市场的复杂性，活力和不可预测性，使得超过两三年的嫌疑人。他们批评了一个比特币的能量论文，以他们所说的是旧的数据和简化的假设来提出几十年 - 一种方法，Masanet先生称为“推断给世界末日”。

但科学家们说，比特币是不同的 - 担心。由于更多人试图创造，买和销售数字货币，比特币的效率趋势被淘汰了，因为比特币的专业软件通过更多的计算周期流失。

“这是一个需要非常仔细观察的热点，可能是一个问题，”Masanet先生说。

关于加密货币挖掘及其能耗很多。 它使用专业的软件和硬件，保密围绕着中国，俄罗斯等国家的加密矿业大中心。 因此，比特币的能量足迹估计很大。 剑桥大学的研究人员估计比特币矿业的占全球电力消耗的0.4％。 这似乎没有太多。 但世界上所有的数据中心 - 不包括比特币采矿的数据中心 - 估计估计的1％的电力。 “我认为这是一个相当不错的，高价值使用1％，”霍梅尼先生说。 “对于比特币的份额，我不确定也是如此。”