保护隐私,它至苹果至关重要,似乎并没有申请自己的员工:据称,苹果要求其员工在其身体上携带相机,以便没有秘密信息向公众发布。
Jon Prosser - 闻名于泄露YouTube上的最新苹果产品或通过他的新网站前页技术 - 已在其网站上发表了指控。
这篇文章 - 实际上是由Prosser撰写的,而是Corina Garcia - 与苹果相反,以控制自己的员工,以防止这些泄漏。与一家坐在一起定位作为隐私的后卫的公司,这不好。
根据首页技术文章,一些员工现在必须在身体上戴上相机"确保其硬件商业秘密避免像我们自己的泄漏仪的手中。"据说这是一种类似于轴突主体2的相机,其被美国警察使用。
制造商描述了Axon Body 2,全球急诊服务的理想视频解决方案。它提供高清录制,高级音频和简单上传到现有信息。
前页技术表明Apple只与其一些团队实施了这项录音技术,只在过去的几周内才能:"仅限澄清,仅限特定的Apple团队。并非所有的苹果员工都正在佩戴精致的技术"
Apple最近针对苹果泄漏,如康和概念艺术家概念创作者Jermaine。阅读:Apple威胁有法律行动的泄漏。
讽刺是苹果不再想通过信息的泄漏机的所有人都是第一个将这些急剧措施信息带给公众的信息。
到目前为止,任何其他来源尚未确认这一指控,这就是为什么仍未得到答复的原因。如果指控是正确的,据称被迫佩戴这些相机的员工也可以让它们关闭,如有必要?就像他们上厕所?这种相机实际上是否防止泄漏?毕竟,员工也可以简单地从家里传播泄漏。
尽管有这些极端的动作,你可以了解Apple'行动:如果最新的产品和想法在苹果活动的官方介绍前长期来到公众,那么它必须非常令人沮丧。像Prosser这样的人并不是苹果'最喜欢的人的人并不奇怪。例如,最近,由于PROSSER,渲染图像循环显示空中电动机和新IMAC在启动之前,使其发射的影响更小。
但是,我们争辩说,人们希望阅读谣言和泄漏,他们确实阅读了这些东西。报告谣言会对新产品创造很多聊天 - 以及对产品发布的很多兴趣。如果没有这种兴趣,在跑到发射的新产品中,可能无法引起它会得到另外的注意。
我们相信唯一可接受的担忧是,这些秘密可以达到可能复制新功能的竞争对手。这让我们提醒我们苹果与三星案例,该案件于2011年开始,最终看到美国法院命令三星支付5390万美元(403米)的赔偿金,以便复制原版iPhone的功能。
有关所有苹果泄漏器的更多信息,请阅读谁是最好的苹果泄漏?哪个苹果泄漏值得关注。