一项新法案将要求 Facebook 对 Covid-19 疫苗错误信息负责

参议员 Amy Klobuchar (D-MN) 今天推出了新的立法，旨在最终让科技​​公司对允许有关疫苗和其他健康问题的错误信息在网上传播负责。该法案名为《健康错误信息法案》，由参议员 Ray Luján (D-NM) 共同发起，将为具有里程碑意义的互联网法第 230 条创建一个例外，该条一直保护 Facebook、谷歌和 Twitter 等科技公司免受对人们在其平台上发布的几乎所有内容提起诉讼。 Klobuchar 的法案将改变这一点——但前提是社交媒体平台的算法宣传与“现有公共卫生紧急情况”相关的健康错误信息。该立法要求卫生与公共服务部长 (HHS) 在这些情况下定义健康错误信息。 “技术平台内置的功能助长了错误信息和虚假信息的传播，”Recode 看到的法律草案写道，“社交媒体平台鼓励个人分享内容以获得喜欢、评论和其他积极信号。参与，奖励参与而不是准确性。”该法律不适用于平台使用“中立机制”向人们展示帖子的情况，例如按时间而不是算法对帖子进行排名的社交媒体提要。对于主要的互联网平台来说，这将是一个巨大的变化。目前，几乎所有主要的社交媒体平台都依赖算法来确定它们在其供稿中向用户展示的内容。这些排名算法通常旨在向用户展示他们参与最多的内容——产生情绪反应的帖子——可以优先考虑不准确的信息。新法案出台之际，社交媒体公司因 Covid-19 错误信息在其平台上传播而受到抨击，尽管他们努力核实事实或删除一些最有害的健康信息。上周，随着 Covid-19 病例开始在未接种疫苗的美国人中激增，拜登总统指责 Facebook 用疫苗错误信息“杀人”（他后来部分撤回了一份声明）。与此同时，主要社交媒体公司继续面临一些共和党人的批评，他们反对外科医生最近的健康咨询，重点是打击健康错误信息的威胁。保守派，尤其是参议员乔什·霍利 (R-MO)，也反对白宫向社交媒体平台标记有问题的健康错误信息的工作，称这种合作是“可怕的东西”和“审查制度”。

尽管科技巨头面临两党批评，但克洛布查尔废除第 230 条（甚至部分废除）的计划可能具有挑战性。定义和识别公共卫生错误信息通常很复杂，让政府机构决定在哪里划定边界可能会遇到挑战。同时，法院还必须确定平台的算法是否“中立”以及是否宣传健康错误信息——这个问题没有简单的答案。此外，即使第 230 条被部分废除，个人用户也可能难以成功起诉 Facebook，因为发布健康错误信息并不违法（与发布儿童色情或诽谤言论不同）。言论自由倡导者警告说，废除第 230 条（即使是部分废除）可能会限制我们所知道的互联网上的言论自由，因为这会迫使科技公司更严格地控​​制允许用户在网上发布的内容。无论如何，该法案的出台反映了民主党在国会山上的政治意愿，迫使科技公司更有效地打击其平台上的错误信息。 “长期以来，在线平台在保护美国人的健康方面做得不够，”参议员克洛布查尔在一份声明中说。 “这些是世界上最大、最富有的公司，他们必须采取更多措施来防止致命的疫苗错误信息的传播。”正如 Recode 首次报道的那样，今年早些时候，参议员 Klobuchar 与参议员 Luján 给 Twitter 和 Facebook 的首席执行官写了一封信，要求他们更积极地删除平台上的错误信息。这封信引用了非营利组织反数字仇恨中心的研究，该研究发现 12 名反疫苗影响者——“一打虚假信息”——负责 Facebook 和 Twitter 上 65% 的反疫苗内容。在回复 Recode 看到的这些信件时，两个平台都在很大程度上捍卫了他们对待这些影响者的方法，并指出他们已经对自己的账户采取了一些行动。在这两个平台上，许多帐户仍在运行。虽然揭示 Facebook 上的错误信息在多大程度上加剧了疫苗犹豫的数据是有限的，但长期的疫苗在线倡导者今年早些时候告诉 Recode，Facebook 处理疫苗内容的方法使他们的工作变得更加困难，尤其是 Facebook 群组中的内容让一些人更加反对疫苗。

这也不是国会第一次试图废除第 230 条的部分内容。最近，国会推出了 EARN IT 法案，如果科技公司没有充分解决其平台上的儿童色情问题，该法案将取消第 230 条的豁免权。该法案在提出时得到了两党的支持，目前仍在国会审议。今年早些时候，众议员 Tom Malinowski (D-NJ) 和 Anna Eshoo (D-CA) 也重新提出了他们的提案，即保护美国人免受危险算法侵害的法案，该法案将取消平台的第 230 条保护，以防他们的算法放大帖子涉及国际恐怖主义或干涉公民权利。在 Twitter 开始对他关于 2020 年选举中邮寄投票的误导性帖子进行事实核查几天后，特朗普总统还试图通过一项法律上无法执行的行政命令废除第 230 条。尽管他们的提案存在潜在障碍，但 Sens. Klobuchar 和 Luján 的法案提醒人们，担心错误信息的立法者正在越来越多地考虑推动此类内容参与的算法和排名系统。 “社交媒体巨头知道这一点：算法鼓励人们消费越来越多的错误信息，”反数字仇恨中心首席执行官伊姆兰·艾哈迈德 (Imran Ahmed) 在 2 月份告诉 Recode。 “社交媒体公司不仅鼓励了这个市场的增长，并容忍并培育了它，他们还成为了错误信息的主要来源。”数百万人通过 Vox 了解新闻中发生的事情。我们的使命从未像现在这样重要：通过理解赋予权力。读者的财政捐助是支持我们资源密集型工作的关键部分，并帮助我们保持新闻业对所有人免费。请考虑从今天开始向 Vox 捐款低至 3 美元。