查尔斯王子的实验城市证明批评者是错误的

经过三个小时的车程穿过英国乡村后，我到达庞德伯里镇，爬下车去检查我陌生的新环境。右边是雄伟的康沃尔公爵夫人旅馆，它从威尼斯帕拉迪奥的 Convento della Carità 借用了其丰富的建筑细节。隔壁的新古典主义风格的 Strathmore House 是明亮的黄色，就像某种圣彼得堡宫殿，拥有十四座巨大的科林斯式壁柱，顶部是带有太后盾徽的山墙。在我面前，庞大的皇家馆结合了希腊复兴的细节和罗马拱形建筑。不过，这些都不是百年历史的建筑。他们甚至还不到五岁。事实上，它们是由王位继承人和建筑评论家首席查尔斯王子倡导的城市设计中的一项引人入胜的实验。 Poundbury 试图通过从过去汲取灵感来塑造未来。查尔斯对 1970 年代和 1980 年代英国历史名城的“强奸”感到震惊，他着手利用英格兰西南部的这片多塞特郡来证明美丽、社区和可持续性仍然有机会对抗丑陋的现代建筑和不受控制的郊区蔓延。庞德伯里是从未来国王的脑海中浮现的，在某些地方它确实表现出来。我停车的广场叫做太后广场，有一座3米高的她的铜像。有些街道上有查尔斯敬爱的已故祖母拥有的赛马的名字。康沃尔公爵夫人酒店是对卡米拉的致敬，卡米拉在 2016 年开门时喝了一品脱啤酒。女王曾经来视察当地的 Waitrose 超市。庞德伯里从 1993 年开始建设的那一刻起就吸引了严厉的评论。冷嘲热讽的评论家长期以来一直认为这个地方是城市规划版的迪斯尼乐园；一个虚假而诡异的皇家虚荣项目，它更像是一个脆弱的电影布景或微型高尔夫球场，而不是任何关于如何建造更好的案例研究。 “许多对庞德伯里最直言不讳的批评者甚至没有来过这里，或者已经有 25 年没有来过这里了，”设计了皇家馆和该镇许多最美丽的住宅街道的建筑师本·彭特雷思 (Ben Pentreath) 说。

“第二个问题是，批评往往纯粹是审美的，对表面之下发生的事情几乎没有潜在的理解。话虽如此，庞德伯里当然并不总是把一切都做好。当时它是完全激进的，就像所有的实验一样，它有成功也有失败。”设计评论家斯蒂芬贝利曾说过，访问庞德伯里是要在 1954 年被送到一家省级百货公司的家具地板，翻译成建筑。它是假的、无情的、专制的，而且非常可爱，他怒斥道。建筑师和电视节目主持人皮尔斯泰勒称之为“价格过高的宿舍小镇”。抵达后的几个小时内，我开始怀疑他们是否有道理。第一次接触建筑主题的乱七八糟的布局和碰撞，就像在黑暗的电影院看完电影后踏入阳光下一样迷失方向。庞德伯里的主要问题是，很多零件都工作得很好，以至于那些并没有真正突出的部分。在某些项目中使用更便宜的现代建筑材料感觉与整体传统主义使命不一致，而一些建筑则完全具有攻击性。该镇的伪格鲁吉亚消防站是最糟糕的消防站之一。卫报称其为“矮胖的新古典主义格鲁吉亚宫殿，附有三个车库门”。该结构非常混乱，以至于它进入了 2009 年英国最差建筑的竞争者名单。也奇怪地缺乏中央绿地，尽管这在最近的开发阶段已得到纠正。虽然庞德伯里很容易走动，但汽车无处不在。太后广场通常类似于拥挤的通勤停车场，削弱了其周围建筑的美感。但经过两天在街上闲逛并与在这个实验中花了大笔钱成为豚鼠的居民交谈之后，很明显庞德伯里的优势远远超过了它的劣势。 Pentreath 回忆起曾经参加过设计庞德伯里第一个公共空间 Pummery Square 的竞赛，当时他还是一名很有前途的年轻建筑专业学生。他将拟建的酒吧命名为 The White Elephant——这是对许多认为庞德伯里是注定要失败的昂贵愚蠢行为的人的半开玩笑的点头。 “他们错了，”彭特里斯现在说。

该项目取得了如此大的胜利，即将开始第四阶段也是最后阶段的建设。一旦在 2024 年完成，庞德伯里将拥有 4500 名居民。一个类似的项目也在康沃尔沿海城镇纽基郊区的南斯莱丹进行。庞德伯里居民协会主席布莱克霍尔特 (Blake Holt) 说：“大多数批评都是我们在这个国家所面临的典型情况——一群总是想批评成功的人。” “我们必须小心避免对这个地方抱有乌托邦式的期望，因为如果你在这种规模上建造如此创新的东西，不可避免地会不时出现一些问题。”愤世嫉俗的人可能想知道一些批评是否真的更多地是关于项目的冠军。自从查尔斯敢于质疑在 70 年代和 80 年代给英国造成可怕破坏的建筑师和开发商以来，他一直是现代主义者的眼中钉。伯明翰的后工业建筑热潮让这座城市成为一个“巨大的混凝土迷宫”，查尔斯曾宣称，而该市新的野兽派图书馆——自拆除以来——看起来“就像一个焚化书籍而不是保存书籍的地方”。他将伦敦宏伟的圣保罗大教堂周围的混凝土塔楼的推挤比作“一支并肩站在你和蒙娜丽莎之间的篮球队”。南岸的野兽派国家剧院“就像是建造核电站而没有任何人反对的聪明方式”。 “你能想象法国人在巴黎圣母院附近的塞纳河畔做这种事吗？”他在 1988 年问道。他说，规划师已经与许多伦敦人格格不入，他们感到无力抵抗城市的毁灭。 “[1666 年]大火后缓慢演变的伦敦花了大约 300 年的时间才建成。大约需要 15 年的时间才能摧毁。”

他曾经对一群政治家、规划师和建筑师说：“你必须为德国空军付出这么多：当它摧毁我们的建筑物时，它并没有用比瓦砾更令人反感的东西取而代之。我们做到了。”他最有力的干预是在英国皇家建筑师协会成立 150 周年的辩论演讲中，他抨击了在特拉法加广场上的国家美术馆的现代主义扩建计划。 “如果你拆除整个特拉法加广场并重新开始由一个建筑师负责整个布局，我会更好地理解这种高科技方法，但所提出的建议就像是一个备受喜爱的人脸上的痱子。和优雅的朋友，”他说。这种比较是如此具有破坏性，以至于该项目被取消。如果它继续进行，它现在几乎肯定会被拆除。最终的扩建，被称为塞恩斯伯里翼，也远非完美，但比查尔斯所鄙视的拟议中的怪物要敏感得多。在臭名昭著的痈肿演讲三年后，威尔士亲王得到消息，西多塞特郡议会希望在康沃尔公国拥有的西部土地上扩建多切斯特集镇。公国是爱德华三世于 1337 年建立的私人土地财产，旨在为王位继承人提供收入。这块 160 公顷的土地通常会被出售，但查尔斯抓住了这个提议，提议建立伙伴关系，以建立一个“模范可持续的新社区”。卢森堡的建筑师和城市理论家 Léon Krier 为一个城镇设计了总体规划，该城镇最终将在四个不同的阶段发展到 2700 套住宅。 “这是关于创造一个居住的地方，而不仅仅是一个睡觉的地方，”庞德伯里的房地产开发经理杰森鲍尔曼说。 “建筑是它的一个重要元素，但它也是关于创建一个社区并启动所有创建它的元素。”

庞德伯里的道路故意混乱和杂乱无章，以稳定交通；甚至没有让路标志或线标记。通过中央脊柱向西行驶的汽车必须逆时针绕过一个砖木凉亭（由 Pentreath 设计），该凉亭自信地坐落在十字路口的中间。 “人们有时会说，‘你到底为什么要建造一些突出在街上的东西？’答案是因为它让人们在开车时思考更多，并对自己的行为承担更多责任，”鲍尔曼说。 “它增加了设计的多样性。”你注意到庞德伯里的第一件事是没有我们允许淹没我们城镇的东西。看不到电视天线、花哨的商店广告、路牌或架空电线。公国向某些开发商颁发许可证，并通过具有法律约束力的协议控制设计和建造质量。这个地方的大部分外观是由居民和建筑商必须遵守的设计规范决定的。顶盖 - 山墙或栏杆上的装饰石 - 应为 75 毫米厚。几乎每栋房子的设计都至少包含一个烟囱。每个新住宅的墙壁上都小心翼翼地建造了一个鸟箱。窗户和门框应该是木材并涂漆，金属框架或粉末涂层铝制品很少获得批准。该代码甚至建议在任何房屋名称面板中使用六种字体类型（字母的最大高度必须保持在 4 厘米）。 “绝大多数居民对此很满意——这就是他们签署的，字面上的意思，”居民协会主席霍尔特谈到该准则时说。 “关于庞德伯里有很多神话，比如你不能把洗好的衣服挂在外面，或者必须得到批准才能在前门外面放什么植物。这些都不是真的。是的，如果你想把你的前门涂成不同的颜色，你必须得到批准，但大多数人对此感到满意。”例如，James Hart 需要获得许可才能在他与妻子 Vikki 开设的联合办公空间外为包裹安装一个独立的投递箱。 “大约七年前，当我们第一次搬到多切斯特时，庞德伯里有点有趣，”他说。 “你会看到所有这些房子，但没有汽车，也没有人。但在这七年中，情况完全不同。我们认为这是作为一家企业发展的正确场所。”对于庞德伯里的批评者来说，令人难以接受的事实是，住在这里的人喜欢它。房地产经纪人也是如此。 Pentreath's Royal Pavilion 的三居室公寓在市场上的售价为 140 万英镑（260 万美元），大多数两居室公寓或独立住宅的售价不低于 450,000 英镑。房地产公司 Savills 估计，Poundbury 的新建价值比该地区其他新建项目高出近 29%。

35% 的房屋是经济适用房，可供出租、共享所有权或在公开市场上打折。不可能区分私人住宅和公共住宅，因为后者的建造标准与其他所有建筑一样高，并且均匀地分散在整个城镇中。 Pentreath 说：“想到我们有一个土地所有者、一个总体规划师和一小群建筑师在相对较短的时间内构思建造一个自觉设计的定居点，这真是令人惊讶。看起来和感觉好像它已经进化了 300 或 400 年。 “这是一件非常了不起的事情——历史上前所未有。也许这暴露了对一个如此众多自大狂计划的建筑方案产生如此灾难性结果的世界缺乏信心。”查尔斯在克里尔找到了志同道合的人，这对查尔斯很有帮助。建筑师非常保护他的合作伙伴，并表示任何将庞德伯里比作迪斯尼乐园的人都从未去过洛杉矶主题公园。 “在威尔士亲王之前，我有很多客户，只要媒体遇到最轻微的困难，他们就会立即放弃，”克里尔几年前说。 “尽管如此，威尔士亲王还是坚持了下来。 “我不是保皇党，但他是一个英雄人物，他通过自己的行为让这个国家的皇室获得了它所没有的合法性。”周二，当住房大臣罗伯特·詹里克 (Robert Jenrick) 承诺进行一系列改革以将“美”重新纳入英国的规划时，这位未来的国王一定感到受到了报复，他援引一项又一项民意调查显示，公众更喜欢 1947 年规划法案之前建造的房屋，而不是之后建造的房屋。这是这位 72 岁的王室成员的最新公开胜利，他毕生对气候变化和环境的兴趣也引起了有关英国人的共鸣。

政府改革的核心将是每个地方的设计规范，类似于庞德伯里的设计规范。詹里克指出，劣质房屋和规划不善的郊区之间在生活质量和心理健康方面的联系众所周知，但很少有人探讨战后以来质量和美感的下降如何与越来越多的反对新住房的人相对应。 “新住房的案例比以往任何时候都更重要，但也比以往任何时候都更难制造，”他说。 “到目前为止，美丽和质量远非奢侈品，很明显，它们是解锁社区对开发和住房的同意的关键。” Pentreath 说，Charles 对政府对城市美学的新关注负有部分责任。 “当然，如果沼泽标准的房屋建筑在很长一段时间内照常营业，我也不会感到惊讶——这就像一艘巨大的油轮掉头，”他说。 “但我确实觉得自己在构造板块发生了变化，这在很大程度上要归功于殿下。 “王子长期以来一直在谈论的这么多事情现在看起来奇怪的是有远见而不是反动，因为他被贴上了这么多年的标签。”直接从我们的外国记者那里获取有关世界各地头条新闻的说明。在此处注册每周一期的世界新闻通讯。