中国正在建设第二个核导弹筒仓

卫星图像显示，中国正在建设第二个核导弹发射井。本月早些时候有报道称，中国似乎正在甘肃省玉门附近建造 120 个导弹发射井。第二个导弹发射井场位于新疆东部地级市哈密附近玉门场西北 380 公里（240 英里）处。哈密​​导弹发射井场的开发阶段比玉门场要早得多。建筑于 2021 年 3 月开始在该综合体的东南角开工，并继续快速推进。从那以后，至少有 14 个筒仓建立了圆顶避难所，并清理了土壤，准备建造另外 19 个筒仓。整个建筑群的网格状轮廓表明它最终可能包括大约 110 个筒仓。美国科学家联合会核信息项目研究助理马特·科尔达 (Matt Korda) 首次使用商业卫星图像发现了哈密遗址。随后，Planet 提供了该站点的更高分辨率图像。哈密​​的筒仓以近乎完美的网格排列，相距约 3 公里，并配有相邻的支持设施。哈密​​筒仓的建设和组织与玉门场址的120个筒仓非常相似，也与内蒙古吉兰台培训区建设的约12个筒仓非常相似。这些避难所通常只有在下面更敏感的建筑完成后才会拆除。与玉门遗址一样，哈密遗址占地约800平方公里。玉门和哈密的发射井建设是中国核武库有史以来最重大的扩张。几十年来，中国为液体燃料 DF-5 洲际弹道导弹运行了大约 20 个发射井。玉门正在建造 120 个筒仓、哈密的另外 110 个筒仓、吉兰台的 12 个筒仓，并且可能在现有的 DF-5 部署区增加更多筒仓，中国人民解放军火箭部队（PLARF）似乎有大约 250 个筒仓建设——是目前运行中的洲际弹道导弹发射井数量的十倍以上。中国在建的新导弹发射井数量超过俄罗斯运营的发射发射井的洲际弹道导弹数量，占美国洲际弹道导弹部队总规模的一半以上。中国导弹发射井计划是冷战时期美苏导弹发射井建设以来规模最大的发射井建设项目。除了 PLARF 在十几个基地部署的大约 100 个公路机动洲际弹道导弹发射器之外，还有 250 个正在建造的新发射井。目前尚不清楚中国将如何操作新的发射井，是否将全部装载导弹，或者是否将一部分用作空的诱饵。如果它们都装载单弹头导弹，那么中国洲际弹道导弹的弹头数量可能会从今天的约 185 个弹头增加到多达 415 个弹头。如果新发射井装载新型 MIRV DF-41 洲际弹道导弹，那么当玉门和哈密导弹发射井场建成后，中国洲际弹道导弹可能携带超过 875 枚弹头（假设每枚导弹 3 个弹头）。

需要强调的是，中国将如何操作新的发射井以及每枚导弹将携带多少弹头尚不得而知。无论如何，筒仓建设代表了中国武器库的显着增加，美国科学家联合会目前估计其中包括大约 350 枚核弹头。五角大楼去年表示，中国拥有“可操作的核弹头储备在 200 年代以下”，战略司令部司令查尔斯·理查德海军上将今年早些时候表示，“中国的核武器储备预计将在下一个十年。”新的筒仓可以让中国实现这个目标，如果它确实是目标的话。尽管意义重大，但即使是这样的扩张，仍无法使中国与俄罗斯和美国的核库存接近平价，俄罗斯和美国各自拥有近 4,000 枚核弹头库存。中国建造新的筒仓有几个可能的原因。不管中国最终打算用洲际弹道导弹填补多少孤岛，这个新的导弹综合体代表了对动态军备竞争的合乎逻辑的反应，在这种竞争中，包括俄罗斯、印度和美国在内的多个拥有核武器的国家都在提高他们的能力。核力量和常规力量以及导弹防御能力。尽管中国正式坚持其“最低限度”核威慑的姿态，但它也在回应与国家对手的竞争关系，以保持自身力量的生存能力并有能力将对手目标置于危险之中。因此，虽然中国不太可能很快放弃这一政策，但随着中国扩大核武库，威慑的“最低”门槛可能会继续发生变化。建造大量新发射井的决定可能不是由一个问题引起的，而是由多种因素综合作用引起的，以下随机列出： 确保核报复能力的生存能力：中国担心其目前的洲际弹道导弹发射井过于复杂容易受到美国（或俄罗斯）的攻击。通过增加发射井的数量，更多的洲际弹道导弹有可能在先发制人的打击中幸存下来，并能够发射导弹进行报复。据美国中央情报局称，中国发展目前的公路机动固体燃料洲际弹道导弹部队，是因为美国海军在太平洋部署了三叉戟 II D5 导弹。这种行动-反应的动态很可能是中国当前现代化的一个因素。提高洲际弹道导弹部队的战备状态：从液体燃料导弹向发射井中的固体燃料导弹过渡将增加洲际弹道导弹部队的反应时间。保护洲际弹道导弹免受非核攻击：所有现有的 DF-5 发射井都在美国常规巡航导弹的射程内。相比之下，玉门和哈密导弹发射井位于中国境内，比任何其他中国洲际弹道导弹基地（见下图）都更深，美国常规导弹无法触及。克服美国导弹防御系统的潜在影响：对导弹防御系统可能削弱中国报复能力的担忧一直很突出。中国已经决定为其DF-5B洲际弹道导弹配备多弹头（MIRV）；每枚导弹最多可携带五枚。新的 DF-41 洲际弹道导弹也能够携带多弹头，未来的 JL-3 SLBM 也将能够携带多弹头。通过增加基于筒仓的固体燃料导弹的数量及其携带的弹头数量，中国将寻求确保它们能够继续穿透导弹防御系统。

向固体燃料筒仓导弹过渡：中国旧的液体燃料 DF-5 洲际弹道导弹需要很长时间才能发射，这使得它们更容易受到攻击。处理液体燃料也是麻烦且危险的。通过过渡到固体燃料导弹发射井，洲际弹道导弹部队的生存能力、操作程序和安全性将得到改善。过渡到和平时期的导弹警戒态势：中国的导弹被认为是在正常情况下没有安装核弹头的情况下部署的。美国和俄罗斯的洲际弹道导弹部署已做好充分准备，能够在短时间内发射。由于与美国的军事竞争日益激烈，中国无法再确定是否有时间武装导弹，这些导弹需要保持警惕以提高中国威慑的可信度。五角大楼在 2020 年断言，吉兰台的筒仓“进一步证明中国正在转向低姿态。”平衡洲际弹道导弹力量：中国大约 110 枚洲际弹道导弹中有 80% 是机动的，而且数量还在不断增加。美国军方预计，到 2025 年，这一数字将达到 150 个，拥有约 200 个弹头。增加 200 多个发射井将更好地平衡中国洲际弹道导弹部队在移动和固定发射器之间的平衡。提高中国的核打击能力：中国的“最低威慑”姿态历来将核发射装置保持在相对较低的水平。但中国领导人可能已经决定，它需要更多带有更多弹头的导弹，以确保更多敌对设施处于危险之中。增加近 250 个新的筒仓似乎使中国脱离了“最低威慑”类别。国威：中国越来越富强。大国拥有更多导弹，因此中国也需要拥有更多导弹，以巩固其大国地位。中国建设近250个新的筒仓，对国际关系和中国在世界上的作用具有严重影响。几十年来，中国政府一直坚称它具有最低限度的威慑力，并且不参与任何核军备竞赛。尽管尚不清楚实际上有多少发射井会被导弹填满，但大规模的发射井建设和中国其他核现代化计划的规模似乎与这些政策相矛盾：集结绝非“最低限度”，而且似乎是其中的一部分。争夺更多核武器以更好地与中国的对手竞争。筒仓建设可能会进一步加深军事紧张局势，加剧对中国意图的恐惧，助长军控和限制是幼稚的论点，美俄核武库不能进一步削减，而必须根据中国核建设进行调整。 -向上。就在美国和俄罗斯谈判代表开会讨论战略稳定和潜在军备控制措施的几天前，中国第二个发射井导弹场的披露。以更多的核武器来回应中国的核建设不太可能产生积极的结果，并可能导致中国的核建设更多。此外，即使新的发射井投入使用，中国的核武库仍将远小于俄罗斯和美国的核武库。

控制中国核武库的最明确途径是通过军备控制，但这具有挑战性。自 1990 年代后期以来，美国一直试图在核问题上与中国接触，但迄今为止收效甚微。这些努力并未讨论武器系统的具体限制，而是仅限于提高部队结构计划和战略的透明度，以及讨论核理论和意图。特朗普政府正确地寻求扩大核军备控制以将中国包括在内，但由于将其转变为公关压力噱头并坚持中国应该成为新 START 条约延期的一部分而失败了。北京毫不意外地拒绝了这一努力，中国官员明确表示，“期望中国加入（美国和俄罗斯）进行旨在削减核武器的谈判是不现实的”，尤其是在中国的核武库规模仍然只是其一小部分的情况下。 .将中国和其他核武器国家带入持续的军备控制对话将需要真诚的努力，这将要求美国明确说明它愿意以什么换取对中国军队的限制。在这方面，值得注意的是，美国导弹防御不受限制是中国和俄罗斯都特别关注的长期问题。当布什政府在 2002 年决定退出《反弹道导弹条约》时，两国官员明确表示，该条约的终止将极大地破坏稳定，并暗示他们将采取措施抵消美国的这一优势。近 20 年后，这一决定的连锁反应是显而易见的。将美国导弹防御系统置于谈判桌上可能有助于为制定新的军备控制协议扫清道路，最终控制中国和俄罗斯的核武库。但推动中国核现代化的不仅仅是导弹防御系统。这包括美国、印度和俄罗斯的核现代化计划，这些国家及其盟国常规力量的显着增强，以及中国自身对世界强国地位的野心。今年晚些时候（或明年初），《不扩散核武器条约》（NPT）的缔约国将举行会议，审查条约的进展情况。尽管该条约没有明确禁止一个国家​​现代化甚至增加其核武库，但减少并最终消除核武器是该条约目标的关键支柱，正如之前多次 NPT 会议所重申的那样。很难看出增加近250个核导弹发射井是否符合中国“就早日停止核军备竞赛和核裁军的有效措施进行真诚谈判……”我们的哈密导弹发射井发现的义务2021 年 7 月 26 日，《纽约时报》首次刊登了该刊物。这本出版物得到了约翰 D. 和凯瑟琳 T. 麦克阿瑟基金会、新土地基金会、犁头基金和展望山基金会的慷慨支持。发表的声明和表达的观点完全由作者负责。