研究发现优步已将酒后驾车死亡人数减少了 6%

2021-07-29 21:31:40

反拼车政策使人们处于危险之中。 Uber 和 Lyft 等拼车服务最初被誉为消费者安全的环保福音,但多年来一直被政界人士和市政府妖魔化。这些国家行为体——对出租车工会着迷,被向拼车公司征收费用的创收可能性所诱惑,并打算迫使这些公司采用老式的商业模式,司机必须按标准工作时间并获得全额福利——一直在忙于让一个有前途的商业模式对客户、司机和拼车公司等来说更加繁琐,吸引力下降。根据美国国家经济研究局 (NBER) 的一份新工作文件,他们的滑稽动作可能会带来严重的代价。在“Uber 和酒精相关的交通死亡事故”中,研究人员 Michael L. Anderson 和 Lucas W. Davis 报告说,他们对 Uber 数据的分析表明,拼车选项对酒后驾车死亡以及因酒驾导致的死亡产生了重大影响总体上发生交通事故。 NBER 研究发现,拼车服务将美国与酒精相关的交通死亡人数减少了 6.1%,使美国的交通死亡总数减少了 4%。研究人员写道:“我们发现拼车对交通死亡人数产生了强烈的负面影响。” “根据对统计生命价值的传统估计,每年挽救生命的收益从 2.3 美元到 54 亿美元不等。”虽然研究人员只分析了 Uber 的数据,但有理由怀疑其他服务(如 Lyft)也有类似的效果。 (“我们的数据代表了我们样本期间整体拼车活动的良好代表,”该论文指出。)除了是一个好消息外,随着越来越多的地区开始制定政策,这也是需要牢记的(像加州的 AB 5,或者拜登政府和众议院民主党人希望在国家层面制定的更极端的计划),这可能会使拼车公司更难运营,对人们为他们工作的吸引力降低,等等对他们的客户来说很贵。可能的影响并不只是失去了收入尤伯杯和Lyft,更多的人选择其他交通工具,但棘轮备份酒后驾驶,交通事故和道路死亡。美国对移民的看法仍然存在严重分歧。最新的盖洛普移民民意调查发现,33% 的人表示我们应该允许更多的移民,31% 的人表示我们应该允许更少的人,35% 的人认为我们目前的水平很好。 “这些偏好与去年的读数相似,但反映了自 2000 年代初以来对增加移民的更大支持,在 2020 年达到 34% 的高位,”盖洛普指出。 “与此同时,近年来希望移民的美国人比例有所下降,去年的 28% 是这一趋势中的最低值。”

为什么环境保护署 (EPA) 特工突袭汽车维修店?雅虎新闻报道说:“继美国环保署 12 月的全国合规倡议之后,该倡议侧重于排放‘破坏装置’的制造、销售和安装,该机构将目标对准了高性能汽车行业,有时会部署武装特工对违规者处以巨额罚款。” ,详细介绍了宾夕法尼亚州隆德赛车场的一次此类突袭。 Lund 的商店并不是 EPA 唯一针对的经销商。上个月,佛罗里达州布雷登顿的 JH Diesel 和科罗拉多州拉普顿堡的 PFI Speed 被 EPA 处以巨额罚款。现在,国会正在通过一项法案,以减少此类 EPA 突击检查。其发起人表示,RPM 法案旨在保护将街车改装成专用赛车的权利。由北卡罗来纳州共和党众议员帕特里克·麦克亨利 (Patrick McHenry) 发起的两党法案将澄清,对街道车辆进行与排放相关的改变以将其转换为仅用于比赛的赛车是合法的。该提案还将确认生产、营销和安装赛车设备是合法的。 “我认为 40 多个行政分支机构拥有警察部队真是太疯狂了。环保署不应该突击搜查任何东西或任何人,”肯塔基州共和党众议员、RPM 法案的共同发起人托马斯·马西 (Thomas Massie) 告诉华盛顿考官。换句话说,他们不会从伊拉克回家。只是在维持现状的同时假装一些重要的事情发生的文书工作。 https://t.co/7JnUiS5NjT • 在佛罗里达州,帕斯科警长办公室“根据犯罪历史、社交网络和其他未指明的情报,创建它认为可能违法的人员名单”,并“反复派代表到他们家中,通常没有搜查令或可能的逮捕理由,”据坦帕湾时报报道。现在有四人正在联邦法院对该计划提起诉讼。 • “随着时间的推移,整个社会是否会或多或少变得沮丧?”在发表在《美国国家科学院院刊》上的一篇新论文中询问研究人员。

• 参议员伊丽莎白沃伦(D-Mass.)对盈利和受欢迎的科技公司的战争仍在继续。 • ShotSpotter 是一种基于人工智能的“监视系统,它使用隐藏的麦克风传感器来检测枪声的声音和位置”,警察正在使用它来伪造证据,Vice 报告说。新:加州将拥有美国最强大的州疫苗验证系统,并将要求州雇员和医护人员提供疫苗接种证明——或定期接受检测。 • “疫苗强制要求在美国相对不常见,但由于疫苗接种率停滞不前,而 Delta 变种导致又一波病例,对此类要求的支持出现了新的高潮,”Axios 指出。 • 一项关于网页设计师和同性婚礼的新法院裁决“似乎与第八巡回法院在 Telescope Media Group 诉 Lucero 案中的裁决不一致,后者支持摄像师不制作同性婚礼视频的权利,”指出尤金·沃洛赫在沃洛赫阴谋。 “我预计这次分庭将使其成为最高法院审查的一个很好的候选人——与 Masterpiece Cakeshop 不同,这个案子无疑涉及演讲的创造,而不仅仅是婚礼蛋糕,所以它直截了当地提出了强制性的创造——言论问题。” • 拜登的临时儿童税收抵免存在分歧,35% 的选民反对,35% 的选民表示应该成为永久性的。编者注:我们邀请评论并要求它们是文明的和主题的。我们不对评论进行审核或承担任何责任,这些评论归发表评论的读者所有。评论不代表 Reason.com 或 Reason Foundation 的观点。我们保留随时以任何理由删除任何评论的权利。举报滥用行为。

这次开始赚钱……花更多的时间与家人和亲戚在一起,做一些只需要你有一台电脑和互联网接入的工作,你就可以在家里拥有这些。开始每月带来高达 65000 至 70000 美元的收入。我已经开始了这份工作并赚取了可观的收入,现在我与您交换,所以您也可以这样做。你可以在这里查看……--> 阅读更多最新的盖洛普移民民意调查发现,33% 的人表示我们应该允许更多的移民,31% 的人说我们应该允许更少的人,35% 的人认为我们目前的水平很好。关键的移民问题(也是盖洛普没有提出的问题)是美国人是否支持“非法”移民,因为绝大多数美国人支持合法移民。虽然我强烈支持增加美国允许的合法移民数量(并成为公民),但我强烈反对增加整体移民,因为大多数来到美国的移民都是非法的(因为拜登/哈里斯邀请了世界上所有最贫穷的人过墨西哥边境,承诺提供免费食物、住房、教育、住房、儿童保育,甚至是新型冠状病毒疫苗)。今年(到目前为止)有 170 万非法移民,而每年有 100 万合法移民营。他们是一家字母机构,需要像 DC 中的其他任何一家一样,为他们的枪支提供一个粗略的理由? FDA 会在晚餐时间进行突击检查。这将用于证明在超市收银台进行 FDA 筛查的合理性。

必须有人来处理热棒威胁。漫画书和弹簧刀肯定会紧随其后。美国官员表示,为了满足伊拉克撤出作战部队的要求,美国可能会对目前驻扎在伊拉克的 2,500 名美军进行书面重新分类。你是说SleepyJoe是骗子吗?他们有没有发现阿富汗的军队也在以同样的方式重新分类? Reason.com 一再告诉我,越来越多的美国人同意“移民是一件好事”的说法。这意味着我们的恩人查尔斯·科赫 (Charles Koch) 的开放边界议程广受欢迎。 (有趣的是,我 100% 的朋友都支持开放边界。) • 拜登的临时儿童税收抵免存在分歧,35% 的选民反对,35% 的选民表示应该成为永久性的。我很好奇这将如何影响人们明年的纳税申报表。他们只是提前获得退款吗?他们最终会欠款吗?有趣的是,在税收计划将儿童税收抵免增加一倍并增加标准扣除额,同时削弱了高成本蓝色飞地的抵押贷款利息冲销之后发生的所有令人担忧的事情。本届政府基本上承认税收抵免和可扣除的增加实际上是好的,人们应该把更多的钱存起来,而不是向政府提供无息贷款。

我很好奇这将如何影响人们明年的纳税申报表。他们只是提前获得退款吗?他们最终会欠款吗?是的,所以他们可能。直到我妻子问起(糟糕的会计师,糟糕)我才意识到这一点,所以我很可能通过获得第一轮来清算明年的现金退款。他们选择退出是一个婊子 - 你和你的妻子必须分开这样做,并且你必须注册一个生物识别服务才能这样做。是的,我注意到选择退出很痛苦。这就是为什么我们现在要保存我们的,以防我们明年最终需要它来支付纳税申报单。我对我的预扣税足够了解,所以我的退款/付款每年大约在 100 美元之内。为了适应这种儿童税收抵免预付金的胡说八道,我不得不增加我对员工的预扣税,因为这比 IRS 的“选择退出”程序要容易得多。换句话说,他们不会从伊拉克回家。只是在维持现状的同时假装一些重要的事情发生的文书工作。在佛罗里达州,帕斯科警长办公室“根据犯罪历史、社交网络和其他未指明的情报,创建它认为可能触犯法律的人员名单”,并“反复派代表到他们的家中,通常没有搜查令或可能的原因逮捕…”

当你抱怨没有人主动追捕帕克兰射手时,这就是你得到的结果。嗯,另一方面,可以肯定的是,帕斯科县几十年来一直都是这样。 Axios 指出:“疫苗强制要求在美国相对不常见,但随着疫苗接种率停滞不前和 Delta 变种导致另一波病例的出现,对此类要求的支持出现了新的高潮。”现在批评者可能会说“自由主义者难道不要求医疗隐私和身体自主吗?这不是你证明第三个三个月选择性堕胎的理由吗?”但这忽略了这样一个事实,即获得堕胎护理是一项明确界定的宪法权利。而没有权利拒绝在您的手臂上打针。这是一个完美的民主立场,其中 50.1% 的人可以将他们糟糕的选择强加给其他 49.9% 因此,未接种疫苗的人感染了“罗纳”,接种了疫苗(以及去年已经遭受过这种疾病的人)正在逃避最糟糕的情况它。我们都同意这里。在这一点上,谁在乎?医院并没有变得不堪重负。那些免疫系统已准备就绪的人没有危险。现在可以免费获得疫苗。任务完成。

如果你想以自然的方式得到它,那很好。它永远不会消失。当然,许多人现在或以后可能会得到它,但它会发生在大多数人身上。在这一点上,拒绝接种疫苗的人将继续拒绝接种,因此这种情况永远不会改变。现在不会发生的感染只会在冬天发生。所以,这里没有可行的结局。惩罚已经免疫的人不会带来任何可实现的目标。说“但人们正在变得covid”与任何事情都没有任何联系,以此作为减少自由的理由是边缘卡夫卡式的。不记得我在哪里看到的,但有一篇关于将药物放入水中以使人们平静下来的文章。我认为这是一个民主的建议。参议员伊丽莎白沃伦(D-Mass。)对盈利和受欢迎的科技公司的战争仍在继续。我认为需要通过任期限制进行一些常识性的控制。就她而言,她的任期已过上次选举。在美国国会,没有人需要无限的任期。 CA 将拥有美国最强大的州疫苗验证系统,并将要求州雇员和医护人员提供疫苗接种证明——或定期接受检测。伙计,你迫不及待地想强迫别人做你想做的事。

你永远无法抗拒不诚实地“总结”别人的演讲,对吗?只是根据您的发布历史记录。你在这里抱怨其他人的选择的事实说明了这一点。我的意思是,你在这里的论点是什么?你甚至没有制作一个假人。他正在寻找借口用阿帕奇直升机击落市民。好吧,当有 TikTok 舞蹈视频要制作时,他们将如何适应呢?与此同时,白宫告诉美国有线电视新闻网,改变有关口罩使用的法规和指导将取决于“疾病预防控制中心”。本月早些时候,洛杉矶县通过了新的强制性口罩要求,要求在公共场合戴口罩(尽管拜登总统声称如果你接种了疫苗,“你就不会感染 COVID”)。

“美国对移民的看法仍然存在严重分歧。最新的盖洛普移民民意调查发现,33% 的人表示我们应该允许更多的移民,31% 的人表示我们应该允许更少的人,35% 的人认为我们目前的水平很好。”在相关新闻中,拜登开始面对非法移民的现实。他正在对寻求庇护者使用“快速通道”驱逐出境——在他们见到移民法官之前——如果他们未能基于某种形式的迫害提出庇护申请。我要提醒我的自由主义者同胞,开放边界并不意味着违宪的愚蠢、无法无天或非法移民。开放边界意味着参议院批准了美国和墨西哥之间的条约,该条约将允许墨西哥公民在没有签证的检查站过境——只需出示美国批准(或颁发)的身份证明。这样一个系统的好处之一将是一个比我们现在拥有的边界更安全的边界——因为如果只有晚上偷偷穿过沙漠的人是无法获得身份证的人(因为他们被定罪为重罪犯,被通缉)卡特尔成员、走私者和其他各种各样的坏人),那么如果没有一群无害的求职者躲在后面,他们就会容易得多。这就是长期以来开放边界的含义,我将把卡瓦诺从 2006 年起在《洛杉矶时报》上的文章联系起来,供那些对此感到困惑的人使用。将我们目前的违宪和可怕的边界危机作为开放边界的一个很好的例子的人有两种主要的口味——1)那些想让自由主义者看起来很糟糕的人,2)那些没有知识和/或不够聪明的自由主义者他们让我们其他人看起来很糟糕。 “2) 没有知识和/或不够聪明的自由主义者,他们没有意识到他们正在让我们其他人看起来很糟糕。”

他是个特例。他不知道他说的是自由主义者,所以他没有意识到这让自由主义者看起来很糟糕。记住,ChemJeff 是那个告诉我自由主义者支持社会保障的人——那么为什么我不喜欢他和所有其他自由主义者呢?真他妈的。 ChemJeff 同时适合这两个类别。他太无知也太愚蠢了,不知道他在说什么,他不禁让他争论的任何立场看起来比现在更糟,因为他是如此的无知和愚蠢。你真的很害怕chemjeff。可以理解,因为他在你的逻辑“完美”中戳破了洞。没有人真的害怕杰夫。由于他的逻辑思想通常是这样的: ChemJeffRadicalCollectivist 这是我对本文中思想的最初贡献不会增加或支持您的论点 Jeff – 嗯,哈伦。这是一个额外的限定符来支持之前的限定符。现在拿去!其他 – 清洗、冲洗、重复。 Jeff – 显然你不理解我的预选赛。这是另一个来自不为人知的来源来支持我。你们都只是种族主义者,他们没有我对人类的爱。其他人——是的,我想我们到此为止了。杰夫——等等,你不想听听我的激进个人主义理念是如何让你做我认为对整个团队最有利的事情吗?恐惧意味着某种程度的尊重,但你在对集体主义杰夫的回应中看到的是缺乏恐惧,杰夫承认自己既是全球主义自由主义者,又是社会主义自由主义者。换句话说,他认为他可以给左派思想贴上自由主义者的标签,而人们不会注意到。

“他认为他可以给左派思想贴上自由主义者的标签,而人们不会注意到。”举出作者在这里举的多个例子,你真的能怪他的混乱吗? “这是一个你不会听说的好主意。让我们让北美自由贸易协定兑现承诺,允许加拿大、美国和墨西哥的公民在这三个国家之间自由流动和工作。 . . .事实上,与美国历史上大部分时间采用的制度相比,没有签证的边境政策更加严格和正式,因为从一个国家穿越到另一个国家需要正确的身份证明——护照或其他一些公认的证件。 . . .自由流动将比我们目前的系统更安全,消除墨西哥工人游过格兰德河的动机,并允许美国海关和边境保护局追踪合法进入该国的每个人,并 100% 保证任何秘密越境的人不好。